ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

การเลือกตั้งจบลงแล้ว สื่อทำอย่างไร?

ความเห็น

เมื่อวันเลือกตั้งกลายเป็นสัปดาห์การเลือกตั้งและปิดม่านเรื่องตำแหน่งประธานาธิบดีต่อต้านสื่อของทรัมป์ สื่อก็ส่องประกาย

(มารยาท: ข่าวซีบีเอส)

มันไม่แดกดันเหรอ?

ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เฆี่ยนตี ทำร้ายด้วยวาจา โจมตี และเยาะเย้ยสื่อ เขาเรียกพวกเขาว่าข่าวปลอมและเป็นศัตรูของประชาชน เขาได้ทวีตดูหมิ่น ตะโกนใส่ร้าย และพยายามทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงพวกเขาทุกโอกาสที่เขาจะทำได้ เขาใช้การชุมนุมและงานแถลงข่าวเพื่อเยาะเย้ยและทุบตีพวกเขา

ในฐานะที่เป็น Jonathan Karl แห่ง ABC อดีตประธานสมาคมผู้สื่อข่าวทำเนียบขาว กล่าวเมื่อวันเสาร์ว่า “(ทรัมป์) บอกผู้คนว่าอย่าเชื่อในสิ่งที่พวกเขาเห็นด้วยตาของพวกเขาเอง เขาบอกผู้คนว่าอย่าเชื่อสิ่งที่พวกเขาเห็นในหนังสือพิมพ์และรายการข่าวทางโทรทัศน์”

และเมื่อวันเลือกตั้งกลายเป็นสัปดาห์การเลือกตั้งและปิดม่านเรื่องตำแหน่งประธานาธิบดีต่อต้านสื่อของทรัมป์ สื่อก็ส่องประกาย

ใช่ ห้าวันที่ผ่านมาทำให้ทั้งประเทศเสียเปรียบ ประเทศรู้สึกท้อแท้เมื่อดูผลลัพธ์ออกมาในสิ่งที่รู้สึกเหมือนก้าวอย่างเฉื่อยชา เราเฝ้าแต่สงสัยว่าเมื่อไรทุกอย่างจะจบลง คืนวันอังคารกลายเป็นวันพุธ วันพุธกลายเป็นวันพฤหัสบดี วันพฤหัสบดีถึงวันศุกร์ ในแต่ละวัน เราสงสัยว่ามันจะเป็นวันที่ทุกอย่างจบลงหรือไม่

ดูเหมือนว่าวันหนึ่งที่ยาวนานจะเลิกกันด้วยการงีบหลับสั้นๆ อาหารของเราประกอบด้วยกาแฟร้อนและพิซซ่าเย็น เราสวมรีโมตคอนโทรลของเราหมด

เราดู Steve Kornacki แห่ง MSNBC และ John King แห่ง CNN ทำงานกระดานใหญ่ของพวกเขา เราดู Chuck Todd แห่ง NBC ทำลายคะแนนโหวตที่โดดเด่น เราดู Judy Woodruff ของ PBS, George Stephanopoulos ของ ABC และ Norah O'Donnell ของ CBS ของ CBS

เราเห็น Gloria Borger เถียงกับ Rick Santorum ใน CNN และ Chris Christie เถียงกับ Rahm Emanuel ใน ABC เราดู Chris Wallace ของ Fox News นำสามัญสำนึก สติปัญญา และความถนัดมือ

เราเริ่มเห็น Chris Cuomo, Joy Reid, Wolf Blitzer, Brian Williams, Savannah Guthrie, Bill Hemmer และ Gayle King นอนหลับ เราจะหลับใหลไปที่แผนที่ของจอร์เจียบนทีวีของเรา และตื่นขึ้นมาที่แผนที่ของเนวาดา

เรากดรีเฟรชหน้าแรกของ The New York Times และ The Washington Post อย่างต่อเนื่อง เราตรวจสอบฟีด Twitter ของผู้คนเช่น Maggie Haberman และ Nate Silver อย่างต่อเนื่อง จู่ๆ เราก็กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในมณฑลต่างๆ เช่น Allegheny, Fulton และ Maricopa เราได้เรียนรู้ความแตกต่างระหว่างบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์และแบบชั่วคราว

และในขณะที่ประเทศดูเหมือนจะขยายไปถึงขีด จำกัด ในทางปฏิบัติขอร้องให้เครือข่ายเรียกการแข่งขันแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Joe Biden ดูเหมือนจะอยู่ในเส้นทางสู่ชัยชนะในอีกสองสามวันแล้วสำนักข่าวก็ทำในสิ่งที่ถูกต้อง

พวกเขารอ

พวกเขารายงานสิ่งที่พวกเขารู้เมื่อพวกเขารู้ พวกเขาเสนอความเป็นไปได้เกี่ยวกับอนาคต แต่ไม่มีการรับประกันหรือรับรองว่าพวกเขาไม่สามารถสำรองข้อมูลด้วยข้อเท็จจริงและตัวเลขได้ พวกเขาพูดในสิ่งที่สื่อมักพูดยาก: “เราไม่รู้”

กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาฝึกสื่อสารมวลชนอย่างรับผิดชอบ มันไม่ง่ายเลย บางครั้งก็ยุ่ง แต่มันก็ถูกต้อง

ตามที่ John Dickerson ของ CBS News กล่าวไว้อย่างเหมาะสม : “สื่อไม่ได้เรียกการแข่งขันนี้มากกว่าที่นักอุตุนิยมวิทยาทำให้ฝนตกเมื่อเขาบอกว่าข้างนอกฝนตก เรากำลังสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้น เรามีผู้เชี่ยวชาญที่รู้ว่าสิ่งนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่เราไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการสังเกต”

ใช่ มีบางครั้งที่ผู้สังเกตการณ์บางคนเริ่มกระสับกระส่ายและหมดความอดทน โดยกังวลว่าความล่าช้าในการเรียกการเลือกตั้งไบเดนจะทำให้ชีวิตกับคำกล่าวอ้างของทรัมป์ว่าการเลือกตั้งถูกหลอกลวง แต่สำนักข่าวต่างๆ ก็รักษามาตรฐานของพวกเขาไว้อย่างเคร่งครัด ทำให้การโทรล่าช้าออกไปจนกว่าจะแน่ใจว่า Biden ได้รับคะแนนเสียงให้เป็นประธานาธิบดีอย่างแน่นอน

ดูเหมือนจะไม่มีมารยาทที่สำคัญเช่นการคาดการณ์ของรัฐที่ต้องเดินกลับ

ในขณะเดียวกัน เครือข่ายส่วนใหญ่แสดงสัญชาตญาณที่โดดเด่นโดยการถอนคำพูดของทรัมป์ซึ่งประธานาธิบดีอ้างว่าเขาชนะการเลือกตั้งอย่างไม่ถูกต้อง และจะแพ้ก็ต่อเมื่อเขาถูกโกงเท่านั้น ทุกครั้งที่เขาทวีตหรือออกแถลงการณ์ พวกเขาตรวจสอบข้อเท็จจริงทันทีและยิงข้อกล่าวหาที่ว่าการเลือกตั้งถูกหลอกลวง

ตลอดการรายงานข่าว ในขณะที่นักวิจารณ์พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ร้านค้าทั้งหมดก็เดินบนเส้นทางที่ดีในการไม่ประกาศผู้ชนะ โดยยอมรับว่า Biden ดูเหมือนจะเป็นผู้ชนะ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการหักล้างข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลของทรัมป์เกี่ยวกับการฉ้อโกง

แม้จะมีแรงกดดันในการเรียกผู้ชนะ แต่เครือข่ายก็รอจนกว่าพวกเขาจะแน่ใจ และในที่สุดก็เกิดขึ้นในเช้าวันเสาร์

แล้วยังไงต่อ?

งานยังคงดำเนินต่อไป ไม่ใช่แค่สำหรับไบเดนและประเทศชาติเท่านั้น แต่สำหรับสื่อมวลชน

ดังที่คาร์ลกล่าว “ฉันคิดว่าตอนนี้เรามีความท้าทายในฐานะนักข่าวและองค์กรข่าว — เพราะ (ทรัมป์) ได้บั่นทอนความเชื่อมั่นในประเทศส่วนใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพในสิ่งที่พวกเขาเห็นในสื่อกระแสหลัก — และฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของเราโดยสมบูรณ์ ในขณะที่เราต้องสร้างความไว้วางใจนั้นขึ้นใหม่ เขามีแท่นพูดพาลที่ใหญ่ที่สุดในโลก และเขาใช้มันเป็นเวลาสี่ปีเพื่อบ่อนทำลายสิ่งที่เราทำเป็นส่วนใหญ่”

แต่คุณสามารถสร้างกรณีที่ดีที่สื่อใช้งานของพวกเขาในช่วงสี่วันที่ผ่านมาเพื่อสร้างความไว้วางใจนั้นขึ้นใหม่

สื่อสามารถภาคภูมิใจในงานของตนที่ครอบคลุมการเลือกตั้งครั้งนี้ ด้วยความรับผิดชอบในการปิดบังตำแหน่งประธานาธิบดีของชายผู้วิพากษ์วิจารณ์สื่อนั้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาสี่ปี

นั่นไม่ใช่เรื่องน่าขันเหรอ?

  • Fox News เป็นสำนักข่าวรายใหญ่รายสุดท้ายที่เรียกการแข่งขันของ Joe Biden น่าสนใจที่จะดูว่าเครือข่ายจัดการกับเรื่องนี้อย่างไรในอีกไม่กี่วันข้างหน้า เห็นได้ชัดว่าพวกเขามีนักข่าวที่มีความรับผิดชอบซึ่งจะทำหน้าที่ของตน เช่น ผู้ประกาศข่าวการเลือกตั้ง Bret Baier และ Martha MacCallum รวมถึง Chris Wallace ที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งเป็นผู้ที่มีตำแหน่งสูงสุด แต่เรามาดูกันว่าโฮสต์ช่วงไพรม์ไทม์ของพวกเขาเช่น Tucker Carlson, Sean Hannity และ Laura Ingraham จัดการกับเรื่องนี้อย่างไรในอนาคต เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว พวกเขาไม่ได้ให้สัญญาณใดๆ ว่าเต็มใจยอมรับผลการเลือกตั้ง และดูเหมือนว่าพวกเขาจะตั้งใจที่จะปลุกระดมฐานทัพของทรัมป์เพื่อต่อสู้ มาดูกันว่าพวกเขาพูดอะไร และมาดูกันว่าเจ้าของ Rupert Murdoch ปล่อยให้พวกเขาหนีไปได้หรือไม่
  • นับฉันเป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่ไม่มีอะไรนอกจากการยกย่อง Steve Kornacki ของ MSNBC และ John King ของ CNN งานของพวกเขาบนแผนที่กระดานขนาดใหญ่มีข้อมูลที่น่าเหลือเชื่อ และพวกเขาไม่เคยสูญเสียพลังงานหรือความกระตือรือร้น แม้จะมักจะอ่านตัวเลขเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นเวลาหลายวัน มีคนเอาสเต็กอาหารค่ำมื้อใหญ่กับหมอนสำหรับการนอนหลับแบบ Rip Van Winkle ที่สมควรได้รับ
  • การทำงานที่ยอดเยี่ยมของเครือข่ายเพื่อรับทราบเรื่องราวสำคัญอื่นๆ เกี่ยวกับการเลือกตั้งของไบเดนอย่างรวดเร็ว และนั่นคือประวัติศาสตร์ที่สร้างโดยกมลา แฮร์ริส Andrea Mitchell แห่งเอ็นบีซีกล่าวว่า 'การได้เห็นรองประธานหญิงคนแรกและคนแรกของผิวสี ผู้หญิงคนแรกที่มีผิวสี … มันล้นหลามในการคิดถึงอุปสรรคที่แตกสลาย ไม่เพียงแต่เพดานกระจกเท่านั้น แต่ในยุคที่ชาวอเมริกันนับว่าเป็นคนผิวเผินมีสีผิวในตำแหน่งรองประธานาธิบดีด้วย”
  • ช่วงเวลาที่ทรงพลังที่สุดหลังจากที่ Biden ถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นผู้ชนะเลิศคือการแสดงความเห็นทางอารมณ์ของ Van Jones เกี่ยวกับ CNN หากคุณไม่ได้เห็นการตอบสนองที่จริงใจและเต็มไปด้วยน้ำตาของเขา คลิกที่นี่ .