'ความตายของความจริง' ไม่ใช่แค่เรื่องเท็จในยุคของทรัมป์เท่านั้น เกี่ยวกับ Jair Bolsonaro เช่นกัน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (ซ้าย) จับมือกับประธานาธิบดีบราซิล จาอีร์ โบลโซนาโร ระหว่างการประชุมทวิภาคีนอกรอบการประชุมสุดยอด G-20 ที่เมืองโอซากะ ประเทศญี่ปุ่น เมื่อวันศุกร์ที่ 28 มิถุนายน 2562 (AP Photo/Susan Walsh)

การแพร่กระจายของไฟในภูมิภาคอเมซอนไม่เพียงแต่เรียกความสนใจของโลกต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ แต่ยังเปิดเผยต่อผู้ชมในวงกว้างและทั่วโลกว่าประธานาธิบดี Jair Bolsonaro ของบราซิลเป็นอย่างไรในชีวิตประจำวัน – เลียนแบบโดนัลด์ทรัมป์

ก่อนที่นักข่าวจำนวนมากพยายามที่จะทำความเข้าใจว่าเขาจะทำอะไรเพื่อปกป้องผืนป่า โบลโซนาโรชอบจัดประเภทว่าเป็นข่าวปลอม ข้อมูลทั้งหมดที่รัฐบาลและนาซาได้รวบรวมไว้จากเหตุการณ์ไฟไหม้อเมซอน และเขาย้ำอีกครั้งว่าตัวเลขเหล่านี้ ซึ่งแสดงถึงการเติบโตอย่างมาก ถูกใช้เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของเขาและประเทศชาติ ในความเห็นของเขา เขาควรถูกมองว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือเพียงแหล่งเดียวในเรื่องนี้ ที่มีลักษณะเหมือนคนอื่น

ปีที่แล้ว Michiko Kakutani อดีตนักวิจารณ์วรรณกรรมของ New York Times ได้ตีพิมพ์ว่า “ ความตายของความจริง: หมายเหตุเกี่ยวกับความเท็จในยุคของทรัมป์ ” เป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่เต็มใจที่จะเข้าใจการบิดเบือนข้อมูลและการถือกำเนิดของข่าวปลอมเพื่อเป็นแนวทางในการได้มาซึ่งและรักษาไว้ซึ่งอำนาจ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ต้องอ่านสำหรับผู้ที่เคยเฉลิมฉลองและตอนนี้อาจจะเบื่อหน่ายกับการเชื่อมต่อทั่วโลกที่ไม่ชัดเจน

เมื่อไม่กี่วันก่อน นักสังคมวิทยาชาวสเปน มานูเอล กัสเตลส์ หนึ่งในนักทฤษฎีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดด้านการสื่อสารดิจิทัลและผู้เขียนหนังสืออย่าง “การเติบโตของสังคมเครือข่าย” และ “อินเทอร์เน็ตกาแล็กซี่” ได้ไปบรรยายที่เมืองริโอ เดอ จาเนโร ก่อนห้องประชุม เขากล่าวว่า: 'ผู้คนไม่ตอบสนองต่อข้อมูลด้วยเหตุผล แต่ด้วยอารมณ์ ซึ่งจะดึงเฉพาะปรากฏการณ์ฟองสบู่และเขตสบายของกันและกัน ดังที่เราทุกคนทราบกันดีอยู่แล้ว สิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นวิหารแห่งความจริง”

Kakutani และ Castells อาศัยอยู่ห่างไกลกันในทวีปต่างๆ แต่คนที่อ่านทั้งคู่อาจมีความรู้สึกกระซิบข้างหูของกันและกัน ผู้คนที่อาศัยอยู่ในบราซิลอาจพิจารณาว่าผู้เขียนทั้งสองคนมีความรู้อย่างลึกซึ้งว่า Bolsonaro ดำเนินการอย่างไรในทุกวันนี้ แต่ความจริงก็คือประธานาธิบดีบราซิลแค่ล้อเลียนสิ่งที่เขาเห็นในที่อื่น

เนื่องจากอาชีพที่ยาวนานของเธอในฐานะหัวหน้านักวิจารณ์ในหนังสือพิมพ์ที่ทรงอิทธิพลที่สุดฉบับหนึ่ง Kakutani จับมือผู้อ่านและนำพวกเขาอย่างอดทนผ่านรายชื่อผู้แต่งเช่น Hannah Arendt, Nicholas Carr, Aldous Huxley, Primo Levi, Garry Kasparov และ Umberto อีโค. เธอเน้นว่าจำเป็นต้องออกจากเขตสบายโดยเร็วที่สุดเพื่อเผชิญกับข้อเท็จจริงด้วยทัศนคติแบบผู้ใหญ่

“ความตายของความจริง” ชี้ให้เห็นว่าในช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอน ข้อมูลเท็จทำหน้าที่เป็นกลยุทธ์ในการส่งเสริมบุคคลหรือสาเหตุ มันไม่ได้เป็นผลโดยตรงจากความยากจนหรือการขาดการศึกษาอย่างที่บางคนอาจคิด

“มีหลายทฤษฎีที่พัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายว่าทำไมผู้คนถึงยอมรับข้อมูลที่สนับสนุนความเชื่อของพวกเขาอย่างรวดเร็วและปฏิเสธผู้ที่ท้าทายพวกเขา เรียบง่าย. ความประทับใจแรกพบเป็นเรื่องยากที่จะละเลย เพราะมีสัญชาตญาณดั้งเดิมในการปกป้องดินแดน เนื่องจากผู้คนมักจะสร้างการตอบสนองทางอารมณ์มากกว่าการตอบสนองทางปัญญาเมื่อถูกสอบสวนและไม่ชอบที่จะตรวจสอบหลักฐานอย่างละเอียดถี่ถ้วน ”

ฉันเกือบจะได้ยินเสียงของ Castells ที่นี่ คุณทำไม่ได้? และถ้าคุณเป็นชาวบราซิล ฟังดูไม่คุ้นเคยจริงๆ หรือ?

เมื่ออ่านเพิ่มเติมในหนังสือของ Kakutani ผู้อ่านพบคำอธิบายที่มีรายละเอียดและมีเหตุผลว่ารัฐบาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ จัดการกับข้อเท็จจริงอย่างไร และเห็นได้ชัดว่าคล้ายกับกลยุทธ์ที่โบลโซนาโรนำมาใช้เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย ประธานาธิบดีบราซิลเป็นแฟนตัวยงของชาวอเมริกัน

“การโจมตีทางภาษาของทรัมป์ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เพียงคำโกหกจำนวนมาก แต่ยังครอบคลุมถึงการใช้คำพูดและหลักการที่อยู่ภายในหลักนิติธรรมและปนเปื้อนด้วยปัญหาส่วนตัวและพรรคพวกทางการเมือง” คาคุทานีเขียน “การทำเช่นนี้เป็นการแทนที่ภาษาของประชาธิปไตยและอุดมคติด้วยภาษาของระบอบเผด็จการ เขาเรียกร้องความจงรักภักดีไม่ใช่ต่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา แต่เพื่อตัวเขาเอง และคาดหวังให้สมาชิกสภาคองเกรสและตุลาการชื่นชมนโยบายและความปรารถนาของพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเหมาะสมกับผลประโยชน์ของคนอเมริกันมากที่สุด”

Kakutani โต้แย้งว่าการเล่นด้วยความเป็นจริงและทำให้รูปแบบอำนาจดั้งเดิมอ่อนแอลง รวมทั้งสื่อ เป็นวิธีที่ทรัมป์พบว่าชนะการโหวต สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในประเทศของฉัน

Kakutani ยังทำให้ถูกต้องเมื่อเธอเชื่อมโยงการศึกษาและวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับเครือข่ายสังคมออนไลน์และเผยให้เห็นช่องโหว่ของพวกเขาที่มีต่อข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือน ตัวอย่างเช่น เธออ้างถึงบทความของ Alice Marwick และ Rebecca Lewis เรื่อง “The Online Radicalization We Are Not Talking About” เพื่อชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในกลวิธีที่ใช้โดยฝ่ายขวาของอเมริกาคือ เข้าถึงผู้ฟังในวงกว้างขึ้น” ดังนั้นจึงทำให้ปรากฏการณ์ที่ยอมรับไม่ได้ เช่น ลัทธินาซีหรือการเกลียดผู้หญิงเป็นธรรมชาติ นั่นเปรียบได้กับชาวบราซิลโดยสิ้นเชิงซึ่งเรียกลัทธินาซีว่าเป็นอุดมการณ์ฝ่ายซ้ายและอ้างว่าภาวะโลกร้อนเป็นผลมาจากการสมคบคิดแบบ 'โลกาภิวัฒน์'

ในหัวข้อนี้ Kakutani กล่าวถึง Renee DiResta ผู้เชี่ยวชาญด้านทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับเครือข่าย และวิทยานิพนธ์ของเธอเรื่อง

“กลไกการแนะนำช่วยเชื่อมโยงนักทฤษฎีสมคบคิดกับจุดที่เราใช้เวลามากเกินไปกับฟองสบู่และตัวกรองของพรรคพวกล้วนๆ ตอนนี้เราอยู่ในโลกของชุมชนที่แยกตัวออกมาซึ่งใช้ชีวิตตามความเป็นจริงของตนเองและดำเนินการตามข้อเท็จจริงของตนเอง อินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นเพียงการสะท้อนความเป็นจริงอีกต่อไป แต่ยังสร้างมันขึ้นมาอีกด้วย”

มีใครเคยได้ยินเกี่ยวกับ Olavo de Carvalho “ปราชญ์” ของ Jair Bolsonaro หรือไม่? นั่นคือสิ่งที่เธอกำลังพูดถึง - ปรากฏการณ์ฟองสบู่และเขตสบาย Castells ชี้ให้เห็นเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Carvalho นั่งบนเก้าอี้และบันทึกวิดีโอบน Youtube ป้อนฟองสบู่ที่ส่งเสริมบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและสาเหตุของเขา และสร้างความเป็นจริงของตัวเองขึ้นมาซึ่งถือเป็นความจริงโดยท่านประธาน ความจริงของประธานาธิบดี โปรดทราบ ไม่ใช่ของประเทศใดประเทศหนึ่ง

Gilberto Scofield Jr. เป็นผู้อำนวยการฝ่ายธุรกิจและกลยุทธ์ขององค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริง Agência Lupa ของบราซิล