การเรียกร้องเท็จเป็นเรื่องโกหกเมื่อใด นี่คือสิ่งที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงคิด

Gianfranco Goria บน Flickr

ผู้อ่านมีสื่อเพียงพอแล้วที่ไม่เรียกชื่อของตน

ยกตัวอย่าง Don Miller จาก Littleton, Colorado:

คุณคงอยู่ใน 'ความถูกต้องทางการเมือง' หรือไม่ หรือคุณเพียงแค่แสดงความเมตตาเมื่อคุณอ้างถึง 'สิ่งที่ใหญ่โต' และ 'ความเท็จ' การโกหกก็คือการโกหกก็คือการโกหก เป็นการโกหก มุ่งหมายที่จะโน้มน้าวและ/หรือโน้มน้าวผู้รับ แต่ก็ยังเป็นเรื่องโกหก

อีเมลของมิลเลอร์สามารถเขียนได้อย่างง่ายดายในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา เนื่องจากสื่อต่างๆ อภิปรายเกี่ยวกับการใช้คำว่า 'โกหก' เพื่ออธิบายลักษณะการพูดเท็จโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์

ในความเป็นจริง, มันถูกส่งเมื่อเจ็ดปีที่แล้วไปยังเว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริง Factcheck.org . เช่นเดียวกับประเด็นอื่นๆ ที่นักข่าวกำลังต่อสู้ดิ้นรนกับอะไร เราบอก เป็นยุค 'หลังความจริง' พวกเขาถูกถามและตอบโดย - ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงหลายครั้งก่อนหน้านี้

เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา The New York Times ใช้คำว่า 'โกหก' ในหน้าแรกที่ไม่ค่อยพบ ลักษณะ โดนัลด์ ทรัมป์ พูดเท็จซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าบารัค โอบามาไม่ได้เกิดในสหรัฐอเมริกา ตอบสนองต่อบรรณาธิการสาธารณะ Liz Spayd บรรณาธิการอาวุโสด้านการเมือง Carolyn Ryan เครียด ว่า “ไม่ใช่คำที่เราจะใช้เบา ๆ”

The New York Times ทิ้งคำว่า 'L' ลง อีกครั้ง เกี่ยวกับทรัมป์เมื่อวันอังคารที่แล้วสำหรับการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลซ้ำเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก อธิบายการเลือก บรรณาธิการบริหาร Dean Baquet กล่าวว่าหนังสือพิมพ์สามารถแยกแยะเจตนาได้เนื่องจากทรัมป์เคยอ้างสิทธิ์แบบเดียวกันในอดีต

ในเรื่องนี้ Times แตกต่างจากคู่แข่งหลัก Michael Oreskes รองประธานอาวุโสฝ่ายข่าวของ NPR กล่าว “ฉันคิดว่านาทีที่คุณเริ่มสร้างแบรนด์ของสิ่งต่าง ๆ ด้วยคำว่า 'โกหก' คุณผลักคนอื่นให้ห่างจากคุณ” เดอะวอชิงตันโพสต์ยังตัดสินใจไม่ใช้คำนี้

ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ต่อสู้กับคำถามที่ว่าความเท็จทางการเมืองควรเรียกว่า 'การโกหก' มานานก่อนปี 2559 หรือไม่

Glenn Kessler คอลัมนิสต์ของ The Washington Post Fact Checker กล่าวว่า “ฉันลังเลที่จะใช้วลีนั้นเช่นกัน เพียงเพราะว่าฉันไม่สามารถเข้าไปอยู่ในหัวใครได้”

เขาแนะนำว่าสิ่งนี้อาจเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะกับประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่ง “อาจเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าสามถึงห้าล้านคนลงคะแนนอย่างผิดกฎหมายในการเลือกตั้ง และไม่ว่าคุณจะแสดงหลักฐานอะไรแก่เขา เขาจะปฏิเสธมัน นั่นชัดเจนมากในการสัมภาษณ์ ABC News เมื่อคืนนี้”

Eugene Kiely ผู้อำนวยการ Factcheck.org ก็ชี้ไปที่การสัมภาษณ์เช่นกัน ดำเนินการโดย David Muir .

“เมื่อเผชิญกับความจริงที่ว่าผู้เขียนรายงาน Pew เองกล่าวว่าเขาไม่มีหลักฐาน [ของการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก] ทรัมป์ก็ไม่ถอยกลับ เขาเชื่อสิ่งนี้จริงหรือไม่? เรายังไม่ทราบแม้ว่าเขาจะทำซ้ำแล้วซ้ำอีกก็ตาม ฉันจะไม่แก้ตัวให้ใครก็ตามที่ให้ข้อมูลเท็จ แต่การกล่าวซ้ำซากไม่ถือเป็นการโกหก”

เพื่อที่จะเรียกบางสิ่งว่าโกหก Kiely กล่าวว่า 'เราจะต้องมีหลักฐาน เช่น อีเมลภายใน ที่แสดงให้คนอื่นเห็นว่า 'เรารู้ว่านี่เป็นเท็จ แต่เราจะพูดต่อไป''

PolitiFact ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของแทมปาเบย์ไทมส์ที่เป็นเจ้าของ Poynter มีความเชื่อน้อยกว่าเกี่ยวกับคำศัพท์โดยให้คะแนน 'Pants on Fire' เพื่อเรียกร้องและมอบรางวัล 'Lie of the Year' เป็นประจำทุกปี

'โดยทั่วไปแล้วเราพยายามที่จะยึดติดกับเกณฑ์การให้คะแนนของเรา' แองจี้ โฮลาน บรรณาธิการ PolitiFact กล่าว “'คำโกหกแห่งปี' เราแค่คิดว่าเป็นวลีที่ติดหูมาก”

แม้ว่าการให้คะแนนของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงจะไม่มีการโต้แย้ง แต่มักจะได้รับมอบหมายตามหลักเกณฑ์สาธารณะบางประการ ผู้อ่านจะได้รับการนำเสนอขั้นตอนบรรณาธิการที่สนับสนุนการเลือกคะแนนความจริงสำหรับการอ้างสิทธิ์ที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง (ดูตัวอย่างโดย factcheck.org , PolitiFact และ ตรวจสอบข้อเท็จจริง ).

The New York Times ยังไม่ไปทางนี้

“เรากำลังตัดสินใจเป็นกรณีๆ ไป โดยมีการหารือและการพิจารณาเป็นจำนวนมาก เราไม่ได้สร้างกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการใดๆ และ ณ จุดนี้ ฉันไม่คาดหวังว่าจะทำอย่างนั้น” Phil Corbett บรรณาธิการบริหารฝ่ายมาตรฐานของ Times กล่าวกับ Poynter

การอภิปรายส่วนใหญ่นี้อาจดูแปลกตาหลังจากการหาเสียงที่ผู้สมัครที่ชนะใช้คำให้การ 'Lyin' Ted' อย่างโจ่งแจ้งกับฝ่ายตรงข้ามและเว็บไซต์ที่มีพรรคพวกของเขาเต็มไปด้วยข้อกล่าวหาว่าสื่อกระแสหลักโกหกในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง

ตราหน้าว่า 'โกหก' หรือไม่ คำถามสำคัญคือนักข่าวพร้อมที่จะแจ้งความเท็จในการรายงานหรือไม่

“พวกเขาทำมาตลอดในการรณรงค์ และดีใจที่เห็นว่าตอนนี้มันเป็นส่วนหนึ่งของข่าว” Kiely กล่าว

ในท้ายที่สุด เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงทางเลือก เราอาจหลงทางในความหมายของปัญหา “สิ่งที่สำคัญกว่าคือกระบวนการรายงานและการถ่ายทอดข้อเท็จจริงของเรื่องนี้แก่ผู้ชมอย่างชัดเจน” Holan คิด

“ฉันพบว่าการโต้วาทีเกี่ยวกับการใช้คำว่าโกหกหรือเท็จเป็นหนึ่งในการโต้วาทีที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึงในวารสารศาสตร์”