ตรวจพบ COVID-19 ในเสือโคร่งสวนสัตว์บรองซ์ สัตว์เลี้ยงและเจ้าของสัตว์เลี้ยงมีความหมายอย่างไร?

นอกจากนี้ วิธีการที่นักข่าวสามารถนำทาง HIPAA ในช่วง COVID-19 ตาสีชมพูอาจเป็นอาการใหม่ของไวรัส และเรื่องราวที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการกักตุนกระดาษชำระ

21 กันยายน 2555 นี้ ไฟล์รูปภาพแสดงทางเข้าสวนสัตว์บรองซ์ในนิวยอร์ก เสือที่สวนสัตว์มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ coronavirus ใหม่ เชื่อกันว่าเป็นการติดเชื้อครั้งแรกในสัตว์ในสหรัฐฯ และเป็นครั้งแรกที่รู้จักในเสือ กรมวิชาการเกษตรของสหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ที่ 5 เมษายน 2020 สวนสัตว์กล่าวว่าสัตว์ทั้งหมดคาดว่าจะฟื้นตัว (AP Photo/Jim Fitzgerlad, ไฟล์)

ครอบคลุม COVID-19 เป็นการบรรยายสรุป Poynter รายวันเกี่ยวกับการสื่อสารมวลชนและ coronavirus เขียนโดยคณาจารย์อาวุโส Al Tompkins ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ทางอินบ็อกซ์ของคุณทุกเช้าวันธรรมดา

เป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าสิ่งนี้จะแพร่กระจายไปมากพอที่จะทำให้เกิดความกังวลหรือไม่ แต่ก็ควรค่าแก่การสังเกต สวนสัตว์บรองซ์กล่าวว่าเสืออายุ 4 ขวบชื่อนาเดียมีผลตรวจไวรัสโควิด-19 เป็นบวก

ข่าวดังกล่าวทำให้เกิดคำถามใหม่เกี่ยวกับการติดเชื้อตามสายพันธุ์ และกระตุ้นให้รัฐบาลบอกเจ้าของสุนัขและแมวให้แยกสัตว์ออกจากผู้ที่มีอาการ COVID-19 แต่ องค์การอนามัยสัตว์โลกกล่าวเมื่อเดือนมกราคม ว่า “ไม่มีหลักฐานว่าสุนัขหรือแมวมีบทบาทในการแพร่กระจายของโรคนี้ในมนุษย์”

กระทรวงเกษตรสหรัฐประกาศเมื่อวันอาทิตย์ว่า ดูเหมือนเจ้าหน้าที่สวนสัตว์จะแพร่เชื้อโควิด-19 ไปให้เสือ .

ห้องปฏิบัติการบริการสัตวแพทย์แห่งชาติ (USDA) ได้ยืนยัน SARS-CoV-2 (ไวรัสที่ทำให้เกิด COVID-19 ในมนุษย์) ในเสือโคร่งตัวหนึ่งที่สวนสัตว์ในนิวยอร์ก นี่เป็นตัวอย่างแรกของเสือที่ติดเชื้อ COVID-19 ตัวอย่างจากเสือตัวนี้ถูกนำไปทดสอบหลังจากที่สิงโตและเสือหลายตัวที่สวนสัตว์แสดงอาการของโรคทางเดินหายใจ

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขเชื่อว่าแมวตัวใหญ่เหล่านี้ป่วยหลังจากสัมผัสกับพนักงานสวนสัตว์ที่กำลังแพร่เชื้อไวรัส สวนสัตว์ปิดให้บริการตั้งแต่กลางเดือนมีนาคม และเสือตัวแรกเริ่มแสดงอาการป่วยเมื่อวันที่ 27 มีนาคม คาดว่าแมวขนาดใหญ่เหล่านี้ทั้งหมดจะฟื้นตัว ไม่มีหลักฐานว่าสัตว์อื่นในพื้นที่อื่นของสวนสัตว์กำลังแสดงอาการ

USDA กล่าวว่านี่เป็นกรณีเดียวที่ทราบและไม่มีสวนสัตว์อื่นใดรายงานการเจ็บป่วย

USDA ได้เพิ่มคำแนะนำสำหรับเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่มีผลตรวจเป็นบวก

ไม่มีหลักฐานของไวรัสนี้ส่งผลกระทบต่อสัตว์ในสถานประกอบการอื่นใดในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ใครก็ตามที่ป่วยด้วยโรคโควิด-19 ควรจำกัดการสัมผัสกับสัตว์ รวมทั้งสัตว์เลี้ยง ในระหว่างที่เจ็บป่วย เช่นเดียวกับที่ติดต่อกับผู้อื่น แม้ว่าจะยังไม่มีรายงานสัตว์เลี้ยงที่ป่วยด้วย COVID-19 ในสหรัฐอเมริกา แต่ยังคงแนะนำว่าผู้ที่ป่วยด้วย COVID-19 จำกัดการสัมผัสกับสัตว์ จนกว่าจะทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับไวรัส หากผู้ป่วยต้องดูแลสัตว์เลี้ยงหรืออยู่ใกล้สัตว์ พวกเขาควรล้างมือก่อนและหลังการมีปฏิสัมพันธ์

ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทราบตั้งแต่เดือนมกราคมว่า COVID-19 อาจแพร่กระจายจากคนสู่สัตว์ องค์การอนามัยสัตว์โลก รายงาน 4 ม.ค :

ขณะนี้การติดเชื้อไวรัส COVID-19 มีการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในประชากรมนุษย์ จึงมีความเป็นไปได้ที่สัตว์บางชนิดจะติดเชื้อผ่านการสัมผัสใกล้ชิดกับมนุษย์ที่ติดเชื้อ

สุนัขและแมวหลายตัวมีผลตรวจไวรัสโควิด-19 เป็นบวก หลังสัมผัสใกล้ชิดกับมนุษย์ที่ติดเชื้อ

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม แมวบ้านในเบลเยียมมีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ COVID-19 หลังจากที่เจ้าของแมวเพิ่งเดินทางไปอิตาลี ทางการเบลเยี่ยมกล่าวว่า จากความรู้ในปัจจุบัน ความเสี่ยงจากการที่มนุษย์แพร่โรคไปยังสัตว์มีน้อย ความเสี่ยงของสัตว์ที่แพร่โรคสู่คน “น้อยมากเมื่อเทียบกับความเสี่ยงของการปนเปื้อนจากการติดต่อจากคนสู่คน”

USDA กล่าวว่ามี ไม่มีแผนปัจจุบันในการทดสอบสัตว์ ที่เป็นของผู้ที่ผลตรวจเป็นบวกสำหรับ COVID-19 แต่คำแนะนำใช้วลี 'ในเวลานี้' ซึ่งทำให้ตัวเลือกนี้เปิดขึ้นหากมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าไวรัสกำลังเคลื่อนที่ระหว่างสปีชีส์

ไม่มีอะไรจะช่วยให้เราเข้าใจแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์ COVID-19 ได้มากไปกว่าการที่เราสามารถเห็นผลที่เกิดขึ้นในโรงพยาบาลของเรา โรงพยาบาลกำลังปิดกั้นไม่ให้นักข่าวบันทึกการขาดแคลนเครื่องช่วยหายใจและอุปกรณ์อื่นๆ ดังนั้นเราจึงพึ่งพาโซเชียลมีเดียและ สัมภาษณ์คุณหมอ .

แต่การเห็นคือความเชื่อ คำโบราณกล่าวไว้ มันเป็นความจริงในสงคราม มันเป็นความจริงในภัยพิบัติ และนี่คือทั้งสงครามและภัยพิบัติ

โนอาห์ ออพเพนไฮม์ ประธานเอ็นบีซีนิวส์กล่าวว่า บอกกับเดอะวอชิงตันโพสต์ . เขากล่าวเสริมว่า “เป็นเรื่องสำคัญที่เราจะต้องนำภาพเหล่านั้นออกไปในโลกให้ได้มากที่สุด”

ให้แตะเบรกนานพอที่จะพูดว่าไม่มีใครที่เหมาะสมจะแนะนำว่านักข่าวควรแอบเข้าไปในโรงพยาบาลเพื่อถ่ายรูป และไม่มีบุคคลที่เหมาะสมจะแนะนำให้นักข่าวทำงานเกี่ยวกับผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบโดยไม่มีการป้องกันและการป้องกันอย่างสูงสุด เราสูญเสียเพื่อนร่วมงานจากโรคนี้ไปแล้วและคนอื่นๆ ก็ป่วยไปแล้ว

เจตนาและการใช้ในทางที่ผิดของ HIPAA

นับตั้งแต่พระราชบัญญัติการเคลื่อนย้ายและความรับผิดชอบในการประกันสุขภาพปี 2539 และกฎความเป็นส่วนตัวที่มีผลบังคับใช้ในปี 2546 กฎหมายดังกล่าวได้กลายเป็นกระดาษฟอยล์สำหรับนักข่าวที่แสวงหาข้อมูลพื้นฐานจากโรงพยาบาล สถานพยาบาล แผนกสุขภาพ ผู้ตรวจทางการแพทย์ และตำรวจ

ในช่วงเวลาที่ประชาชนต้องการข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการแพร่กระจายและผลกระทบของ COVID-19 นักข่าวไม่สามารถรับข้อมูลและภาพที่จะช่วยให้สาธารณชนเข้าใจถึงความเร่งด่วนของการระบาดใหญ่ครั้งนี้ เราจะปฏิเสธการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันไม่ได้หากเรามองเห็น

ในฟลอริดา รัฐบาล Ron DeSantis ปฏิเสธที่จะตั้งชื่อบ้านพักคนชรา ที่ซึ่งผู้ป่วยมีผลตรวจเป็นบวก แทมปาเบย์ไทมส์ (เจ้าของพอยน์เตอร์) รายงานว่า:

จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของ DeSantis ได้ปฏิเสธที่จะตั้งชื่อบ้านให้มีผลในเชิงบวกจากความปรารถนาที่จะปกป้องความลับของผู้อยู่อาศัย แม้ว่าเขาจะไม่ได้ตั้งชื่อกฎหมายนี้ แต่ดูเหมือนว่า DeSantis จะใช้กฎหมายว่าด้วยการพกพาและความรับผิดชอบในการประกันสุขภาพของรัฐบาลกลาง หรือ HIPAA ซึ่งปกป้องเวชระเบียนของผู้ป่วยและความเป็นส่วนตัว

Pamela Marsh อดีตอัยการระดับสูงของรัฐบาลกลางซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้า มูลนิธิแก้ไขครั้งแรกในแทลลาแฮสซี แนะนำว่ากฎหมาย HIPAA เป็นใบมะเดื่อที่ใช้ซ่อนข้อมูลสำคัญ

“ข้อมูลนั้นควรเปิดเผย” Marsh อดีตทนายความของสหรัฐอเมริกาใน Northern Florida กล่าวกับ (Miami) Herald “ครอบครัวของผู้เป็นที่รักในความดูแลจะไม่เป็นธุรกิจตามปกติ”

เมื่อทางราชการไม่ตั้งชื่อบ้านพักคนชรา ธุรกิจตัวเองบอกต่อสาธารณชน ที่ชาวบ้านบางคนตรวจพบว่าติดไวรัส

กลุ่มครอบครัวที่ไม่แสวงหากำไรเพื่อการดูแลที่ดีกว่าได้เปิดตัวแคมเปญโซเชียลมีเดียโจมตีผู้ว่าการโดยไม่รายงานสิ่งที่แม้แต่บ้านพักคนชราเองก็ปล่อย

โพสต์ Twitter จาก Families for Better Care (@FFBC)

HIPAA ไม่ได้ป้องกันผู้ให้บริการด้านสุขภาพจากการตอบสนองต่อนักข่าว

แม้ว่าสถานพยาบาลและโรงพยาบาลบางแห่งถือ HIPAA เป็นเหตุผลที่จะไม่เปิดเผยข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับผู้ป่วยที่พวกเขาได้รับการรักษา แต่ก็มีตัวอย่างมากมายที่พวกเขารายงานสิ่งเหล่านี้เป็นประจำ Brian Lee กรรมการบริหารของ Families for Better Care กล่าวกับ WJXT-TV (Jacksonville):

“ดูสิ พวกเขาเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกทั่วทั้งเว็บไซต์ พวกเขามีผลการตรวจสอบเมื่อใดก็ตามที่มีการระบาดของโรคหิด มีการระบาดของ norovirus ข้อมูลจะถูกเปิดเผย พวกเขาไม่สามารถใช้ข้อแก้ตัวนั้นได้อีกต่อไป มันน่าหัวเราะ พวกเขาไม่ได้เปิดเผยข้อมูลการดูแลสุขภาพของใครก็ตาม นั่นคือสิ่งที่ HIPAA เกี่ยวข้อง — ข้อมูลด้านสุขภาพส่วนบุคคล”

ในรัฐไอโอวา เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในหลายมณฑลจะไม่เปิดเผยจำนวนผู้ที่เข้ารับการตรวจโควิด-19 และอ้าง HIPAA เป็นเหตุผลหนึ่งที่พวกเขาจะไม่เปิดเผยข้อมูล Iowa Freedom of Information Council กรรมการบริหาร แรนดี้ อีแวนส์ ชี้ โรงพยาบาลเดียวกันไม่มีปัญหาในการรายงานจำนวนทารกเกิดที่โรงพยาบาลในแต่ละปี

สิ่งแรกที่ต้องเข้าใจคือ HIPAA เกี่ยวข้องกับ .เท่านั้น “หน่วยงานที่ครอบคลุม” ซึ่งรวมถึงผู้ให้บริการด้านสุขภาพ (เช่น EMT แพทย์ พยาบาล และนักสังคมสงเคราะห์) และบริษัทประกันภัย HIPAA ไม่ครอบคลุมนักข่าว ตำรวจ และหน่วยดับเพลิง (ยกเว้น EMT) HIPAA ไม่ครอบคลุมองค์กรทางศาสนาที่ไม่ใช่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ

กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาออก หน้าสรุปเฉพาะ ว่า HIPAA เกี่ยวข้องกับการระบาดของ COVID-19 อย่างไร คำเตือน เตือนผู้ให้บริการด้านสุขภาพ รวมทั้งแพทย์ ปล่อยตัวไม่ได้ ข้อมูลเฉพาะ เกี่ยวกับผู้ป่วย — ชื่อของบุคคลดังกล่าวที่มีผลตรวจ COVID-19 เป็นบวก (หรือลบ) โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ป่วย

แต่ให้ชัดเจน: HIPAA มีวัตถุประสงค์เพื่อ ปกป้องข้อมูลทางการแพทย์และสุขภาพส่วนบุคคล . การคุ้มครองส่วนบุคคลเหล่านั้นยังคงมีผลบังคับใช้แม้ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ HIPAA ไม่อนุญาตให้ผู้ให้บริการดูแลเปิดเผยข้อมูลประชากรส่วนบุคคล แต่คำสำคัญคือ 'บุคคล' นั่นคือเหตุผลที่โรงพยาบาลสามารถยกตัวอย่างได้ เช่น ในกรณีเกิดเหตุกราดยิง ระบุจำนวนคนที่เข้ารับการรักษา เข้ารับการผ่าตัด เข้ารับการรักษาและปล่อยตัว

HIPAA ครอบคลุมถึง 'ข้อมูลสุขภาพที่ได้รับการคุ้มครอง' ซึ่งเป็นข้อมูลที่จะทำให้สามารถระบุตัวบุคคลได้ ดังนั้นแม้ว่าผู้ให้บริการด้านสุขภาพจะไม่ใช่การละเมิด HIPAA ที่จะบอกว่าเตียง ICU 70% เต็มหรือทดสอบแล้ว 300 คนหรือว่าคนใน ICU ทุกคนอายุเกิน 65 ปีจะเป็นการละเมิด เพื่อบอกว่า 'อัล ทอมป์กินส์อยู่ในไอซียู' อีกครั้ง นั่นเป็นเพียงสำหรับ นักข่าวรายงานชื่อไม่ใช่การละเมิด HIPAA แต่เป็นปัญหาสำหรับผู้ให้บริการด้านสุขภาพเท่านั้น

และ HIPAA อนุญาตให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพเผยแพร่แม้กระทั่งข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลไปยังหน่วยงานด้านสาธารณสุข เช่น ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค เพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมโรค เช่น โควิด-19 (ดู 45 CFR § 164.501 และ 164.512(b)(1)(i))

มิกกี้ ออสเตอร์ไรเชอร์ ที่ปรึกษากฎหมายของสมาคมช่างภาพสื่อมวลชนแห่งชาติของฉัน ได้เสนอบางอย่างให้ คำแนะนำสำหรับนักข่าว หากตำรวจหรือโรงพยาบาลพยายามหยุดการรายงาน COVID-19 ของคุณ . เขาบอกว่าเขาได้ยินจากนักข่าวช่างภาพบางคนว่าโรงพยาบาลต่างๆ พยายามใช้ HIPAA เป็นเหตุผลในการห้ามช่างภาพไม่ให้ถ่ายภาพอาคารโรงพยาบาลหรือคนงาน

ProPublica ยังเผยแพร่ ความช่วยเหลือสำหรับนักข่าวที่พยายามสำรวจกฎ HIPAA :

แม้จะใช้งาน HIPAA คุณก็ยังสามารถรับข้อมูล 'ไม่ระบุตัวตน' ได้

หากชุดข้อมูลถูก 'ไม่ระบุตัวตน' กฎความเป็นส่วนตัวของ HIPAA ไม่สมัคร . มีสองวิธีในการไม่ระบุตัวตน: “ ท่าเรือปลอดภัย ” ซึ่งระงับฟิลด์ที่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ และ “การกำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญ” ซึ่งอาศัยผู้เชี่ยวชาญในการตรวจสอบว่ามีความเสี่ยงจำกัดในการระบุตัวผู้ป่วย

• ตรวจสอบว่ามีข้อมูลที่ไม่ระบุตัวตนให้ดาวน์โหลดทางออนไลน์หรือไม่ หน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นและของรัฐบางครั้งใส่ชุดข้อมูลที่ไม่ระบุตัวตนทางออนไลน์ ชุดข้อมูลเหล่านี้มีข้อจำกัดในการใช้งานเพียงเล็กน้อย หากมี
• ขอให้เจ้าหน้าที่บันทึกข้อมูลลบฟิลด์ที่ระบุตัวบุคคลได้ หากข้อมูลด้านสุขภาพที่คุณต้องการมีตัวระบุส่วนบุคคล ให้พิจารณาขอข้อมูลโดยลบหรือแก้ไขตัวแปรเหล่านี้ หากมีหมายเลขบัญชีหรือหมายเลขประกันสังคมเพื่อระบุผู้ป่วยแต่ละราย ให้ขอรหัสจำลอง (แต่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าตัวแปรใดถูกแทนที่ด้วยตัวเลขจำลอง)
• ขอข้อมูลรวม เจ้าหน้าที่บันทึกข้อมูลบางคนอาจปฏิเสธคำขอของคุณโดยอ้างว่าข้อมูลที่รวบรวมมานั้นเหมือนกับ 'การสร้าง' ข้อมูล ซึ่งพวกเขาอาจไม่มีพันธะผูกพันทางกฎหมายที่ต้องทำ ดังนั้นขออย่างดีและเจรจา! หากคุณสามารถรับข้อมูลที่รวบรวมได้ (หรือข้อมูลที่คุณสามารถเผยแพร่ในรูปแบบรวมเท่านั้น) คุณอาจถูกห้ามไม่ให้เผยแพร่ข้อมูลในกลุ่มคนกลุ่มเล็กๆ เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วย

หลักฐานจนถึงขณะนี้มี จำกัด แต่ นักวิจัยชาวจีนกล่าวว่า โควิด-19 อาจแพร่กระจายไปด้วยน้ำตา และพบว่ามีความเกี่ยวข้องกับอาการตาสีชมพู (เยื่อบุตาอักเสบ)

American Academy of Ophthalmology ได้ส่งการแจ้งเตือนไปยังสมาชิกว่านอกจากการหายใจเอาไวรัสเข้าไปแล้ว ผู้ป่วยอาจติดเชื้อทางตาได้

ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เราได้เยาะเย้ยและดุซึ่งกันและกันเกี่ยวกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นปฏิกิริยาที่มากเกินไปต่อการขาดแคลนกระดาษชำระ สัญชาตญาณแรกคือการสงสัยว่าผู้คน (ไม่ใช่คุณ) กำลังกักตุน อาจจะเพราะความกลัว บางทีอาจเป็นเพราะความต้องการทางจิตใจในการควบคุมบางสิ่งบางอย่าง แต่นี่คือ มุมมองที่แตกต่างและมีเหตุผลมากขึ้น .

บางทีอาจเป็นเพราะพวกเราส่วนใหญ่ไม่ค่อยใช้ห้องน้ำที่บ้านตลอดเวลา และเมื่อเราไม่ใช้ห้องน้ำในที่ทำงาน ที่สนามบินและมหาวิทยาลัย บางทีเราอาจต้องการกระดาษชำระที่บ้านเพิ่ม

Will Oremus นักเขียนอาวุโสของ OneZero บน Medium เขียน :

จอร์เจีย-แปซิฟิก ผู้ผลิตกระดาษชำระชั้นนำในแอตแลนต้า ประมาณการว่าครัวเรือนโดยเฉลี่ยจะใช้ กระดาษชำระมากกว่าปกติ 40% ถ้าสมาชิกทุกคนอยู่บ้านตลอดเวลา นั่นเป็นความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีห่วงโซ่อุปทานคาดการณ์ไว้บนสมมติฐานที่ว่าอุปสงค์นั้นคงที่โดยพื้นฐานแล้ว เป็นสิ่งที่จะไม่ลดน้อยลงแม้ว่าผู้คนจะหยุดกักตุนหรือซื้อด้วยความตื่นตระหนก

Oremus อธิบายว่าตลาดสองแห่งที่แตกต่างกัน ได้แก่ ตลาดบ้านและตลาดการค้าใช้กระดาษชำระประเภทต่างๆ ดังนั้นจึงไม่ง่ายเหมือนเพียงแค่เปลี่ยนเส้นทางการขนส่งที่อาจไปตลาดหนึ่งเพื่อไปยังอีกตลาดหนึ่ง

เรื่องนี้กล่าวถึงจิม ลุค ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่วิทยาลัยชุมชนแลนซิง ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำงานเป็นหัวหน้าฝ่ายวางแผนสำหรับผู้จัดจำหน่ายกระดาษขายส่งว่า 'ฉันมั่นใจอย่างยิ่งว่าการกักตุนมีน้อยมาก'

ห่วงโซ่อุปทานกระดาษชำระมีความคล้ายคลึงกับความแม่นยำและความซับซ้อนของสิ่งอื่น ๆ ที่เรามองข้ามไป เอ็นพีอาร์สัมภาษณ์ Mark Levin ซีอีโอของผู้ค้าส่งผักและผลไม้ ซึ่งอธิบายว่าบริษัทของเขาจัดหากล้วยให้กับโรงเรียนและร้านอาหาร แต่เมื่อลูกค้าไม่ต้องการผลไม้นั้น เขาไม่เพียงแค่จัดส่งไปยังร้านขายของชำที่ต้องการมากกว่านั้น ทำไม? เนื่องจากโรงเรียนและร้านอาหารต้องการกล้วยขนาดเล็กที่หั่นเป็นชิ้นแล้ว ในขณะที่ร้านขายของชำต้องการผลไม้ที่ใหญ่กว่าที่ยังคงมัดเป็นกระจุก

The Canadian Broadcasting Corporation ตอบคำถามที่น่าสนใจจากประชาชนทั่วไป รวมทั้งอันนี้ด้วย คำตอบคือไม่ อย่าไมโครเวฟเมลของคุณ เพราะอีเมลอาจลุกไหม้ได้ แม้ว่า “ตาม การศึกษาล่าสุด , ไวรัสยังคงอยู่ใน พื้นผิวบางส่วน รวมถึงผลิตภัณฑ์กระดาษ เช่น กระดาษแข็ง นานถึง 24 ชั่วโมง” CBC กล่าวว่าโอกาสที่คุณจะสัมผัสไวรัสที่รอดตายแล้วนำไวรัสเข้าสู่ร่างกายของคุณค่อนข้างบาง

CBC พบว่าคำถามนี้น่าสนใจกว่า เพราะอย่างที่คุณอาจทราบแล้ว ตู้แช่แข็งสามารถเก็บไวรัสได้ ดังนั้นหากคุณมีไวรัสบนบรรจุภัณฑ์ที่คุณใส่ในช่องแช่แข็งแล้วนำออกมาและละลาย ไวรัสก็อาจยังอยู่ที่นั่น แต่ทั้งหมดนี้เป็นภัยคุกคามที่ค่อนข้างห่างไกล ในทางทฤษฎีมากกว่าของจริง

หน่วยงานด้านสุขภาพของแคนาดากล่าวในสิ่งเดียวกันกับที่ CDC และองค์การอนามัยโลกพูดเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหาร: 'ล้างมือ' และคุณอาจได้รับอันตรายจากแคลอรีใน Twinkies เหล่านั้นมากกว่าเชื้อโรคบนเสื้อคลุม ตกลง ฉันพูดไปแล้วว่าส่วนสุดท้าย ไม่ใช่ CDC

ทุกคนบอกให้คุณล้างมือ แต่มีอีกอย่างหนึ่งที่คุณอาจมีอยู่ใกล้ใบหน้ามาก: โทรศัพท์ของคุณ ทำความสะอาดเลย

นักวิจัยด้านสุขภาพได้ทำการศึกษาอย่างจำกัดเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือของเรา งานวิจัยชิ้นหนึ่งพบว่า โทรศัพท์จอสัมผัสนั้นอันตรายเป็นพิเศษ เราไม่ได้ทำความสะอาดส่วนหนึ่งเพราะเราไม่ต้องการให้สิ่งใดเปียกน้ำใกล้กับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

แอปเปิ้ลกล่าว ผ้าเช็ดทำความสะอาดเหมาะสำหรับทำความสะอาดโทรศัพท์ . หลังจากคุณทำความสะอาดโทรศัพท์แล้ว ให้ล้างมือ

หากคุณมีเงิน คุณสามารถไปไฮเทคและใช้แสงอัลตราไวโอเลต เพื่อฆ่าเชื้ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของคุณ รู้ไหม ในราคา 200 ดอลลาร์ ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่ห้องข่าวทุกแห่งอาจพิจารณา การฆ่าเชื้อแต่ละครั้งใช้เวลา 10 นาที

สำหรับนักข่าวทีวีบางคนที่ถ่ายทอดสดจากห้องนั่งเล่น ห้องใต้ดิน หรือห้องครัว (เช่นฉัน) สัตว์เลี้ยงได้ปรากฏตัวบนหน้าจอ บางท่านพบวิธีทำให้สิงโตเชื่องแล้ว

(มารยาท)

พรุ่งนี้เราจะกลับมาอีกครั้งกับ Covering COVID-19 ฉบับใหม่ ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

Al Tompkins เป็นคณาจารย์อาวุโสของ Poynter เขาสามารถติดต่อได้ที่อีเมลหรือ Twitter, @atompkins