ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

Chuck Todd ต่อต้านวุฒิสมาชิกรีพับลิกันในขณะที่สงคราม CNN กับ Fox News ร้อนแรง

จดหมายข่าว

รายงานพอยน์เตอร์วันจันทร์ของคุณ

Chuck Todd ของ NBC News ในปี 2018 (Katherine Frey/The Washington Post via AP, Pool)

สวัสดีเช้าวันจันทร์. หนังสือเล่มใหม่ของ Ronan Farrow มีกำหนดออกเร็วๆ นี้ แต่โปรดมองหาข้อความที่ตัดตอนมาในสัปดาห์นี้ เริ่มตั้งแต่วันนี้ ลองย้อนกลับไปในวันอาทิตย์และช่วงเวลาแห่งไวรัสใน “Meet the Press” ของ NBC

สัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า เราเห็นนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญในรายการข่าวเช้าวันอาทิตย์เพื่อนำเสนอเหตุการณ์ปัจจุบัน มันกลายเป็นท่าเต้นที่คุ้นเคย โดยผู้ดำเนินรายการถามคำถามและแขกรับเชิญจะหมุนและหลบคำถามเหล่านั้นเพื่อเพิ่มเติมวาระการประชุมของพวกเขา

บ่อยครั้งที่ผู้ชมรู้สึกหงุดหงิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ดำเนินรายการเหล่านั้น ซึ่งมักผูกมัดด้วยความรู้สึกสุภาพและความเคารพในตนเอง พยายามถอยห่างเพียงเพื่อให้รายการดำเนินไปอย่างให้เกียรติ บ่อยครั้งที่ผู้ดูถูกทิ้งไว้โดยหวังว่าผู้ดำเนินรายการจะสูญเสียความเท่และเรียกแขกที่ไม่ตอบคำถามด้วยคำตอบโดยตรง แต่นั่นไม่เคยเกิดขึ้น

ถึงวันอาทิตย์.

ชัค ทอดด์พอแล้วและ ปลดออกจากแขกคนหนึ่งของเขา ระหว่างรายการ Meet the Press ของวันอาทิตย์ทาง NBC ทอดด์ถาม ส.ว. รอน จอห์นสัน (R-Wis.) ว่าทำไมเขาถึงสะดุ้งเมื่อได้ยินว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อาจเชื่อมโยงความช่วยเหลือกับยูเครนในการสอบสวนโจ ไบเดน ผู้หวังจะได้เป็นประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต จอห์นสันกล่าวหาว่าทอดด์มีอคติและเริ่มสัมผัสเกี่ยวกับการสอบสวนของมูลเลอร์ นั่นคือตอนที่ทอดด์สูญเสียมันไป

“ ฉันไม่รู้ว่าทำไมโฆษณาชวนเชื่อสมรู้ร่วมคิดของ Fox News จึงปรากฏขึ้นที่นี่” ทอดด์กล่าวในขณะที่จอห์นสันตอบประเด็นพูดคุยของเขากลับ ทอดด์ตะโกนว่า “วุฒิสมาชิกจอห์นสัน ได้โปรด! เราช่วยตอบคำถามที่ฉันถามคุณแทนที่จะพยายามทำให้ Donald Trump รู้สึกดีขึ้นที่นี่ว่าคุณไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์เขาหรือไม่? ฉันแค่พยายามถามคำถามง่ายๆ ว่าทำไมคุณถึงสะดุ้ง”

ทอดด์ยังบอกด้วยว่าเขารู้ดีว่า “วิธีหลีกเลี่ยงการตอบคำถามคือโจมตีเราในสื่อ”

เป็นเรื่องยาก — และตรงไปตรงมา สดชื่น — ที่จะเห็นผู้ดูแลรายการตอนเช้าเรียกแขกด้วยวิธีนี้ แม้ว่าคุณจะเกือบจะเห็นว่าสิ่งนี้กำลังมา แค่วันพฤหัสบดี ทอดด์เริ่มรายการ 'Meet the Press Daily' ของเขา กับการประเมินของทรัมป์อย่างฉุนเฉียว

“พูดกันตรงๆ ฝันร้ายระดับประเทศกำลังจะเกิดขึ้น” ท็อดด์กล่าว “กฎพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยของเราอยู่ภายใต้การโจมตีจากประธานาธิบดี เราเริ่มต้นคืนนี้ด้วยการยอมรับอย่างจริงจังจากประธานาธิบดีว่าทุกฝ่ายยืนยันการถอดถอนของเขาในสภาผู้แทนราษฎร มันเป็นช่วงเวลาแห่งความจริงสำหรับพรรครีพับลิกันและพวกเขาส่วนใหญ่เงียบในสิ่งที่เราได้เห็นจากประธานาธิบดี”

มันน่าสนใจที่จะดูว่าเกิดอะไรขึ้นตอนนี้ ทอดด์ผู้ซึ่งได้รับการยกย่องจากการแสดงในวันอาทิตย์ของเขาจะมีความกล้าหาญมากขึ้นในอนาคตที่จะต่อต้านแขกรับเชิญและพูดตรงไปตรงมามากขึ้นในคำอธิบายของเขาหรือไม่? และแขกจะต่อสู้กับ Todd มากขึ้นหรือไม่ - นั่นคือหากพวกเขาตกลงที่จะปรากฏตัวใน 'Meet the Press' หรือไม่?

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ไม่ได้คิดอะไรมากกับบทสัมภาษณ์ของทอดด์ เขาทวีต :

“Sleepy Eyes Chuck Todd จาก 'Meet the Press' ล่มสลายโดยสิ้นเชิงในการให้สัมภาษณ์กับวุฒิสมาชิก (sic) ที่เคารพนับถืออย่างสูง จ่าฝูง . ดูเหมือนว่าชัคที่ไม่ค่อยสดใสนักก็แค่ไม่ได้รับคำตอบที่เขากำลังมองหาเพื่อทำให้ฉันดูแย่ที่สุด ฉันไม่ได้ทำอะไรผิด!

นี่ไง บทสัมภาษณ์เต็มรูปแบบของทอดด์กับจอห์นสัน


Rupert Murdoch ประธานกรรมการบริหาร News Corp. เซ็นเตอร์และลูกชายของเขา Lachlan จากซ้าย และ James Murdoch ในปี 2014 (Dan Steinberg/Invision/AP Images, File)

ก่อนที่ฉันจะเริ่มรายการนี้ มาทำความเข้าใจกันให้กระจ่างก่อนว่า CNN และ Fox News กลายเป็นคู่แข่งกันที่ดุเดือด ไม่ใช่แค่ในการต่อสู้เพื่อผู้ชมเท่านั้น แต่ในอุดมการณ์ทางการเมืองด้วย การโจมตีระหว่างยักษ์เคเบิลทั้งสองได้กลายเป็นเรื่องส่วนตัว ไม่ใช่ทั้งหมด แต่พนักงานที่ออกอากาศในเครือข่ายทั้งสองเครือข่ายมองว่าอีกฝ่ายไม่มีความรู้ ทุจริต หรืออย่างน้อยที่สุดก็ลำเอียงอย่างเหลือเชื่อ ดังนั้นควรทราบก่อนอ่านต่อ

ถึงกระนั้น นี่เป็นการโจมตีสาธารณะที่น่าทึ่ง

โอลิเวอร์ ดาร์ซี นักข่าวสื่อของซีเอ็นเอ็นปรากฏตัวในรายการ “แหล่งที่เชื่อถือได้” ของซีเอ็นเอ็นในวันอาทิตย์ ไม่ได้ตั้งเป้าไปที่ฌอน ฮันนิตี หรือทักเกอร์ คาร์ลสัน เขาตั้งเป้าหมายให้สูงขึ้นมาก การระเบิด Lachlan Murdoch ซีอีโอของ Fox Corporation บุตรชายของรูเพิร์ต เมอร์ด็อก ผู้ก่อตั้ง News Corp.

“หลายสิ่งที่เราเห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือประเด็นพูดคุยมากมายที่แตกสลายเมื่อพวกเขาเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง” ดาร์ซีกล่าว “ในขณะที่พวกเขายังได้รับอนุญาตให้เติบโตบนฟ็อกซ์ คุณเพิ่งเล่นคลิปนั้นที่คนพูดถึงรัฐประหาร สงครามกลางเมือง มันเป็นสิ่งที่รบกวนจริงๆ ฉันสงสัยจริงๆ - Lachlan Murdoch หัวหน้าของ Fox - เขามองตัวเองในกระจกทุกเช้าอย่างไรโดยรู้ว่าพิษมีส่วนสนับสนุนต่อสังคมของเขา? ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าเขาทำอย่างไร”

อดีตเจ้าภาพร่วม “Fox & Friends Weekend” Juliet Huddy ก็ปรากฏตัวใน 'แหล่งที่เชื่อถือได้' ด้วย และกล่าวถึง Fox News ว่า “พวกเขากำลังทำสิ่งที่เราทำเมื่อยังเป็นเด็กเล็กๆ ซึ่งกำลังโกหกโดยละเลย พวกเขาละทิ้งบริบท พวกเขาละทิ้งข้อเท็จจริง พวกเขาหมุนเพื่อให้ข้อมูลเพียงพอ แต่ไม่ใช่ข้อมูลทั้งหมด”

“สัปดาห์นี้” ของ ABC มีสกู๊ปใหญ่ที่สุดของสุดสัปดาห์เมื่อผู้ดูแล จอร์จ สเตฟาโนปูลอส รายงาน Mark Zaid ทนายความที่เป็นตัวแทนของผู้แจ้งเบาะแสเกี่ยวกับข้อตกลงของทรัมป์กับยูเครน กำลังเป็นตัวแทนของผู้แจ้งเบาะแสคนที่สอง บุคคลที่ 2 ซึ่งอธิบายว่าเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง คาดคะเนว่ามีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาบางประการในการร้องเรียนของผู้แจ้งเบาะแสเดิม

พูดถึงสกู๊ป

The Wall Street Journal รายงาน คืนวันอาทิตย์ที่เจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติประมาณ 90 คนได้ออกจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องให้รัฐบาลและสื่อต่าง ๆ ไม่เปิดเผยตัวตนของผู้แจ้งเบาะแส จดหมาย พูดว่า:

“ไม่ว่าความคิดเห็นของผู้แจ้งเบาะแสจะกล่าวถึงเรื่องใดในการร้องเรียนของผู้แจ้งเบาะแส ชาวอเมริกันทุกคนควรร่วมมือกันเรียกร้องให้ทุกหน่วยงานของรัฐบาลและสื่อทุกแห่งของเราปกป้องผู้แจ้งเบาะแสและตัวตนของเขาหรือเธอ พูดง่ายๆ ว่าเขาหรือเธอได้ทำในสิ่งที่กฎหมายของเราเรียกร้อง ตอนนี้เขาหรือเธอสมควรได้รับการปกป้องจากเรา”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว The New York Times ถูกตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อรายงานรายละเอียดงานบางอย่างเกี่ยวกับผู้แจ้งเบาะแส ในขณะนั้น บรรณาธิการบริหารของ Times คณบดี Baquet กล่าวว่ากระดาษเผยแพร่รายละเอียดที่จำกัด เกี่ยวกับผู้แจ้งเบาะแส “เพราะเราต้องการให้ข้อมูลแก่ผู้อ่านที่ช่วยให้พวกเขาสามารถตัดสินว่าเขาน่าเชื่อถือหรือไม่”


ข่าวฟ็อกซ์บุคลิกภาพทักเกอร์คาร์ลสัน (AP Photo/Richard Drew, ไฟล์)

เดาว่าใครเขียนต่อไปนี้:

“โดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ควรคุยโทรศัพท์กับผู้นำต่างประเทศที่สนับสนุนให้ประเทศอื่นสอบสวนโจ ไบเดน คู่ต่อสู้ทางการเมืองของเขา พรรครีพับลิกันบางคนกำลังพยายาม แต่ไม่มีทางที่จะทำให้เรื่องนี้เป็นความคิดที่ดีได้”

น่าแปลกที่มันถูกเขียนโดย Tucker Carlson และ Neil Patel ใน op-ed สำหรับ The Daily Caller .

คาร์ลสันและพาเทลเขียนต่อไปว่าพวกเขาไม่เชื่อว่าการกระทำของทรัมป์นั้นไม่สามารถกล่าวโทษได้ แต่พวกเขายังยอมรับด้วยว่า “อาจมีความจริงบางอย่าง” ในการโต้เถียงว่าทรัมป์ไม่ได้ประพฤติตามแบบที่ประธานาธิบดีส่วนใหญ่ทำ การโจมตีของเขาต่อฝ่ายตรงข้ามไม่ใช่ประธานาธิบดี เหนือสิ่งอื่นใด


Ronan Farrow ในเดือนพฤษภาคม (แบรด บาร์เค็ท/อินวิชั่น/เอพี)

สองสามสัปดาห์ผ่านไปสำหรับหนังสือ มี “She Said” หนังสือเกี่ยวกับ Harvey Weinstein และขบวนการ #MeToo โดย Jodi Kantor และ Megan Twohey นักข่าวผู้ชนะรางวัล New York Times Pulitzer จากนั้นก็มีหนังสือ Brett Kavanaugh ของนักข่าว Times อีกสองคน ต่อไปเป็นหนังสือที่รอคอยอย่างมากอีกเล่มหนึ่ง

โรแนน ฟาร์โรว์ ใหม่ล่าสุด — “จับและฆ่า: การโกหก สายลับ และการสมรู้ร่วมคิดเพื่อปกป้องผู้ล่า” — มีกำหนดวางจำหน่าย 15 ต.ค. แต่ ข้อความที่ตัดตอนมาแรกออกมา เช้านี้ที่เว็บไซต์ The New Yorker อีกสองข้อความที่ตัดตอนมาจะออกในสัปดาห์นี้

คาดหวังสิ่งที่ระเบิดได้ในหนังสือเล่มนี้ รวมถึงข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ Weinstein และ Matt Lauer อดีตพิธีกรรายการ “วันนี้” หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยการสัมภาษณ์ครั้งแรกกับผู้หญิงที่กล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศซึ่งนำไปสู่การไล่ออกของ Lauer ที่ NBC ในเดือนพฤศจิกายน 2017

มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่ อีเมล .

  • Trusting News: อธิบายจรรยาบรรณนักข่าวและการตัดสินใจของคุณ (สัมมนาผ่านเว็บฟรี) 16 ต.ค. เวลา 12.00 น.
  • ทักษะที่จำเป็นสำหรับผู้นำห้องข่าวที่เพิ่มขึ้น (สัมมนา) สมัครภายในวันที่ 28 ต.ค.

ต้องการรับข้อมูลสรุปนี้ในกล่องจดหมายของคุณหรือไม่? ลงทะเบียนที่นี่

ติดตามเราได้ที่ ทวิตเตอร์ และต่อไป เฟสบุ๊ค .