ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
ทรัมป์สามารถขโมยการเลือกตั้งได้หรือไม่? ตามรัฐธรรมนูญมันไม่น่าจะเป็นไปได้
การเมือง

13 พ.ย. 2563 เผยแพร่ 22:11 น. ET
ประธานาธิบดีทรัมป์แพ้การเลือกตั้งในปี 2020 อย่างเป็นทางการ แต่ยังปฏิเสธที่จะยอมรับ เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาเพิ่งปฏิเสธที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ของเขา ดังนั้นดูเหมือนว่านี่จะเป็นครั้งแรกที่ไม่มีการถ่ายโอนอำนาจโดยสันติซึ่งเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม เราทุกคนต่างไม่แน่ใจว่า ทรัมป์ จะสามารถหาหนทางทางกฎหมายเพื่อเรียกร้องตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 ได้ โดยอาจใช้ แก้ไขครั้งที่ 12 .
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาดูเหมือนว่าทรัมป์จะไม่สามารถใช้การแก้ไขครั้งที่ 12 ได้ เนื่องจาก Joe Biden ชนะด้วยอัตรากำไรที่สูงพอ อาจมีวิธีอื่นที่ทรัมป์พยายามขโมยการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ใกล้เคียงพอที่ทรัมป์จะได้เป็นประธานาธิบดีโดยปราศจากการทำรัฐประหาร

การแก้ไขครั้งที่ 12 ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่เสมอกัน
การแก้ไขครั้งที่ 12 ตามรัฐธรรมนูญ ในแง่ที่ง่ายที่สุด กำหนดให้หากมีคะแนนเสียงเท่ากันในวิทยาลัยการเลือกตั้ง การเลือกตั้งก็จะตัดสินโดยสภาผู้แทนราษฎร แม้ว่าในตอนแรกอาจฟังดูดีสำหรับพรรคเดโมแครต แต่จริงๆ แล้วมันจะไม่เป็นแบบนั้น ผู้แทนแต่ละรัฐในสภาจะได้รับหนึ่งเสียง และจริงๆ แล้วพรรครีพับลิกันควบคุมรัฐมากกว่าพรรคเดโมแครต แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะเป็นตัวแทนของผู้คนมากกว่า
อย่างไรก็ตาม การแก้ไขนี้สามารถใช้ได้เฉพาะในกรณีที่คะแนนโหวตของวิทยาลัยการเลือกตั้งเท่ากันเท่านั้น NS วิทยาลัยการเลือกตั้ง เป็นระบบการเลือกตั้งที่ถือว่าเป็นตัวแทนที่รับผิดชอบของประชาชนที่มาประชุมลงคะแนนเสียงให้ประธานาธิบดีโดยพิจารณาจากจำนวนประชากร อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการแบ่งเขตการปกครองและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น การลงคะแนนเสียงเลือกตั้งเหล่านี้จึงมักจะไม่ได้เป็นตัวแทนของประชากรอย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น, โหวตในไวโอมิง มีมูลค่า 3.18 เท่าของคะแนนโหวตในแคลิฟอร์เนีย
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาที่มา: Twitterไวโอมิงเป็นสีขาว 92%
- Robert Reich (@RBReich) 3 พฤศจิกายน 2020
แคลิฟอร์เนียเป็นสีขาว 37%
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในไวโอมิงมีอิทธิพลมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียเกือบ 4 เท่า
วิทยาลัยการเลือกตั้งเป็นการเหยียดผิว มันจะต้องถูกยกเลิก
ในการเลือกตั้งปี 2020 ไม่มีอะไรสำคัญเพราะ Biden ชนะการโหวตยอดนิยมและวิทยาลัยการเลือกตั้ง มีคะแนนเสียงจากวิทยาลัยเลือกตั้ง 538 เสียง ซึ่งหมายความว่าผู้สมัครคนใดคนหนึ่งต้องการเพียง 270 คะแนนจึงจะชนะ หลังจากที่ผลคะแนนของรัฐทั้งหมดเป็นทางการในวันที่ 13 พ.ย. ไบเดนได้รับคะแนนโหวตจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง 306 ครั้ง ซึ่งหมายความว่าทรัมป์ชนะเพียง 232 ครั้ง นี่เป็นอัตรากำไรที่กว้างพอที่จะไม่มีข้อโต้แย้งมากนักว่าใครเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาทรัมป์ไม่สามารถใช้การแก้ไขครั้งที่ 12 เพื่อขโมยการเลือกตั้ง
เนื่องจากคะแนนเสียงที่วิทยาลัยการเลือกตั้งมีมากมาย (และคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากกว่า 6 ล้านคะแนน) จึงไม่มีทางที่ทรัมป์จะใช้การแก้ไขครั้งที่ 12 เพื่อขโมยการเลือกตั้ง การแก้ไขครั้งที่ 12 จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อมีการเสมอกัน และในกรณีนี้ ไม่มี ในปีพ.ศ. 2543 ระหว่างการเลือกตั้งจอร์จ ดับเบิลยู บุชกับอัล กอร์ ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับวิธีที่ฟลอริดาลงคะแนน และบุชนำหน้าด้วยคะแนนเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะโต้แย้งการลงคะแนนนี้

อย่างไรก็ตาม แม้ในปีนี้ บุชเป็นนักการเมืองพรรครีพับลิกันคนแรกๆ ออกมาแสดงความยินดีกับไบเดนที่ชนะ แม้จะพูดได้เต็มปากว่า คนอเมริกันสามารถมั่นใจได้ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้มีความยุติธรรมโดยพื้นฐาน ความซื่อสัตย์ของการเลือกตั้งจะคงอยู่ และผลลัพธ์ก็ชัดเจน
ทรัมป์ยังคงอ้างว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่a กลุ่มข้าราชการ จากคณะกรรมการการเลือกตั้งหลายชุดที่ดูแลการเลือกตั้งได้ยืนยันว่าการเลือกตั้ง 3 พ.ย. นั้นปลอดภัยที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา ขณะนี้ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งทั่วประเทศกำลังทบทวนและตรวจสอบขั้นตอนการเลือกตั้งทั้งหมดซ้ำอีกครั้งก่อนที่จะสรุปผล
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาทรัมป์อาจพยายามใช้วิธีอื่นในการอ้างสิทธิ์เป็นประธานาธิบดี แต่ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะไร้ผล
ในโพสต์ Instagram ขององค์กร โหวตบันทึกอเมริกา ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิในการออกเสียงที่ไม่แสวงหากำไร พวกเขาสรุปว่าทรัมป์อาจพยายามใช้วิธีการต่างๆ เพื่อขโมยการเลือกตั้งอย่างไร แต่ดูเหมือนว่าไม่มีใครมีน้ำหนักเลย โดยทั่วไป กฎหมายกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องลงคะแนนเสียงร่วมกับรัฐของตน และสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐไม่มีบทบาทโดยตรงในผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นั่ง
ตามรัฐธรรมนูญ ข้อกำหนดของประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีจะสิ้นสุดในเวลาเที่ยงของวันที่ 20 มกราคม ... และเงื่อนไขของผู้สืบทอดตำแหน่งจะเริ่มขึ้น ดังนั้นหากทรัมป์ปฏิเสธที่จะออกไป เขาจะถูกพาตัวออกจากทำเนียบขาวในฐานะผู้บุกรุกหลังจากนั้น ศาลฎีกาก็ไม่สามารถปกครองการเลือกตั้งได้ เว้นแต่จะมีหลักฐานที่ชี้ชัดว่าแทรกแซงผลการเลือกตั้ง ซึ่งแม้แต่ทนายของทรัมป์ก็ยังยอมรับว่าไม่มี
บทความต่อไปด้านล่างโฆษณาดูโพสต์นี้บน Instagramที่มา: Instagram
แล้วเราต้องกังวลไหม? เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องเสมอเมื่อประธานาธิบดีคนปัจจุบันแย่งชิงกฎหมายรัฐธรรมนูญ แต่เราไม่แปลกใจ ทรัมป์ไม่ได้เงียบเกี่ยวกับการดูหมิ่นกฎหมายระหว่างการหลีกเลี่ยงภาษีและการพยายามระงับการลงคะแนน
เหตุใดตัวอย่างนี้จะแตกต่างกันสำหรับทรัมป์ ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือมีประธานาธิบดีคนใหม่เข้ามา และไม่ว่าทรัมป์จะลาออกโดยการเลือกหรือบังคับ ไม่มีทางที่เขาจะยังคงอยู่ในทำเนียบขาวอย่างถูกกฎหมายหลังจากวันที่ 20 มกราคม