บทสัมภาษณ์ศิลปะของเรือนจำ

อื่น

ในฐานะนักข่าวลูกเจี๊ยบที่รายงานข่าวกับตำรวจในการขอทานของไอดาโฮ ฉันได้ดำเนินการตามล่าหาพี่น้องแพรตต์ ผู้ลี้ภัยสองคนที่คุกคามครอบครัวในชนบทระหว่างการโจรกรรมที่ไม่เรียบร้อย พวกเขาหนีเข้าไปในภูเขาที่ปกคลุมไปด้วยหิมะซึ่งเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและท้องถิ่นไล่ตามพวกเขาตลอดทั้งคืนและในวันรุ่งขึ้น ยี่สิบสี่ชั่วโมงในการทดสอบ เจ้าหน้าที่กรมป่าไม้ของสหรัฐฯ ได้ติดตามทั้งคู่ การต่อสู้ด้วยปืนตามมา และทางการได้เพิ่มการฆาตกรรมลงในรายการอาชญากรรมที่พวกเขาต้องการ ต่อมาในคืนนั้นพวกแพรตต์ตัดสินใจเผชิญหน้าศาลแทนที่จะแช่แข็งจนตายในป่า พวกเขายอมจำนน

จดหมายข่าวทางอีเมล

ลงทะเบียนเพื่อรับวารสารจริยธรรมทางอีเมล: * คลิกที่นี่ (ส่งวันศุกร์)

หลังการจับกุม เรารายงานว่าพี่น้องมีประวัติ พวกเขาขับรถหลบหนีระหว่างการปล้นธนาคารหลายครั้งสำหรับคริสโตเฟอร์ บอยซ์ สายลับที่ถูกตัดสินว่าผิดซึ่งหลบหนีออกจากคุก เพื่อแลกกับการคุ้มกัน แพรตต์ให้การกับบอยซ์ (เรื่องราวของบอยซ์มีรายละเอียดอยู่ในหนังสือและภาพยนตร์เรื่อง “The Falcon and the Snowman” เรื่องราวชีวิตของเขาบนลำตัวมีบอกอยู่ในหนังสือ “The Flight of the Falcon”)

มากกว่าหนึ่งสัปดาห์ที่เราเขียนเรื่องประจำวันใน โฆษก-ทบทวน เกี่ยวกับแพรตต์ และเมื่อเราหมดความคิด เราก็ตัดสินใจลองสัมภาษณ์ในเรือนจำ

วันเสาร์เป็นวันเดียวที่ผู้เยี่ยมชมได้รับอนุญาตในเรือนจำบอนเนอร์เคาน์ตี้ซึ่งชายสองคนถูกกักขัง ฉันบังเอิญเป็นนักข่าววันเสาร์ บรรณาธิการของฉันบอกให้ฉันขับรถไปที่นั่นจากสำนักงานของเราใน Coeur d'Alene และถามพี่น้องแพรตต์ว่าพวกเขาต้องการพูดคุยหรือไม่

ที่พวกเขาทำ. Joe Pratt พูดสั้นและสงวนไว้ จิม แพรตต์พูดพล่ามจนหมดเวลาหนึ่งชั่วโมง ตลอดเวลาฉันอยู่ในหัวของฉัน ฉันมั่นใจมากว่าการสัมภาษณ์จะไม่เกิดขึ้นจริง ฉันไม่มีคำถามแม้แต่ชุดเดียว

เราก็เลยคุยกัน เราคุยกันเรื่องอาหารในคุก ความเชื่อมโยงของบอยซ์ และการยิงจุดโทษ จิม แพรตต์แก่กว่าฉันเล็กน้อย และเขาดูกลัวและเบื่อในเวลาเดียวกัน เมื่อต้องเผชิญกับความคาดหวังในช่วงบ่ายอีกครั้งในห้องขังในเมืองเล็กๆ การพูดคุยกับนักข่าวอาจดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี อย่างน้อยที่สุด เขาคงคิดว่าเขาไม่มีอะไรจะเสียแล้ว

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะส่งนักข่าวที่อายุน้อยและไม่มีประสบการณ์เข้าคุกเพื่อสัมภาษณ์ ในทางที่เป็นพิธีกรรมทาง เวลาเยี่ยมเยียนมักจะเป็นช่วงเย็นหรือวันหยุดสุดสัปดาห์ซึ่งนักข่าวที่อายุน้อยกว่าทำงาน และอาชญากรส่วนใหญ่เป็นเด็ก เป็นการเหมาะสมที่จะส่งนักข่าวที่จะทำให้พวกเขารู้สึกสบายใจ

เมื่อเร็วๆ นี้บรรดานักวิจารณ์ต่างพากันโวยวายเกี่ยวกับบทสัมภาษณ์ในเรือนจำของผู้ฝึกงานกับคาร์ลตัน ดอตสัน อดีตนักบาสเกตบอลของมหาวิทยาลัยเบย์เลอร์ที่ถูกตั้งข้อหาฆ่า แพทริค เดนเนฮี เพื่อนร่วมทีมของเขา ใน เรื่องโดย ชานี จอร์จ ของ ข่าวเช้าดัลลาส Dotson ยอมรับการยิง Dennehy และอ้างว่าเป็นการป้องกันตัว

ทนายความของ Dotson กล่าวว่า George ผู้ฝึกงานในสำนักงาน Washington ของหนังสือพิมพ์ ปลอมแปลงตัวเองและบอกว่า Dotson อ้างอิงผิด ข่าวเช้า บรรณาธิการคือ ยืนอยู่ข้างหลังจอร์จ ที่กล่าวว่าเธอทำการสัมภาษณ์โดยไม่จดบันทึกเนื่องจากนโยบายของเรือนจำ

แน่นอนว่าการสัมภาษณ์จะส่งผลต่อการป้องกันของ Dotson ในศาล และจอร์จอาจพบว่าตัวเองได้รับหมายเรียกให้การเป็นพยานเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันหลังจากที่จิม แพรตต์บอกฉันว่าเขาคือคนที่เหนี่ยวไก

คลิกที่นี่ สำหรับ เรื่องราวของเคลลี่

เรื่องราวของฉันอยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์พิเศษ . บทความนี้ทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์ในระดับปานกลาง ส่วนใหญ่ตั้งคำถามว่าเหตุใดเราจึงอุทิศเรื่องราวทั้งหมดให้กับการสัมภาษณ์ชายสองคนที่สังหารตำรวจ

ขณะที่ฉันอ่านคำวิจารณ์ของ ข่าวเช้าดัลลาส และลองนึกย้อนกลับไปถึงประสบการณ์ของตัวเอง สำหรับฉันแล้ว จุดอ่อนในกระบวนการนี้คือความเชื่อมโยงระหว่างนักข่าวรุ่นเยาว์กับบรรณาธิการโดยตรงของเธอ ไม่ใช่เรื่องจริงที่จะคาดหวังให้นักข่าวที่ค่อนข้างขาดประสบการณ์จัดรูปแบบการสนทนาที่จำเป็นต้องเกิดขึ้น นั่นคืองานของบรรณาธิการ

เมื่อแนะนำนักข่าวรุ่นเยาว์ผ่านเรื่องราวที่มีชื่อเสียง บรรณาธิการควรหารือเกี่ยวกับกลไกของกระบวนการรายงานในทุกขั้นตอน การอภิปรายเหล่านี้อาจมีรายละเอียดพอๆ กับวิธีการบันทึกบันทึก การจัดโครงสร้างการสัมภาษณ์ และข้อตกลงใด หากมี ควรเจรจากับคนที่กำลังสัมภาษณ์และคนอื่นๆ ที่มีส่วนได้ส่วนเสียในเรื่องนี้

เมื่อนักข่าวปรากฏตัวจากการสัมภาษณ์ครั้งใหญ่ บรรณาธิการของเธอมักจะต้องการรู้ว่าเธอมาทำอะไร แต่ไม่ค่อยจะสัมภาษณ์อย่างไร จุดหมายปลายทางเป็นเรื่องราวที่ดี ใครสนใจว่าคุณไปถึงที่นั่นได้อย่างไร

การพูดถึงกลไกการรายงานและการเขียน บรรณาธิการสามารถโค้ชนักข่าวเกี่ยวกับเทคนิคและทักษะ โดยเน้นที่ข้อกังวลด้านจริยธรรม และสร้างการตรวจสอบเครือข่ายความปลอดภัยสำหรับการรายงานที่ผิดพลาด

ฉันหวังว่าฉันจะมีความคิดที่จะขอให้บรรณาธิการของฉันซึ่งเป็นอดีตนักข่าวตำรวจทำสิ่งนี้ให้ฉันก่อนที่ฉันจะสัมภาษณ์พี่น้องแพรตต์

ถ้าฉันรู้ดีกว่านี้ ฉันจะถามเขาหลายสิ่ง:

• บทสัมภาษณ์สั้นๆ ในเรือนจำ ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าหลังจากทำหลายสิบอย่างแล้ว ถึงแม้ว่าสิ่งอำนวยความสะดวกมักจะแตกต่างกัน แต่กฎเกณฑ์ก็คล้ายคลึงกัน อุปกรณ์บันทึกไม่มีประโยชน์เมื่อคุยโทรศัพท์และคั่นด้วยพาร์ติชั่นแก้ว บางครั้งไม่อนุญาตให้ใช้โน้ตบุ๊ก บางครั้งดินสอก็ใช้ได้ แต่ปากกาเป็นสิ่งต้องห้าม ในบางครั้ง จ่าสิบเอกหรือร้อยโทที่ดูแลเรือนจำในวันที่กำหนดจะยกเว้นนักข่าวและอนุญาตให้มีการสัมภาษณ์แบบเห็นหน้ากัน โดยใช้สมุดจดหรือเครื่องบันทึกเทป แต่คุณต้องถาม


• การเตรียมตัวสำหรับการสัมภาษณ์นั้นเอง เราไม่เคยพูดคุยกันว่าฉันควรระบุตัวตนอย่างไร ฉันควรทำอย่างไรหากผู้ถูกสัมภาษณ์แนะนำว่ามีบางอย่างที่ไม่ถูกบันทึกไว้ หรือภาระหน้าที่ใดที่ฉันต้องดำเนินการเพื่อลดอันตรายต่อผู้ต้องสงสัยหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ในเรื่องนี้


• เครื่องมือเพื่อให้ผู้อ่านทราบว่าเราสัมภาษณ์อย่างไรและทำไม บางทีนี่อาจเป็นประโยคในเรื่อง บางทีมันอาจจะเป็นบันทึกของบรรณาธิการ

บางทีเราควรรวบรวมแผ่นข้อมูลสำหรับการสัมภาษณ์ในเรือนจำไว้ด้วยกัน สิ่งที่คุณจะรวม?