มี 'กฎของคลินตัน' ที่ขับเคลื่อนการรายงานข่าวที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่?

อื่น

ด้วยหมวกที่ให้ความเป็นส่วนตัวเพียงเล็กน้อย Clintons ยังคงพักร้อนที่ Martha's Vineyard ในวันเสาร์ที่ 30 สิงหาคม 1997 โดยมีประธานาธิบดี Bill Clinton ให้คำแนะนำในการเล่นกอล์ฟแก่สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Hillary Rodham Clinton ที่ Mink Meadows Golf Club ใน Vineyard Haven , มวล. (AP Photo/Wilfredo Lee)

ความสัมพันธ์ระหว่างฮิลลารี คลินตันกับสื่อมวลชนนั้นซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงกัน แต่มี 'กฎของคลินตัน' ที่ไม่ได้พูดออกมาซึ่งขับเคลื่อนการรายงานข่าวของสื่อหรือไม่?

โจนาธาน อัลเลน นักเขียนด้านการเมืองกล่าวถึงคดีนี้ใน Vox อ้างวิทยานิพนธ์ของเขากับเรื่องราวของ New York Times เกี่ยวกับการสอบสวนอีเมลของเธอในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศของรัฐบาลกลาง

การวิพากษ์วิจารณ์ในทันทีทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเรื่องดั้งเดิมโดยหนังสือพิมพ์ คอลัมน์โดยบรรณาธิการสาธารณะของหนังสือพิมพ์ และบันทึกของบรรณาธิการ อย่างไรก็ตาม บางคนยังคงงงงวยกับการโต้เถียงทางอีเมลอย่างแน่นอน

“ตอนนี้เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าชุด 'กฎของคลินตัน' ที่ไม่ได้พูดนั้นควบคุมการปฏิบัติของคลินตันของสื่ออย่างไร และนั่นทำให้มุมมองสาธารณะของเธอบิดเบือนไปได้อย่างไร” อัลเลนเขียน ผู้เขียนร่วมของหนังสือที่เห็นอกเห็นใจโดยทั่วไปเกี่ยวกับฮิลลารี คลินตัน .

ในกรณีนี้ เขาพบว่า “ผลที่ตามมาเป็นไปตามรูปแบบที่คุ้นเคย: พรรครีพับลิยึดรายงานที่ไม่ถูกต้อง – มักจะเป็นรายงานที่พวกเขาผลักดันให้สื่อในตอนแรก – และพรรคเดโมแครตชี้ไปที่สิ่งที่ผิดในเรื่องเพื่อบ่อนทำลายสิ่งที่ถูกต้อง . ในไม่ช้า การเล่าเรื่องจะเล็ดลอดออกมาจากแหล่งต้นฉบับของการรายงานไปยังผู้เชี่ยวชาญทางโทรทัศน์ที่อนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมและพิธีกรรายการทอล์กโชว์ทางวิทยุ เพื่อให้มั่นใจว่ารายละเอียดและความจริงจะทำให้มีผู้เสียชีวิตจากสงครามการเมืองที่ไม่มีวันสิ้นสุดของคลินตัน”

ผลที่ได้คือเขาเชื่อว่าคนๆ หนึ่งมาถึงจุดที่ไม่สำคัญจริงๆ ว่าฮิลลารี คลินตันจะทำผิดอะไร “อันที่จริง เมฆรอบๆ เรื่องราวใหญ่ๆ ของคลินตันมากมายหนาทึบและเป็นพิษจนยากที่จะเข้าใจได้ว่าเธอเป็นผู้กระทำความผิดหรือตกเป็นเหยื่อของการกระทำเลวร้าย”

ดังนั้นจึงไม่สำคัญเลยว่าเธอทำบาปหรือไม่เกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่ง “กฎของคลินตัน” ของสื่อยังคงลากเธอลงมา “ถ้าเธอเป็นคนหัวเรื่องเชิงลบอย่างต่อเนื่อง ก็อดไม่ได้ที่จะทำร้ายสถานะของเธอกับสาธารณชนที่เหน็ดเหนื่อยจากสงครามคลินตันของพรรคพวกที่มีอายุกว่าหนึ่งในสี่ศตวรรษ และเธอก็เป็นหัวข้อของเรื่องราวเชิงลบอยู่ตลอดเวลา ซึ่งบางเรื่องก็จะได้รับการจัดการอย่างรอบคอบมากขึ้นหากเป็นเรื่องของบุคคลอื่น”

บางที. และในขณะที่อัลเลนเข้าสู่ประเด็นที่น่าสงสัยในการสร้างภาพรวมกว้างๆ เกี่ยวกับ 'สื่อ' ราวกับว่ามันเป็นเสาหิน เขาอาจจะเข้าใกล้วิทยานิพนธ์ที่แท้จริงของเขามากขึ้น ในส่วนก่อนหน้านี้ เมื่อเขาโต้เถียงว่า:

“เป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมคลินตันถึงมีความคิดที่คลุมเครือเมื่อพูดถึงเรื่องความโปร่งใส แต่ความหวาดระแวงของพวกเขาทำให้พวกเขามีความลับ และความลับของพวกเขาทำให้พรรครีพับลิกันและสื่อสงสัยว่ามีการกระทำผิด นั่นกระตุ้นให้มีการสอบสวนเพิ่มเติม ซึ่งทำให้คลินตันเป็นความลับมากขึ้นเท่านั้น ความหวาดระแวงและการสืบสวนอย่างต่อเนื่องทำให้กันและกันเป็นวงจรของการสอบสวนและการปัดป้องที่ไม่รู้จบ”

ใช่ บิลและฮิลลารี คลินตันมีประวัติที่ไม่ไว้วางใจและเป็นปรปักษ์กับสื่อมวลชนมากมาย จุดศูนย์กลางที่เหน็ดเหนื่อยคือการรายงานข่าวที่ร้อนแรงของการโต้เถียงด้านอสังหาริมทรัพย์ของ Whitewater และบางครั้งสื่อก็มีอคติในการฟ้องร้องดำเนินคดีระหว่างเรื่องอื้อฉาว Monica Lewinsky และการฟ้องร้อง Bill Clinton ในขณะที่ประธานาธิบดี

แต่ดูเหมือนว่าอัลเลนจะพัฒนาอาการสตอกโฮล์มซินโดรมเวอร์ชันคลินตันโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งผู้ต้องขังแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้จับกุม ในกรณีนี้ ผู้จับกุมมีจุดอ่อนหลายประการ มือของพวกเขาไม่สะอาด

ในการวิเคราะห์ของเขาโดยปริยาย ฮิลลารี คลินตันเป็นเหยื่อรายย่อย การสังเกตเธอมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว นั่นไม่เป็นความจริงเสมอไป

มีทั้งบิลและฮิลลารีมีรูปแบบการคิดที่ยาวนานว่าพวกเขาสามารถเล่นสเก็ตได้ ไม่ว่าจะเป็นการเมืองหรือชีวิตส่วนตัวและการเงิน บางทีมันอาจจะรุนแรงขึ้นจากคนดังทั่วโลกของพวกเขาและความรู้สึกที่ชัดเจนของสิทธิหลังจากเดินทางหลายทศวรรษในเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวและรถเก๋งและรถลิมูซีนที่ขับเคลื่อนด้วยคนขับรถเท่านั้น

มีความรู้สึกชอบธรรมเช่นกันที่ดูเหมือนทำให้พวกเขาตาบอดต่อการหักมุม การหลบเลี่ยง และความเข้าใจผิดๆ ของพวกเขาเอง พวกเขามีส่วนร่วมในความพยายามอันมีเกียรติมากมาย ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพูดว่า มีใครกล้าดูถูกบุคลิกของพวกเขาบ้าง!

แต่แคมเปญของเธอได้นำเสนอตัวอย่างความคับข้องใจมากมายที่เธอนำเสนออยู่แล้ว ไม่มีใครแนะนำว่าเธอจะไม่เป็นประธานาธิบดีที่มีความสามารถ แต่พวกเขาเตือนเราถึงรูปแบบที่เกิดซ้ำและลื่น: การคร่ำครวญถึงการเงินส่วนบุคคลของครอบครัวหลังทำเนียบขาว (คำพูด 'คนตาย') เซิร์ฟเวอร์อีเมลแยกต่างหาก ค่าธรรมเนียมการพูดที่น่าทึ่งสำหรับ เพื่อนชนชั้นแรงงานและความสัมพันธ์ที่น่าสงสัยทางศีลธรรมซึ่งสร้างขึ้นโดยมูลนิธิคลินตันกับบางประเทศและบุคคล

มีมากขึ้นเป็นตัวเป็นตนในวันอังคารโดยเธอ หลีกเลี่ยงการตอบคำถามพื้นฐานว่าเธอสนับสนุนการขยายไปป์ไลน์ Keystone XL หรือไม่ . หลังจากช่วงเวลานี้และการอภิปราย เธอตัดสินใจบอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์

มันเน้นย้ำถึงปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ของอัลเลนเรื่องการรายงานข่าวของคลินตัน

ไม่ว่าจะเป็นการไม่ตอบคำถามของเธอเกี่ยวกับไปป์ไลน์ Keystone หรือการหลบเลี่ยงอีเมลของเธอ ดูเหมือนว่าเธอจะรับเอาความชอบใจที่เสียใจของสามีในการแยกวิเคราะห์ ซึ่งทำให้ทุกอย่างชัดเจนเกินไปเมื่อเขากล่าวอย่างมีชื่อเสียง (เกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์กับ Lewinsky) ว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับอะไร นิยามของคำว่า 'คือ' คือ

สถานการณ์อาจน้อยกว่า 'กฎของคลินตัน' ในการรายงานมากกว่าการขาดความจริงใจบางอย่างที่สามารถปกครองคลินตันและหงุดหงิดแม้กระทั่งนักข่าวที่มีใจยุติธรรมที่สุด

แต่ตามที่ David Maraniss ผู้เขียนชีวประวัติของ Bill Clinton ชี้ให้ฉันเห็นว่า คู่ต่อสู้ของ Clintons ก็มีประวัติเช่นกันว่าต้องปฏิบัติการสุดขอบและเล่นงานหนักเกินไป แนวโน้มดังกล่าวอาจเป็นจริงกับบางคน—ไม่ทั้งหมด—ในสื่อ

และตามประวัติศาสตร์ที่ร่ำรวยและบางครั้งก็เหน็ดเหนื่อย คลินตันทั้งสองสามารถได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงมากเกินไป