AP และเครื่องเล่นสื่ออื่น ๆ ได้เปลี่ยนเกมสำหรับการโทรคืนการเลือกตั้ง

คำถามเจ็ดข้อสำหรับบรรณาธิการบริหาร Sally Buzbee และเหตุใด Associated Press จึงร่วมมือกับ Fox News

(ข่าวที่เกี่ยวข้อง)

Associated Press ได้เรียกร้องให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีตั้งแต่สมัยของ Pony Express (ลินคอล์นชนะครั้งสุดท้ายที่ต้องใช้ม้าเพื่อรับผลตอบแทนจากแคลิฟอร์เนีย)

ตอนนี้เป็นชุดของความท้าทายที่แตกต่างกัน — แต่การพลิกกลับที่อาจเกิดขึ้นจากการมีผลจำกัดในคืนการเลือกตั้ง

Sally Buzbee บรรณาธิการบริหารของ AP ได้รับการสัมภาษณ์แบบสายฟ้าแลบในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยอธิบายว่าบริการแบบมีสายกำลังวางแผนที่จะรักษาตำแหน่งของตนให้เป็นมาตรฐานทองคำของการโทรที่แม่นยำในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและอื่น ๆ

Buzbee มีประสบการณ์มากมายเกี่ยวกับกระบวนการนี้ เธอเป็นหัวหน้าสำนักงานวอชิงตันของ AP ก่อนที่จะเข้ารับตำแหน่งปัจจุบันของเธอ ในวิดีโอโปรโมตของ AP ในบริษัท เธออธิบายว่าการฝึกซ้อมในคืนวันเลือกตั้งเป็น “ส่วนเดียวที่น่ากลัวที่สุดของงานนี้”

ฉันติดต่อกับ Buzbee และถามคำถามพื้นฐานเจ็ดข้อ ปรากฏอยู่ด้านล่าง ตามด้วยบทสรุปสั้นๆ เกี่ยวกับแผนขององค์กรอื่นๆ ในคืนวันเลือกตั้ง (และอื่นๆ)

ริก เอ็ดมอนด์ส: ไม่ต้องพูดใส่ปาก แต่การรายงานผลการเลือกตั้งในคืนวันเลือกตั้งเป็นผลประโยชน์ที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวสำหรับลูกค้าในสหรัฐฯ ของคุณหรือไม่ มีความสำคัญต่อรูปแบบธุรกิจของ AP หรือไม่

Sally Buzbee รองประธานอาวุโสและบรรณาธิการบริหารของ The Associated Press ในนิวยอร์ก 13 ธันวาคม 2018 (AP Corporate Communications)

แซลลี่ บัซบี: การจัดหาวารสารศาสตร์ที่แม่นยำ ยุติธรรม และไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ AP ทำในแต่ละวัน ตัวอย่างเช่น การรายงานความรับผิดชอบที่เราทำเพื่อทำลายข่าวที่ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เคยใช้ออกซิเจนขณะป่วยเป็นสิ่งสำคัญที่โลกต้องรู้ นั่นสำคัญต่อโลกที่สิ้นหวังกับข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง และสำหรับลูกค้าที่พึ่งพาเราในด้านการสื่อสารมวลชนที่แข็งแกร่ง

แต่ใช่ การจัดตารางการนับคะแนนและการประกาศผู้ชนะในการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เราเคยทำ — สำหรับลูกค้าและสมาชิกในสหรัฐอเมริกาของเรา และสำหรับลูกค้าและผู้ชมทั่วโลกที่ติดตามการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาอย่างเข้มข้น เราคิดว่านี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักว่าทำไมองค์กรข่าวและผู้บริโภคด้านข่าวจำนวนมากจึงพบว่าการทำข่าวของ AP เป็นสิ่งจำเป็น

เอ็ดมันด์: อะไรคือสิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่สามารถผิดพลาดหรือผิดพลาดได้สำหรับการคาดการณ์ของคุณหรือสำหรับคนอื่น ๆ ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อเร็ว ๆ นี้?

บัซบี: เราประกาศเฉพาะผู้สมัครรับเลือกตั้งชนะการเลือกตั้งก็ต่อเมื่อเราพิจารณาแล้วว่าผู้สมัครที่ตามหลังไม่มีเส้นทางสู่ชัยชนะอีกต่อไป ดังนั้นเราจึงไม่เคยพูดว่าเรากำลังคาดการณ์ผู้ชนะที่ชัดเจน เราจะไม่เรียกการแข่งขันจนกว่าเราจะแน่ใจว่าใครชนะ นั่นนำไปสู่อัตราความแม่นยำที่ไม่ธรรมดา

เพื่อให้บรรลุผลนั้น เราจะต้องระมัดระวังในการดูปัจจัยที่เป็นไปได้ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น การลงคะแนนเสียงจากส่วนหนึ่งของรัฐยังไม่มีการเปิดเผยหรือไม่? จำนวนโหวตที่ยังไม่ได้เปิดเผย? ตัวเลขนั้นสามารถเปลี่ยนผลลัพธ์สุดท้ายได้หรือไม่?

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเริ่มลงคะแนนเสียงก่อนวันเลือกตั้ง ไม่ว่าจะผ่านการลงคะแนนทางไปรษณีย์หรือไม่มา หรือผ่านการลงคะแนนด้วยตนเองก่อนกำหนด บางรัฐ (ไม่ใช่ทั้งหมดแต่บางส่วน) นับการลงคะแนนล่วงหน้า *หลังจาก* จะนับการลงคะแนนในวันเลือกตั้ง กฎเกณฑ์แตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ เมื่อเวลาผ่านไป เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจ ตัวอย่างเช่น เราคำนึงถึงผลลัพธ์เหล่านั้นเสมอ ก่อนที่เราจะเรียกการแข่งขัน

นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมการวิจัยกฎหมายของรัฐและรูปแบบการลงคะแนนเสียงจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเรียกทางเชื้อชาติที่ถูกต้อง เราทำการวิจัยเชิงลึกในทุกรัฐ กฎหมายการเลือกตั้ง รูปแบบการลงคะแนน รูปแบบทางภูมิศาสตร์หรือชนบท/เมือง และอื่นๆ อีกมากมาย ผู้โทรเข้าแข่งขันและนักวิเคราะห์ของเราฝึกฝนอย่างหนัก รวมถึงศึกษาวิจัยนั้นนานก่อนที่จะเรียกการแข่งขัน

เอ็ดมันด์: อะไรคือการปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ที่สุดเพื่อให้ทำงานได้ดีในปี 2020 กับ 2016? การรายงานข่าวบางอย่างดูเหมือนว่าจะถือว่าอาจเป็นความล่าช้าหรือความล่าช้าในการนับ แต่ฉันไม่แน่ใจ

บัซบี: ขอบอก 3 อย่าง

อย่างแรก ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ชาวอเมริกันเริ่มหันมาใช้การลงคะแนนล่วงหน้ามากขึ้นแล้ว ชาวอเมริกันประมาณ 42% ลงคะแนนก่อนวันเลือกตั้งในปี 2559 การระบาดใหญ่ได้เร่งแนวโน้มดังกล่าว แน่นอนว่าจะมีคนอเมริกันมากกว่า 50% ลงคะแนนเสียงในปี 2020 และอาจมากกว่านั้นอีก

เราต้องคำนึงถึงการลงคะแนนล่วงหน้าเสมอ แต่ในปีนี้มีการลงคะแนนเสียงล่วงหน้าในหลายรัฐมากขึ้น และบางรัฐที่ใหม่สำหรับการลงคะแนนล่วงหน้าจำนวนมากอาจนับและปล่อยคะแนนค่อนข้างช้ากว่าในปี 2559 หรือปีที่ผ่านมาอื่น ๆ ดังนั้นเราจึงต้องคำนึงถึงสิ่งนั้นในการเรียกการแข่งขันในหลายรัฐในปีนี้

ประการที่สอง เนื่องจากการระบาดใหญ่และการต่อสู้ทางการเมืองที่ขมขื่น กฎหมายและแนวปฏิบัติของรัฐยังคงมีความผันผวนค่อนข้างมากในช่วงปลายปี รัฐที่ไม่ได้ทำการลงคะแนนทางไปรษณีย์มากนัก ถูกปรับเพื่อให้ผู้คนสามารถลงคะแนนเสียงในช่วงการระบาดใหญ่ได้ ดังที่เราเห็นในข่าว ยังมีการต่อสู้ในศาลเกิดขึ้น—ก่อนการเลือกตั้งไม่กี่วัน—เหนือกฎเกณฑ์ในบางรัฐ ดังนั้นจึงต้องใช้การวิจัยอย่างมาก — และยังคงทำ — เพื่อที่จะอยู่เหนือสิ่งอื่นใด เพื่อให้การแข่งขันของเรามีความแม่นยำ

ประการที่สามและมีความสำคัญอย่างยิ่ง: AP ตัดสินใจหลังจากปี 2016 ว่าเราจะไม่ใช้การสำรวจความคิดเห็นแบบเดิมเพื่อช่วยในการเรียกการแข่งขันของเราอีกต่อไป พวกเขามีความคลาดเคลื่อนอย่างรุนแรงในปี 2016 และพวกเขายังมีปัญหาบางอย่างก่อนหน้านั้น ซึ่งได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี โพลทางออกถูกสร้างขึ้นสำหรับยุคที่แตกต่าง: เมื่อชาวอเมริกันทั้งหมดไปที่หน่วยเลือกตั้งในวันเลือกตั้งและลงคะแนนเสียง และเจ้าหน้าที่สำรวจถามคำถามพวกเขาในภายหลัง

เราทำการตัดสินใจที่ยากลำบากในการถอนตัวออกจากกลุ่มเครือข่ายการสำรวจความคิดเห็น จากการทำงานร่วมกับ NORC ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก เราได้พัฒนาวิธีการและเครื่องมือใหม่ที่เรียกว่า AP VoteCast ซึ่งรวบรวมผู้มีสิทธิเลือกตั้งตั้งแต่แรกเริ่มและได้รับการพิสูจน์แล้วว่าแม่นยำและมีประสิทธิภาพสูง เราไม่ได้พัฒนา AP VoteCast สำหรับการระบาดใหญ่: เราพัฒนาขึ้นเพราะเรามองเห็นแนวโน้มในระยะยาว แต่มันก็พิสูจน์แล้วว่าได้รับพรอย่างมากจากการระบาดใหญ่

ฉันต้องยอมรับว่าฉันเสนอ 'ขอบคุณ' อย่างแรงกล้าทุกวัน ... เกี่ยวกับความจริงที่ว่า AP ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการออกสำรวจอีกต่อไปในปีนี้

เอ็ดมันด์: ดังนั้น การโทรของคุณจึงเป็นการรวมกันของการนับคะแนนและการสร้างแบบจำลองโดยพิจารณาจากคะแนนเสียงที่มีอยู่และส่วนที่เหลือที่จะถูกนับ

บัซบี: AP ใช้การนับคะแนนมาตรฐานทองคำ AP VoteCast และเครื่องมือวิเคราะห์อื่นๆ เพื่อประกาศผู้ชนะ

ในบางกรณี เราสามารถใช้ผลลัพธ์จาก AP VoteCast เพื่อประกาศผู้ชนะทันทีที่โพลปิด ในกรณีเหล่านั้น ผลลัพธ์จาก AP VoteCast พร้อมด้วยการวิเคราะห์การลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดและสถิติอื่นๆ ของเรา ยืนยันความคาดหวังของเราว่าแนวโน้มทางการเมืองที่ยาวนานในรัฐเหล่านี้จะยังคงมีอยู่

ในรัฐที่มีการแข่งขันกันอย่างใกล้ชิดมากขึ้น เราสามารถใช้การนับคะแนนล่วงหน้าที่เริ่มเข้ามา และสุ่มตัวอย่างการกลับมาลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดที่เราดำเนินการเอง เพื่อยืนยันสิ่งที่เราเห็นใน VoteCast ให้การรับรองที่จำเป็นในการเดินหน้าต่อไปด้วย โทรแข่ง

อย่างไรก็ตาม ในการแข่งขันที่แข่งขันกันอย่างใกล้ชิด เราต้องรอให้มีการนับคะแนน เรายังต้องแน่ใจว่าเราเข้าใจว่ามีช่องว่างในรายงานผลการนับคะแนนที่รายงานเนื่องจากการลงคะแนนล่วงหน้าหรืออะไรก็ตาม ก่อนที่เราจะเรียกการแข่งขันดังกล่าวได้

เอ็ดมันด์: มีฉบับย่อเกี่ยวกับวิธีการทำงานในคืนวันเลือกตั้งและทำงานล่วงเวลาในกรณีที่จำเป็นหรือไม่? ฉันกำลังนึกภาพคุณอยู่เบื้องหลังกองบรรณาธิการและคณะกรรมการควบคุมขนาดยักษ์ แต่นั่นอาจไม่ถูกต้อง

บัซบี: นี่คือพื้นฐาน:

• เรามีผู้เรียกการแข่งขันสำหรับทุกรัฐ พวกเขาส่วนใหญ่ทำงานจากรัฐ หรือในปีนี้เนื่องจากการระบาดใหญ่ จากบ้านของพวกเขาที่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกา พวกเขาล้วนแต่เป็นคนขี้ขลาดทางการเมืองที่รู้ว่าสถานะของพวกเขาเย็นลง และพวกเขาทั้งหมดแข็งแกร่งในวิชาคณิตศาสตร์และการวิเคราะห์ พวกเขาผ่านการฝึกอบรมที่เข้มข้นและ “ศึกษา” อย่างกว้างขวางตลอดทั้งปี แม้แต่ผู้โทรเข้าแข่งขันที่มีประสบการณ์มากที่สุดก็ยังได้รับการฝึกอบรมเพื่อทบทวนความรู้อย่างกว้างขวาง สถานการณ์ในสถานะอาจเปลี่ยนไป เช่น อาจมีการลงคะแนนทางไปรษณีย์มากขึ้น นั่นเปลี่ยนจังหวะของคืนได้อย่างไร? ของแบบนั้น.
• แต่ละคนทำงานร่วมกับนักวิเคราะห์ในวอชิงตัน ดี.ซี. นักวิเคราะห์เหล่านี้มีทักษะสูงและได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี บ่อยครั้งพวกเขาก็เป็นผู้มีประสบการณ์ ผู้โทรเข้าแข่งขันกำลังตรวจสอบข้อมูลเมื่อมีเข้ามา ตัดสินใจว่าจะเรียกการแข่งขันเมื่อใด พูดคุยกับนักวิเคราะห์ทั้งไปและกลับ เมื่อพวกเขาคิดว่าสามารถเรียกการแข่งขันได้ พวกเขาจะเสนอแนะ
• หนึ่งในสองบรรณาธิการ Decision Desk ของเราที่อยู่ในวอชิงตันต้องตรวจสอบข้อมูล ถามคำถาม ซักถาม และลงชื่อออกจากการแข่งขันแต่ละครั้ง จากนั้นเราจะย้าย AP NewsAlert ไปยังลูกค้าและทั่วโลกของเรา โดยบอกว่าการแข่งขันได้รับการเรียกแล้ว จากนั้นเราเขียนข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้และผลิตวิดีโอเกี่ยวกับเรื่องนี้
• ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง 270 เสียงจึงจะได้รับตำแหน่งประธานาธิบดี ดังนั้น บรรณาธิการของ Decision Desk จึงกำลังนับคะแนนโหวตของวิทยาลัยการเลือกตั้งด้วย เมื่อผู้สมัครคนหนึ่งได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้งมากกว่า 270 เสียง แสดงว่าพวกเขาชนะการเลือกตั้ง พวกเขาจะเป็นประธานาธิบดีคนต่อไป ในปี 2559 เวลา 02:29 น. ทางตะวันออก เราประกาศว่าโดนัลด์ ทรัมป์ชนะรัฐวิสคอนซิน คะแนนเสียงเลือกตั้งของวิสคอนซินทำให้ทรัมป์ได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้งมากกว่า 270 เสียง ดังนั้นเราจึงเคลื่อนไหวในทันทีที่กล่าวว่าทรัมป์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี
• ในที่สุด เราทำงานเป็นทีมและเราเป็นทีมที่ดีและทำงานร่วมกันได้ ฉันมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราได้รับสิทธิ์นี้ แน่นอนว่าปีนี้เรามีโรคระบาด Julie Pace หัวหน้าสำนักงานวอชิงตันและฉัน และบรรณาธิการ Decision Desk ของเราได้ทำงานจากที่บ้านตั้งแต่เดือนมีนาคม แต่เราตัดสินใจนำทีมหลักมาที่สำนักงานวอชิงตันในคืนวันเลือกตั้ง นักข่าวของเราหลายคนจะยังคงทำงานจากที่บ้าน แต่ทีมหลักจะอยู่ในสำนักงาน เราคิดว่าสิ่งนี้จะช่วยให้เราทำงานได้อย่างถูกต้อง มีประสิทธิภาพ และรวดเร็วยิ่งขึ้น เพราะงานนี้เป็นการร่วมมือกันอย่างมาก
• เราทำให้ผู้โทรเข้าแข่งขันอยู่ในสถานการณ์ที่เหมือนฟองสบู่: การดูข้อเท็จจริง ดูที่ข้อมูลเท่านั้น เราไม่ต้องการให้พวกเขาดูการแข่งขันหรืออย่างอื่น เราไม่ต้องการให้นักข่าวจู้จี้เรียกการแข่งขัน พวกเขานั่งอยู่ในส่วนหนึ่งของสำนัก จากนั้นผู้เขียน/ผู้ผลิตวิดีโอจะทำงานนอกการแข่งขันอย่างรวดเร็ว เพื่ออัปเดตเรื่องราวของเราและเผยแพร่ข่าว
• ปีนี้เราจะใส่แมสกันทุกคน!!

เอ็ดมันด์: ยังมีความตึงเครียดระหว่างการทำให้ถูกต้องและรวดเร็วหรือไม่ เห็นได้ชัดว่าความแม่นยำต้องมาก่อน แต่คุณสามารถ หรือแม้แต่ต้องการแยกความเร็วออก

บัซบี: เราต้องการที่จะรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โลกต้องการรู้ว่าใครชนะการเลือกตั้งครั้งนี้ และเราเข้าใจดี

แต่ความแม่นยำต้องมาก่อนสำหรับ AP อย่างแน่นอน และเราเน้นย้ำเรื่องนี้ทุกวัน เรารู้สึกรับผิดชอบหนัก โลกขึ้นอยู่กับเราสำหรับคำตอบ: ใครชนะ? เราจะไม่เข้าใจผิด มันคือภารกิจของเรา งานของเรา — เพื่อให้มันถูกต้อง และเรายอมรับความรับผิดชอบนั้น

การประกาศผู้ชนะไม่เกี่ยวข้องกับเวทมนตร์ มันขึ้นอยู่กับคณิตศาสตร์และข้อเท็จจริง เราจะทบทวนวิชาคณิตศาสตร์ และเราจะพิจารณาข้อเท็จจริงทุกอย่างที่อยู่ตรงหน้าเรา เราจะตรวจสอบ 'สิ่งที่เราอาจขาดหายไป' เราจะตั้งคำถามกับสถานการณ์ แหย่มัน และสอบสวนมัน และเมื่อเราแน่ใจ ทำทุกอย่างให้เร็วที่สุด และเมื่อเราแน่ใจเท่านั้น เราจะเรียกการแข่งขัน

เอ็ดมันด์: ลูกค้าของคุณบางคน โดยเฉพาะทีวี ดึงงานของคุณบวกกับพวกเขาเมื่อพวกเขาโทรออกหรือไม่? และฉันพูดถูกไหมที่ AP อยู่นอกเกมความน่าจะเป็นตามแบบอย่างของ FiveThirtyEight และ New York Times ที่เลิกผลิตไปแล้วในตอนนี้

บัซบี: เราเคารพอย่างยิ่งต่อการเรียกร้องของเครือข่ายในสหรัฐอเมริกา: NBC, Fox, CNN, ABC และ CBS เราแต่ละคนเรียกการแข่งขันอย่างอิสระ … โดยส่วนตัวแล้ว ข้าพเจ้ามีความนับถือและชื่นชมในการดำเนินงานแต่ละอย่างอย่างสูงสุด ใช่ คุณพูดถูก AP ไม่ได้คาดการณ์ล่วงหน้าก่อนการเลือกตั้ง

ตามที่ Buzbee พูดพาดพิงถึง สมาคมที่รู้จักกันในชื่อ National Election Pool เป็นความพยายามร่วมกันระหว่างเครือข่ายหลักและ AP หลังการเลือกตั้งปี 2559 ทางสายบริการตัดสินใจว่าต้องการยุติปัญหาการเลือกตั้ง ฟ็อกซ์นิวส์ก็เช่นกัน ทั้งสองกำลังทำงานร่วมกันใน VoteCast (ซึ่งแบรนด์ Fox เป็น Fox News Voter Analysis)

NPR, PBS NewsHour, Univision News, USA Today Network และ The Wall Street Journal จะใช้ AP VoteCast (และเรียกอีกอย่างว่า) ในคืนวันเลือกตั้ง

ใน การสัมมนาผ่านเว็บเมื่อวันที่ 14 ต.ค. สนับสนุนโดย PEN America Sam Feist หัวหน้าสำนักงานวอชิงตันของ CNN กล่าวว่าเครือข่ายของเขาและคนอื่น ๆ ที่เหลืออยู่ได้ทำการปรับเปลี่ยนที่จะอนุญาตให้มีการลงคะแนนเสียงสำหรับผู้ที่ลงคะแนนด้วยตนเองหรือทางไปรษณีย์

นอกจากนี้ The New York Times จะไม่แสดงค่าประมาณความน่าจะเป็นในการเลือกตั้งด้วยภาพเข็มอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม Times, FiveThirtyEight, The Washington Post และ The Economist ในรอบนี้ ล้วนรวมค่าประมาณความน่าจะเป็นในการรายงานผลการลงคะแนนเสียงที่น่าจะเป็นของประธานาธิบดี