พนักงานสายการบิน 35,000 คนอาจตกงานในวันพรุ่งนี้

นอกจากนี้ ดิสนีย์จะเลิกจ้างพนักงาน 28,000 คน โควิด-19 กำลังยกเลิกการปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิปี 2564 การโจมตีทางอินเทอร์เน็ตในโรงพยาบาลอาจใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา และอื่นๆ อีกมากมาย

ยูไนเต็ดแอร์ไลน์จะเลิกจ้างหรือเลิกจ้างพนักงานเกือบ 16,400 คนในช่วงต้นเดือน (mpi34/MediaPunch /IPX)

ครอบคลุม COVID-19 เป็นบทสรุปรายวันของ Poynter เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องราวเกี่ยวกับ coronavirus และหัวข้ออื่นๆ ในเวลาที่เหมาะสมสำหรับนักข่าว ซึ่งเขียนโดยคณาจารย์อาวุโส Al Tompkins ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ทางอินบ็อกซ์ของคุณทุกเช้าวันธรรมดา

ในขณะที่วอชิงตันถูกบริโภคด้วยภาษีของโดนัลด์ ทรัมป์ และการโต้วาทีของประธานาธิบดี พนักงานสายการบินหลายพันคนจะตกงานในวันพรุ่งนี้โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐสภา และดูเหมือนว่าความช่วยเหลือจะไม่เกิดขึ้น

ที่ไหนสักแห่งประมาณ 35,000 (อาจจะมากถึง 40,000) นักบิน พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน และช่างเครื่องในทุกเมืองที่มีสนามบินจะได้รับผลกระทบ สนามบินขนาดเล็กบางแห่งอาจสูญเสียบริการของสายการบิน

สายการบินร้องขอให้สภาคองเกรสจัดทำโครงการสนับสนุนการจ่ายเงินเดือนอีกครั้ง ซึ่งส่งเงิน 32,000 ล้านดอลลาร์ไปยังสายการบินในช่วงฤดูใบไม้ผลินี้ การจ่ายเงินดังกล่าวรวมถึงข้อกำหนดที่สายการบินไม่สามารถเลิกจ้างพนักงานก่อนวันที่ 30 กันยายน แต่หลังจากวันนี้ การเดิมพันทั้งหมดจะถูกยกเลิก

US News & World Report คำนวณงานที่อยู่ในบรรทัด:

ยูไนเต็ดแอร์ไลน์จะเลิกจ้างหรือเลิกจ้างพนักงานเกือบ 16,400 คนในช่วงต้นเดือน การลาออกดังกล่าวประกอบด้วยนักบิน 2,850 คน พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน 6,920 คน พนักงานปฏิบัติการและช่างเทคนิคอีกกว่า 4,000 คน พนักงานประมาณ 1,400 คนในตำแหน่งผู้บริหารจะถูกเลิกจ้าง

เดลต้าจะหลีกเลี่ยงการเลิกจ้างพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินและพนักงานภาคพื้นดินตลอดช่วงเวลาที่เหลือของปี สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่า 20% ของพนักงานใช้แพ็คเกจการเกษียณอายุก่อนกำหนดหรือออกเดินทางโดยสมัครใจในปีนี้ และคนงาน 40,000 คนลงทะเบียนเพื่อลางานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง อย่างไรก็ตาม บริษัทเตือนว่าขณะนี้มีแผนจะสั่งพักนักบิน 1,721 คนในวันที่ 1 พ.ย. โฆษกยืนยัน

ในขณะที่ Southwest Airlines ระบุว่าไม่มีแผนที่จะเลิกจ้างงานภายในสิ้นปีนี้ พนักงานมากกว่า 4,200 คนเลือกที่จะรับแพ็คเกจการเดินทางโดยสมัครใจในฤดูร้อนนี้ และจะออกจากบริษัทก่อนสิ้นเดือนกันยายน

มีความไม่เต็มใจในสภาคองเกรสที่จะดำเนินการร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์เฉพาะสำหรับสายการบินเมื่อกลุ่มเศรษฐกิจหลักอื่น ๆ รวมถึงร้านอาหารและโรงแรมไม่ได้รับความช่วยเหลือดังกล่าว เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สตีเวน มนูชิน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังสหรัฐฯ บอกกับสภาคองเกรสว่าเขาไม่มีทางใช้ประโยชน์จากพระราชบัญญัติ CARES หรือกองทุนอื่นใดเพื่อประกันตัวสายการบิน

อย่าพลาดความจริงที่ว่าบางรัฐวงสวิงจะรู้สึกเจ็บปวดอย่างมากจากการเลิกจ้างและการยกเลิกเหล่านี้ ฮับใน ฟีนิกซ์ ชาร์ลอตต์ ไมอามี ฮูสตัน และเดนเวอร์ ทุกคนอาจต้องประสบกับการสูญเสียงานที่สำคัญซึ่งอาจกลับมาหลอกหลอนผู้สมัครที่หวังจะชนะแอริโซนา นอร์ทแคโรไลนา ฟลอริดา เท็กซัส และโคโลราโด

ราวกับว่าสายการบินต้องการข่าวร้ายมากกว่านี้ การเดินทางช่วงปิดเทอมอาจเป็นเงาของตัวเองในปีหน้า มหาวิทยาลัยทั่วประเทศยกเลิกช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิปี 2021 เป็นการชั่วคราว ซึ่งถือเป็นเรื่องอกหักสำหรับสถานที่ต่างๆ เช่น ฟลอริดา

The Points Guy บล็อกที่ติดตามการเดินทาง รายงาน:

ดิ มหาวิทยาลัยมิชิแกน , หลาย โรงเรียนในไอโอวา ,โรงเรียนใหญ่สิบแห่ง รวมทั้ง เพอร์ดู และ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ , และ มหาวิทยาลัยเทนเนสซี เป็นหนึ่งในวิทยาลัยหลายสิบแห่งที่ยกเลิกการพักผ่อนในวิทยาลัยที่เป็นที่นิยม

มหาวิทยาลัยเคนตักกี้ ได้ประกาศต่อสาธารณชนว่าวันหยุดฤดูใบไม้ผลิถูกยกเลิก - และกำลังเสริมการตัดสินใจด้วยปฏิทินการศึกษาที่ถูกตัดทอนลงนั่นคือ ' ออกแบบมาเพื่อกีดกันการเดินทางของนักเรียนนอกเมืองในช่วงกลางภาคเรียน ” ตามรายงานของ Lexington Herald-Leader โรงเรียนอื่นๆ หลายแห่งได้จัดโครงสร้างโปรแกรมในปี 2020 ถึง 2021 ในทำนองเดียวกัน เพื่อให้นักเรียนที่ยืนกรานที่จะออกจากเมืองโดยไม่มีเหตุผลที่ได้รับอนุมัติจะถูกพิจารณาว่าไม่ได้เข้าเรียน

นอกจากนี้คุณยังสามารถเพิ่ม ผู้หญิงของเรา , รัฐโอไฮโอ , มหาวิทยาลัยซีราคิวส์, มหาวิทยาลัยโรดไอแลนด์ , มหาวิทยาลัยบอสตัน, มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, Emerson College และมหาวิทยาลัยฟลอริดาในรายการพักฤดูใบไม้ผลิที่ถูกยกเลิก รัฐฟลอริดาและฟลอริดา A&M กำลังส่งสัญญาณว่าจะยกเลิกการพักสปริงด้วย ฉันสามารถเพิ่มโรงเรียนได้อีกหลายแห่งที่นี่ แต่คุณได้รับข้อความ

แบบสำรวจ Investmentmatome จากช่วงต้นปีนี้ชี้ให้เห็นว่าอุตสาหกรรมสปริงเบรกมีขนาดใหญ่เพียงใด:

โดยรวมแล้ว คนอเมริกันวางแผนที่จะใช้จ่ายโดยเฉลี่ย 1,817.70 ดอลลาร์ในช่วงวันหยุดฤดูใบไม้ผลิ กับครอบครัว (วางแผน) ใช้จ่ายนิดหน่อย มากขึ้น (แต่ไม่มากเกินไป) โดยมีคำตอบโดยเฉลี่ยอยู่ที่ $1,996.90

น่าตกใจที่คนรุ่นมิลเลนเนียลบางคนประมาณ 10% กำลังวางแผนที่จะใช้เงิน 5,000 ดอลลาร์ขึ้นไปในช่วงมหกรรมช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิ

ผู้ค้าบอลลูนสวมหน้ากากที่ Main Street, U.S.A. หน้าปราสาท Cinderella ที่ Magic Kingdom ของ Walt Disney World Resort (ภาพโดย Charles Sykes/Invision/AP)

เป็นข่าวเกี่ยวกับวันหยุดฤดูใบไม้ผลิที่ดิสนีย์มองว่าเป็นอนาคตอันใกล้สำหรับสวนสนุก ดิสนีย์ประกาศปลายวันอังคาร ว่าจะเลิกจ้างพนักงาน 28,000 คนในสวนสนุกและหน่วยงานอื่นๆ บริษัทระบุว่า 67% ของคนงานเป็นพนักงานพาร์ทไทม์ ดิสนีย์ไม่ได้ระบุรายละเอียดว่าจะมีการเลิกจ้างจำนวนเท่าใดในสวนสนุกแต่ละแห่งในออร์ลันโด อนาไฮม์ ปารีส เซี่ยงไฮ้ ญี่ปุ่น และฮ่องกง สวนสนุกและสินค้าอุปโภคบริโภคมีส่วนร่วม 37% ของรายได้ของบริษัท

เครือโรงพยาบาลที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกทั่วอเมริกา คือเหยื่อ หนึ่งในการโจมตีทางไซเบอร์ทางการแพทย์ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ คอมพิวเตอร์ที่ Universal Health Services ซึ่งเป็นเครือข่ายของโรงพยาบาล 400 แห่งและสถานบริการด้านสุขภาพอื่น ๆ เริ่มล้มเหลวในช่วงสุดสัปดาห์

กราฟิกที่แสดงโรงพยาบาลดูแลผู้ป่วยเฉียบพลันของ Universal Health Services ห้องฉุกเฉินแบบตั้งอิสระ และศูนย์ผู้ป่วยนอก (บริการสุขภาพสากล)

ยังไม่ชัดเจนว่าปัญหาเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ของบริษัทคือการโจมตีของแรนซัมแวร์ ซึ่งเรียกร้องให้โรงพยาบาลจ่ายค่ารหัสเพื่อปลดล็อกข้อมูลคอมพิวเตอร์ของตน

ณ จุดหนึ่ง, พนักงาน Universal Health พูดว่า พวกเขากำลังติดตามข้อมูลผู้ป่วยด้วยปากกาและกระดาษ พนักงานแบ่งปันเรื่องราวของพวกเขาใน โพสต์ Reddit . บริษัทกล่าวว่าไม่มีข้อมูลผู้ป่วยที่ถูกบุกรุก

สมาชิกของทีมผู้ผลิตเดินไปที่เวทีก่อนการดีเบตประธานาธิบดีครั้งแรกระหว่างประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันและอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดนผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2020 ในคลีฟแลนด์ (ภาพ AP / Julio Cortez)

ตอนนี้ผู้ที่โต้เถียงกันหลังอภิปรายยุ่งอยู่กับการหมุน ฉันคิดว่าอาจเป็นประโยชน์ที่จะดูว่ามีหลักฐานใดๆ ที่โต้แย้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่

โพลมหาวิทยาลัย Monmouth รายงานเมื่อวันอังคาร ถึงแม้ว่ามีเพียง 3% ของผู้ตอบแบบสำรวจบอกว่าพวกเขามีแนวโน้มสูงที่จะได้ยินบางสิ่งที่จะส่งผลต่อการเลือกลงคะแนนในที่สุด แต่อีก 10% บอกว่ามันค่อนข้างมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น และ 87% บอกว่าไม่น่าเป็นไปได้ มันเป็นเรื่องเดียวกันในปี 2559

โดยทั่วไป การอภิปรายไม่กระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

การวิจัยของ Harvard Business School ขัดกับทุกสิ่งที่คุณเคยได้ยินมาในช่วงวันหรือสองวันที่ผ่านมา ข้อมูลผ่านประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการโต้วาทีไม่ได้กำหนดผลการเลือกตั้งจริงๆ ยกตัวอย่างเช่น การโต้วาทีเมื่อเกือบสี่ปีที่แล้วเมื่อฮิลลารี คลินตันเรียกโดนัลด์ ทรัมป์ ออกมาเพื่อปฏิบัติต่อผู้หญิงของเขา และทรัมป์ก็ไม่ได้หวนกลับคืนมามากนัก การอภิปรายนั้นสร้างสถิติการดู แต่, Harvard Business School พูดว่า :

หน่วยเลือกตั้งรายใหญ่ทุกชุดประกาศให้คลินตันเป็นผู้ชนะการอภิปรายในวันรุ่งขึ้น แต่มันไม่ได้สร้างความแตกต่าง: ทรัมป์ยังคงชนะการเลือกตั้ง นั่นเป็นเพราะการอภิปรายมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการเลือกผู้สมัครของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตามการวิจัยใหม่จาก Harvard Business School อันที่จริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 72% ตัดสินใจมากกว่าสองเดือนก่อนการเลือกตั้ง บ่อยครั้งก่อนที่ผู้สมัครจะเลิกรา และบรรดาผู้ที่เปลี่ยนผู้สมัครรับเลือกตั้งคนอื่นที่ใกล้ชิดกับการเลือกตั้งจะไม่ทำหลังการโต้วาทีทางทีวี

การวิจัยของ Pew ระบุจำนวนผู้ลงคะแนนที่ตัดสินใจโดยอิงจากการโต้วาทีประมาณ 10%

(ศูนย์วิจัยพิว)

นี่ไม่ได้หมายความว่าการโต้วาทีไร้ค่า อันที่จริง การสำรวจของ Pew ย้อนกลับไปในปี 1988 แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งพบว่าการโต้วาที “มีประโยชน์” ในการตัดสินใจ แต่ไม่ใช่ส่วนสำคัญ

ไม่ใช่แค่ของอเมริกันเท่านั้น งานวิจัยของโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด สำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการเลือกตั้ง 61 ครั้งใน 9 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา แคนาดา เยอรมนี และสหราชอาณาจักร ซึ่งรวมถึงผู้ตอบแบบสอบถาม 172,000 คน โดย 80% ได้ดูการอภิปราย ผลการศึกษาพบว่าประมาณ 15% ของผู้คนตัดสินใจว่าจะลงคะแนนให้ใครในช่วงสองเดือนก่อนการเลือกตั้ง แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เปลี่ยนใจเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งไม่ได้ทำเช่นนั้นเพราะการโต้วาที แต่อาจเปลี่ยนใจโดยอาศัยข้อมูลใหม่เกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือตำแหน่งของเขา/เธอในประเด็นสำคัญ

การอภิปรายอาจไม่ได้เปลี่ยนความคิดมากนัก แต่การรายงานข่าวของสื่อในการอภิปรายสามารถเปลี่ยนความคิดได้ ความคลั่งไคล้ของสื่อว่าใคร 'ชนะ' และใคร 'แพ้' มีผลกระทบที่วัดได้ ตามที่นักวิจัย ที่ดูการอภิปรายในปี 2547 ระหว่าง John Kerry และ George Bush นานนับปี, นักวิจัยยังพบว่า ที่นักข่าวมักจะให้รางวัลแก่ตำแหน่ง 'ผู้ชนะ' แก่ผู้ใดก็ตามที่ได้รับการชกที่ดีที่สุด คนเดี่ยวและคนปากร้าย ไม่ใช่ผู้อธิบายนโยบายและตำแหน่งด้วยความลึกและความชัดเจนมากที่สุด

FiveThirtyEight อธิบาย เหตุใดการโต้วาทีอาจส่งผลต่อการทำให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งขั้นต้นลดลงแต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งทั่วไปมากนัก:

รัฐศาสตร์มีแนวโน้มที่จะสงสัยเกี่ยวกับการอภิปรายการเลือกตั้งทั่วไป คนที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะปรับเข้าสู่การโต้วาทีมักจะ มีความรู้และมีส่วนร่วมในการเมืองอยู่แล้ว — และด้วยเหตุนี้จึงมีแนวโน้มที่จะสร้างความคิดเห็นขึ้นแล้ว สิ่งนี้ได้กลายเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากพรรคพวกได้เติบโตขึ้น

วอชิงตันรายเดือนเอา มุมมองทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการอภิปรายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา

การเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอยู่ในความชอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเห็นได้ชัดเมื่อเปรียบเทียบการสำรวจก่อนและหลังการอภิปรายแต่ละครั้งหรือในช่วงฤดูการโต้วาทีโดยรวม ตำนานทางการเมืองมักจะคลุมเครือหรือเพิกเฉยต่อข้อมูลการเลือกตั้ง แม้แต่ผู้ที่ให้ความสนใจกับการสำรวจความคิดเห็นก็มักจะล้มเหลวในการแยกการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงออกจากการสุ่มสัญญาณสุ่มเนื่องจากข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่าง

ศึกษาอย่างระมัดระวังมากขึ้น โดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง James Stimson พบหลักฐานเพียงเล็กน้อยของผู้เปลี่ยนเกมในการหาเสียงของประธานาธิบดีระหว่างปี 1960 ถึง 2000 Stimson เขียนว่า “ไม่มีกรณีใดที่เราสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการอภิปรายได้” อย่างดีที่สุด การอภิปรายเป็น 'การสะกิด' ในการเลือกตั้งที่ใกล้ชิด เช่น 1960, 1980 หรือ 2000

การศึกษาที่ครอบคลุมยิ่งขึ้น โดยนักวิทยาศาสตร์การเมือง Robert Erikson และ Christopher Wlezien ซึ่งรวมถึงการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะทุกครั้งจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีระหว่างปี 1952 และ 2008 ได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน: ยกเว้นการเลือกตั้งปี 1976 ซึ่งเห็นว่าผู้นำของ Carter ลดลงอย่างต่อเนื่องตลอดฤดูใบไม้ร่วง “คำทำนายที่ดีที่สุด จากการอภิปรายเป็นคำตัดสินเบื้องต้นก่อนการอภิปราย” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปีการเลือกตั้งโดยเฉลี่ย คุณสามารถคาดเดาได้อย่างถูกต้องว่าการแข่งขันจะอยู่ที่ใดหลังจากการอภิปรายโดยรู้สถานะของการแข่งขันก่อนการอภิปราย

การอภิปรายรองประธานาธิบดีมีผลกระทบต่อการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยกว่า อันที่จริง ผู้ชมสำหรับการอภิปรายของ VP มักจะหมดไป ข้อยกเว้นคือการอภิปรายปี 2008 ระหว่าง โจ ไบเดน และ ซาร่าห์ พาลิน

(ศูนย์วิจัยพิว)

ถ้าอภิปรายไม่เปลี่ยนคะแนนเสียง จะทำอย่างไร? นักวิจัยพบว่าการสนทนาส่วนตัว กับบุคคลอื่น แม้แต่การสนทนาสั้น ๆ กับบุคคลที่เคาะประตูเพื่อหาผู้สนับสนุนก็สามารถสร้างความแตกต่างได้มาก

อา ชีวิตที่มีเสน่ห์ของนักข่าวทีวี เมลานี ไมเคิล เพื่อนของฉันจาก WFLA แทมปากำลังรายงานรอบชิงชนะเลิศของ NHL ให้ปลั๊กไฟ การเชื่อมต่อไร้สาย และมุมเล็กๆ น้อยๆ กับนักข่าวเหล่านี้เพื่อทำงาน ซึ่งทุกอย่างก็เรียบร้อยดี

ความต้องการของฉันนั้นเรียบง่าย เต้ารับไฟฟ้า. พื้นที่ชั้น. Bolts ออกอากาศ
แฮปปี้ สาวน้อย ฮ็อกกี้ on️ #โกโบลท์ #บ้าน #สแตนลี่ย์คัพ #เอ็นเอชแอล pic.twitter.com/IEIyHkG39M

— เมลานีไมเคิล (@WFLAMelanie) 28 กันยายน 2020

พรุ่งนี้เราจะกลับมาอีกครั้งกับ Covering COVID-19 ฉบับใหม่ ลงทะเบียนที่นี่เพื่อจัดส่งให้ตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

Al Tompkins เป็นคณาจารย์อาวุโสของ Poynter เขาสามารถติดต่อได้ที่อีเมลหรือ Twitter, @atompkins

การแก้ไข: มันคือ Emerson College ไม่ใช่ Emerson University