Zachary Levi พูดอะไรเกี่ยวกับ Gavin Creel? นักแสดงใช้ความตายของเพื่อนเพื่อโวยวายเรื่องสมรู้ร่วมคิดทางการเมือง

ความบันเทิง

นักแสดงชาย แซคารี ลีวาย ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งหลังจากที่เขาใช้อินสตาแกรมเพื่อพูดจาโวยวายทางการเมืองนานเกือบชั่วโมง แต่จุดยืนทางการเมืองของเขาไม่จำเป็นต้องทำให้ผู้คนอยู่ในอ้อมแขน

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

เป็นตอนที่แซคารีพูดถึงการตายของเพื่อนและนักแสดงของเขา กาวิน ครีล - แซคารีนำวาระทางการเมืองของเขามาปรับใช้เป็นทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับสาเหตุที่กาวินเสียชีวิต และใช้การตายของเพื่อนเพื่อสนับสนุนความเชื่อทางการเมืองของเขาเอง แต่เขาพูดอะไร? นี่คือสิ่งที่ Zachary พูด และเหตุใดผู้คนจึงไม่พอใจที่เขาใช้การตายของ Gavin เพื่อสานต่อวาระของเขาเอง

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

Zachary Levi พูดอะไรเกี่ยวกับการตายของ Gavin Creel?

คำพูดโวยวายของ Zachary เต็มไปด้วยทฤษฎีสมคบคิด ซึ่งหลายๆ ข้อพิสูจน์หักล้างได้ง่าย เขาโวยวายว่าการจ่ายเงินประมาณ 750 ดอลลาร์เป็นการ 'ยืม' ให้กับผู้ประสบภัยพิบัติ ซึ่งก็คือ เท็จ. เขาสนับสนุนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในการรณรงค์หาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน และเขาคร่ำครวญถึงความจริงที่ว่าผู้สมัครที่เขาชื่นชอบถูก 'บังคับ' ออกจากการเลือกตั้ง 'โดยพรรคเดโมแครต'

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

แต่จนกระทั่งเขาค้นพบสารพิษในอาหารและวัคซีน เขาจึงทำให้ผู้ชมโกรธเคือง เป็นเวลาเกือบ 10 นาทีที่ Zachary พูดโวยวายเกี่ยวกับสารพิษในอาหารและวัคซีน โดยบอกว่าบริษัทผู้ผลิตอาหารไปที่สภาคองเกรสและขออนุญาตใช้ส่วนผสมที่ 'เป็นพิษ' ในอาหารของพวกเขา จากนั้นเขาก็ไปหาวัคซีนและการตายของกาวิน Gavin เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งระยะลุกลามที่เรียกว่ามะเร็งเนื้องอกบริเวณเส้นประสาทส่วนปลายในระยะลุกลาม เมื่ออายุ 48 ปี

เช่นเดียวกับมะเร็งส่วนใหญ่ ไม่ทราบกลไกที่แน่นอน แต่เป็นกลไกของ Gavin ประเภทของมะเร็ง ไม่ใช่ผลข้างเคียงที่ทราบของวัคซีน Zachary เริ่มต้นว่า 'ฉันรู้ว่านี่จะทำให้บางคนขุ่นเคืองหรือทำให้บางคนโกรธ และฉันหวังว่ามันจะไม่เป็นเช่นนั้น' จากนั้นเขาก็เล่าถึงความตกใจเมื่อพบว่ากาวินเสียชีวิตแล้ว Zachary เรียก Gavin ว่า 'หนึ่งในคนที่มีสุขภาพดีที่สุดที่ฉันรู้จัก' เขาเรียกมะเร็งของกาวินว่า 'บ้า ไม่มีที่ไหนเลย'

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

“คุณควรเชื่อด้วยทุกสิ่งในตัวผมว่า หากการฉีดวัคซีนป้องกันโควิดเหล่านี้ไม่ได้ถูกบังคับใช้กับประชาชนชาวอเมริกัน” เขากล่าวต่อ “โดยปราศจากข้อสงสัยใดๆ ผมเชื่อว่า Gavin Creel จะยังมีชีวิตอยู่ในขณะนี้หากสิ่งนั้นสิ่งนั้น ไม่ได้ถูกใส่เข้าไปในร่างกายของเขา” จากนั้นนักแสดงก็เรียกการ 'พูดออกมา' ของเขาว่าเป็นวิธีการ 'ให้เกียรติ' เพื่อนของเขา

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

แซคารียอมรับว่าเขาไม่ได้รู้ทุกเรื่อง

ผู้คนในความคิดเห็นต่างโจมตี Zachary โดยหลายคนบอกให้เขาอย่าเอ่ยชื่อ Gavin ออกจากปากของเขา ความคิดเห็นมากมายแสดงความรังเกียจที่ Zachary พูดจาโวยวายทางการเมืองโดยกล่าวหาว่า Gavin ใช้การเสียชีวิตที่ไม่เกี่ยวข้องกับเพื่อนมาผลักดันวาระต่อต้านวัคซีน

แซคารีหยุดครู่หนึ่งเพื่อยอมรับว่าเขา 'ถ่อมตัวพอที่จะบอกว่าเขาไม่ได้รู้ทุกอย่าง' เขาชี้แจงว่าเขาเปิดกว้างต่อวาทกรรมและเต็มใจที่จะเรียนรู้ แต่คำพูดโวยวายที่มีความยาวหนึ่งชั่วโมงนั้นถูกถ่ายทอดในลักษณะที่น่าเชื่อถือ และสำหรับผู้ชมที่ฉลาดน้อยกว่านั้น ได้นำเสนอความเชี่ยวชาญที่ประสบการณ์ของ Zachary ไม่ได้มอบให้

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

คำโวยวายของ Zachary เป็นตัวอย่างสำคัญของอันตรายจากการรับรองทางการเมืองโดยคนดัง แม้ว่าคนดังทุกคนมีสิทธิ์ที่จะสร้างการรับรองของตนเองและเชื่อมต่อกับแฟนๆ ในรูปแบบต่างๆ แต่ก็มีความรับผิดชอบที่จะต้องแน่ใจว่าการรับรองนั้นได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง เพื่อที่ผู้คนจะไม่ทำให้แฟนๆ ประทับใจหลงทาง น่าเสียดายสำหรับ Zachary หลายประเด็นของเขาผิดตามความเป็นจริง

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

นักแสดงมักจะไม่ตั้งใจหลอกลวงหรือโกหกผู้ติดตาม และแน่นอนว่ารู้สึกว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง มีความรับผิดชอบ และชอบธรรมเมื่อพวกเขาสนับสนุนผู้สมัคร แต่ในยุคที่ความรู้เล็กๆ น้อยๆ เป็นสิ่งที่อันตราย และผลกระทบจาก Dunning-Kruger ก็แพร่ระบาด ข้อมูลที่ผิดก็ก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่าเครื่องมือทางการเมืองใดๆ ในปัจจุบัน

ที่ เอฟเฟกต์ดันนิ่ง-ครูเกอร์ ระบุว่า 'บุคคลที่มีความรู้หรือความสามารถจำกัดในขอบเขตทางปัญญาหรือทางสังคมที่กำหนด ประเมินค่าความรู้หรือความสามารถของตนเองในขอบเขตนั้นสูงเกินไปอย่างมาก โดยสัมพันธ์กับเกณฑ์ที่เป็นกลาง หรือประสิทธิภาพของเพื่อนร่วมงานหรือของบุคคลทั่วไป' สิ่งนี้มักพบเห็นได้บ่อยในหมู่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียและคนดัง