ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

เหตุใด Tara Reade ให้สัมภาษณ์ 'ออนแอร์' ครั้งใหญ่ครั้งแรกกับ Megyn Kelly

จดหมายข่าว

รายงาน Poynter วันศุกร์ของคุณ

เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2019 ภาพถ่าย Tara Reade โพสท่าถ่ายรูประหว่างให้สัมภาษณ์กับ The Associated Press ในเนวาดาซิตี้ รัฐแคลิฟอร์เนีย (AP Photo/Donald Thompson)

Tara Reade เป็นอดีตพนักงานของชายคนหนึ่งที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา เธอกล่าวหาว่าชายผู้นั้น ซึ่งเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งพรรคเดโมแครต โจ ไบเดน ล่วงละเมิดทางเพศเธอในปี 1993

มันเกิดขึ้น? เธอบอกว่าใช่ เขาบอกว่าไม่มี

แต่ข้อกล่าวหาดังกล่าวได้รับการรายงานอย่างยาวเหยียดใน The New York Times, The Washington Post และเกือบทุกสำนักข่าวใหญ่ Reade ให้สัมภาษณ์กับ Associated Press The Times ลงความเห็น แค่สัปดาห์นี้จากนักเขียนที่บอกว่าเธอเชื่อธารา รีเด้

เนื่องจากข้อกล่าวหาที่จริงจัง ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้กลายเป็นหัวข้อสำคัญในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและการแตกสาขา คุณอาจคิดว่าการสัมภาษณ์ทางทีวีครั้งแรกของ Reade จะเป็น '60 นาที' หรือเธอจะนั่งลงกับ Anderson ของ CNN Cooper หรือ Norah O'Donnell แห่ง CBS หรืออาจเป็นรายการ 'วันนี้' ของ Savannah Guthrie

การสัมภาษณ์ทางทีวีครั้งแรกของเธอไม่ได้ออกทีวีเลยจริงๆ มันเป็นกับ Megyn Kelly — อดีตนักข่าวทีวีที่ตอนนี้โพสต์งานของเธอบนโซเชียลมีเดีย (Reade ควรสังเกตว่ามีการสัมภาษณ์ที่บันทึกโดย The Hill และ Democracy Now)

“แคมเปญของเขากำลังอยู่ในตำแหน่งที่ต้องการให้ผู้หญิงทุกคนสามารถพูดได้อย่างปลอดภัย ฉันไม่เคยมีประสบการณ์นั้น” รีดบอกเคลลี่ .

Kelly ถาม Reade ว่าเธอต้องการจะบอก Biden อย่างไรถ้าเขากำลังดูอยู่

Reade ตอบว่า: “ฉันต้องการจะบอกว่า 'คุณและฉันอยู่ที่นั่น Joe Biden โปรดก้าวไปข้างหน้าและรับผิดชอบ คุณไม่ควรสวมบทบาทเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา '”

เมื่อถูกถามว่าเธอต้องการให้เขาถอนตัวหรือไม่ Reade กล่าวว่า “ฉันหวังว่าเขาจะทำ แต่เขาไม่ทำ”

การพิจารณางานของ Kelly ในฐานะผู้สัมภาษณ์และความน่าเชื่อถือของ Reade ในฐานะผู้กล่าวหาอาจขึ้นอยู่กับการเมืองของคุณ ดูการสัมภาษณ์ด้วยตัวคุณเอง

แต่คำถามที่ฉันมีคือ Reade จบลงด้วยการสัมภาษณ์ทางอากาศครั้งใหญ่ครั้งแรกกับ Kelly ได้อย่างไร ทำไมไม่ใช้กับ '60 นาที' หรือ 'วันนี้' หรือ Cooper หรือ O'Donnell?

ปรากฎว่า ตามที่เคลลี่บอกกับ Lloyd Grove ของ The Daily Beast มันคือ Reade ที่เข้าหา Kelly Grove เขียนว่า Reade ยกเลิกการสัมภาษณ์เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมากับ Don Lemon แห่ง CNN และ Chris Wallace แห่ง Fox News เธอเพิ่งบอกกับคอลัมนิสต์สื่อของ New York Times ว่า Ben Smith ที่เธอต้องการถูกสัมภาษณ์โดย “คนตรงกลาง” นั่นคือเหตุผลที่เธอกล่าวว่าเธอปฏิเสธการแสดงของ Sean Hannity ใน Fox News

“ฉันไม่ต้องการที่จะถูกนกพิราบในฐานะหัวก้าวหน้า ฉันไม่ต้องการที่จะถูกรังแกในฐานะผู้สนับสนุนทรัมป์” Reade กล่าวกับ Smith

ใครจะรู้ว่าเครือข่ายพยายามรับ Reade มากแค่ไหน หรือทำไม Reade ถึงออกจาก Fox News และ CNN หรือทำไมเธอไม่ลงเอยที่เครือข่ายใหญ่หรือทำรายการเช่น '60 นาที' (ฉันเอื้อมมือไปที่ '60 นาที' เพื่อถามว่าพวกเขาพยายามหา Reade หรือไม่ แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ)

จากนั้นก็มีการสัมภาษณ์ Kelly ในวันพฤหัสบดี ซึ่งไม่ได้ทำงานให้กับเครือข่ายเลย

Kelly บอก Grove ว่า “ฉันไม่มีแผนจะไปสัมภาษณ์ แต่เราต้องคุยกันและเธอบอกว่าเธอพยายามติดต่อฉัน พยายามหาวิธีติดต่อกับฉัน และถามฉันว่า สัมภาษณ์เธอ ฉันก็เลยตอบว่าใช่”

เคลลี่กลายเป็นดาราที่ฟ็อกซ์นิวส์และจากนั้นก็หายวับไปเพียงครึ่งทางผ่านข้อตกลงสามปีกับเอ็นบีซี เห็นได้ชัดว่าไม่มีเครือข่ายมาเคาะประตูบ้านของเธอ เคลลี่กำลังแกะรอยช่องของตัวเอง เร่งรีบเพื่อรักษาความสัมพันธ์ด้วยการสรุปบทสัมภาษณ์ที่ควรค่าแก่การเป็นข่าวของเธอเอง แม้ว่าคนๆ นี้ดูเหมือนจะเข้ามาหาเธอแล้วก็ตาม สำหรับ Kelly การสัมภาษณ์ Reade เป็นเรื่องที่ดีมาก

และถ้า Reade ต้องการคุยกับ Kelly ก็เป็นสิทธิ์ของเธอ Kelly กล่าวว่า Reade บอกเธอว่าเธอรู้ว่า Kelly นั้น “ได้รับแจ้งเกี่ยวกับบาดแผล” นั่นดูเหมือนจะเป็นการอ้างอิงถึงข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของ Kelly จาก Roger Ailes ซีอีโอคนสุดท้ายของ Fox News

บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลที่เธอต้องการคุยกับเคลลี่ หรือบางทีเธออาจคิดว่าเคลลี่มีความน่าเชื่อถือ แต่จะไม่กดดันอย่างมะนาวหรือนักข่าว '60 นาที'

ไม่ว่ากรณีใด ผู้บริหารข่าวเครือข่ายจำนวนมากควรถามเมื่อเช้านี้ว่าทำไม Reade ถึงไม่ลงเอยที่เครือข่ายและปรากฏบนฟีด Twitter ของ Kelly แทน

และตอนนี้ที่เธอถูกสัมภาษณ์โดย Kelly มันคงน่าสนใจที่จะดูว่า Reade จบลงที่เครือข่ายใด ๆ หรือไม่

Brian Stelter จาก CNN (John Nacion/STAR MAX)

เป็นเวลาหลายเดือนที่มีข่าวลือมากมายเกี่ยวกับหนังสือที่กำลังจะออกซึ่ง Brian Stelter นักข่าวสื่อ CNN กำลังเขียนเกี่ยวกับ Fox News ตอนนี้เรามีรายละเอียดเพิ่มเติม หนังสือ - “Hoax: Donald Trump, Fox News และการบิดเบือนความจริงที่เป็นอันตราย” — มีกำหนดออก 25 ส.ค.

เดิมหนังสือเล่มนี้มีกำหนดจะดูการรายงานข่าวโดยรวมของ Fox News และความสัมพันธ์ใกล้ชิดของเครือข่ายกับประธานาธิบดีทรัมป์ อย่างไรก็ตาม ตอนนี้หนังสือจะเปลี่ยนเป็นศูนย์ในความครอบคลุมของ coronavirus ของเครือข่าย อย่างไรก็ตาม จะครอบคลุมหัวข้อที่กว้างขึ้น เช่น บทบาทของ Sean Hannity และการจากไปอย่างกะทันหันของ Shep Smith ในเดือนตุลาคม 2019

ในคำอธิบายของหนังสือเล่มนี้ ผู้จัดพิมพ์ Simon & Schuster กล่าวว่าหนังสือเล่มนี้มีข้อความอ้างอิงจากโปรดิวเซอร์ Fox ที่กล่าวว่า “เราไม่เชื่อเรื่องทั้งหมดนี้จริงๆ เราแค่บอกให้คนอื่นเชื่อ”

หนังสือเล่มนี้จะทำให้เกิดความโกลาหลและความบาดหมางระหว่าง Fox News และ CNN อย่างแน่นอน จากความคิดเห็นสาธารณะและแบบ over-the-air ต่างๆ เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นว่า Stelter ไม่ค่อยเคารพสิ่งที่ Fox News ทำมากนัก และบุคลิกของ Fox News บางคนไม่ชอบ Stelter อย่างยิ่งและโจมตีเขาเป็นการส่วนตัว อาจมีพายุไฟที่แท้จริงในโลกของสื่อ

เรายังไม่ได้ดูหนังสือเล่มนี้ เราจึงไม่รู้ทั้งหมดที่อยู่ในนั้น แต่เป็นประเด็นสั้นๆ เกี่ยวกับ Stelter แม้ว่ามันอาจจะเป็นความจริงที่เขาไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Fox News (และทำให้ชัดเจนในโปรแกรมและจดหมายข่าว “แหล่งที่เชื่อถือได้” ของเขา) แต่ก็ควรสังเกตว่าเขาถือว่ามั่นคงและมีจริยธรรม ผู้สื่อข่าว. ไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยความจริงของการรายงานของเขา

(มารยาท: ข่าวฟ็อกซ์)

นักวิเคราะห์การเมืองอาวุโสของ Fox News Brit Hume ส่งทวีตแปลก ๆ เมื่อวันพฤหัสบดี เขาทวีต : “จำการระบาดของไข้หวัดใหญ่ในเอเชียในปี 1957-58 ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 70,000 ถึง 116,000 ในสหรัฐอเมริกาหรือไม่? จำได้ไหมว่าเราปิดตัวลงเศรษฐกิจของเราแล้ว? ฉันก็เช่นกัน”

สิ่งที่ทำให้มันแปลกคือความแตกต่างที่ชัดเจนในการปิดประเทศสำหรับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ณ วันพฤหัสบดี ได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 75,800 คน และไม่ทำอะไรเลยระหว่างการระบาดของไข้หวัดใหญ่ในปี 1950 ทั้งสองไม่สามารถเปรียบเทียบได้อย่างสมเหตุสมผล แต่ Hume ก็ทำเช่นนั้นเพื่อออกแถลงการณ์ทางการเมือง

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Hume แสดงจุดยืนทางการเมืองที่เข้มแข็งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา โดยวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายซ้ายและสนับสนุนฝ่ายขวา หรือจะตามสื่อ

เช่น ทวีตนี้ : “ตอนนี้ แอนดรูว์ คูโอโม ที่ต้องตอบอะไรมากมายเพราะนโยบายบ้านพักคนชราที่หายนะของเขา ตอนนี้ต้องรับผิดชอบเรื่องนี้ด้วยเหรอ? สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ หากการแพร่กระจายจากนิวยอร์กอาจถูกตำหนิใน POTUS ก็คงเป็นเช่นนั้น”

และ อันนี้ ซึ่งเขาเชื่อมโยงกับ a นิวยอร์กโพสต์สตอรี่ วิพากษ์วิจารณ์ Cuomo สำหรับการเสียชีวิตในบ้านพักคนชราในนิวยอร์ก: 'ฉันสงสัยว่าภัยพิบัติครั้งนี้จะทำให้เขาเป็นที่รักของสื่อน้อยลงหรือไม่'

เขายัง เรียกออกมา สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นทวีตที่ค่อนข้างตรงจากนักข่าว Tampa Bay Times ว่า 'งี่เง่า' เขา รีทวีตกลุ่มข่าวฟ็อกซ์ ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์คณะบรรณาธิการของ The New York Times และนั่นก็อยู่ด้านบนของ ทวิตอื่น ซึ่งเขาเยาะเย้ยบทบรรณาธิการของ Times เดียวกันกับที่อยู่ใน 'พงศาวดารของบรรณาธิการที่ไร้สาระ'

นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนจากไม่กี่วันที่ผ่านมา มีอีกมากที่ Hume แสดงความคิดเห็นทางการเมืองที่แข็งแกร่ง

ฮูมได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นตามที่เขาต้องการอย่างแน่นอน เขาไม่ใช่คนแรกในช่องข่าวทีวีที่แสดงความคิดเห็นทางการเมือง แต่เขาควรรู้ว่าเขามักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในนักข่าวที่เป็นกลางมากกว่าใน Fox News ความคิดเห็นเหล่านี้สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงนั้น

อีกครั้ง นี่ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่มีความเห็น เขาสามารถ. แต่ความคิดเห็นเหล่านั้นยังหมายความว่าเขาไม่สามารถถูกมองว่าเป็นนักข่าวที่เป็นกลางและเป็นกลางอีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะความเห็นของเขาบิดเบือนไปในทิศทางทางการเมืองเดียวกัน

สำหรับรายการนี้ ฉันส่งต่อให้ Rick Edmonds นักวิเคราะห์ธุรกิจสื่อของ Poynter

Gannett ส่งรายงานทางการเงินแบบผสมเมื่อวันพฤหัสบดีสำหรับไตรมาสแรก ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจแต่อย่างใด และสำหรับบริษัทที่รับภาระหนี้ก้อนโตเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วเพื่อเป็นเงินทุนในการควบรวมกิจการซึ่งสร้างเครือข่ายรายวัน 260 แห่ง นั่นถือเป็นเรื่องดี

รายได้รวมจากทรัพย์สินเดียวกันลดลง 10% เมื่อเทียบเป็นรายปี โฆษณาสิ่งพิมพ์ลดลง 21.2% ผลเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่ารายรับในเดือนเมษายนจะลดลงประมาณ 30% CEO Mike Reed กล่าวซึ่งเป็นผลมาจากแนวโน้มในไตรมาสที่สองทั้งหมด แต่การลดต้นทุนเป็นไปตามรายได้ที่ลดลง Reed กล่าว ด้วยยอดขายอสังหาริมทรัพย์ 50 ล้านดอลลาร์ที่คาดการณ์ไว้ในช่วงครึ่งปีแรกของปี บริษัทจะสามารถคงสถานะปัจจุบันตามภาระหนี้เงินกู้ได้ เขากล่าวเสริม

ในแง่บวก การสมัครรับข้อมูลดิจิทัลเติบโตขึ้น 29% เมื่อเทียบเป็นรายปีเป็น 863,000 แม้ว่าข่าวโคโรนาไวรัสส่วนใหญ่จะให้บริการฟรีบน USA Today และเว็บไซต์ในท้องถิ่น การสมัครสมาชิกดิจิทัลแบบชำระเงินก็เพิ่มขึ้นมากกว่า 100% ในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมา

มีการพูดคุยโดยตรงเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการพักงานและการเลิกจ้าง โดยที่พนักงานแต่ละคนต้องพักงานหนึ่งสัปดาห์ต่อเดือน ห้องข่าวของ Gannett ดำเนินการอย่างแข็งแกร่งสามในสี่ การลดจำนวนพนักงานนั้นอยู่เหนือการเลิกจ้างต่อเนื่อง แม้ว่าบริษัทจะปฏิเสธที่จะบอกว่ามีกี่คนที่ตกงานในปี 2020

สำหรับช่วงที่เหลือของปี Reed กล่าวว่า 'เราไม่รู้เลย' ว่าวิกฤตสุขภาพและแผงโฆษณาจะคงอยู่นานแค่ไหน Gannett จะทำการลดต้นทุนให้มากขึ้นหากจำเป็น เขากล่าว

เจน ไวท์ จะก้าวสู่รองเท้าที่ใหญ่มากในฐานะเจ้าบ้านคนต่อไปของ “1A” โปรแกรม NPR ที่เผยแพร่ทั่วประเทศทุกวันซึ่งมีผู้ฟังมากกว่า 4 ล้านคนทั่วสถานีสมาชิก 375 NPR

Joshua Johnson โฮสต์ดั้งเดิมของ “1A” ออกจากโปรแกรมในเดือนธันวาคมหลังจากทำงานที่ MSNBC มาเกือบสามปี โฮสต์ของผู้เข้าพักได้รับการเติมเต็มตั้งแต่นั้นมา

ขาวคือใคร? นักข่าวรุ่นเก๋าที่มาจาก WBEZ ในชิคาโก ซึ่งเธอเป็นเจ้าภาพจัดรายการพูดคุยตอนเที่ยง เธอยังได้โฮสต์พอดคาสต์เช่น 'Making Oprah' และ 'Make Obama' วันแรกของเธอในฐานะพิธีกร “1A” จะเป็นวันที่ 6 กรกฎาคม

“ฉันตื่นเต้นที่จะสานต่อความรักของฉันต่อข่าวโดยเข้าร่วม '1A' ในฐานะเจ้าภาพ เพื่อกลั่นกรองการสนทนาเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา” White กล่าวในแถลงการณ์ “‘1A’ เป็นรายการโดยและสำหรับผู้ฟังของเรา และฉันแทบรอไม่ไหวที่จะพูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับหัวข้อที่เด่นชัดที่สุดที่ประเทศของเราเผชิญอยู่ เพื่อหาทางแก้ไขและให้สิ่งที่อยู่ในอำนาจรับผิดชอบ”

(มารยาท: CNN)

Jake Tapper แห่ง CNN จะจัดรายการพิเศษในคืนวันอาทิตย์ เวลา 22.00 น. ตะวันออกเรียกว่า “โรคระบาดและประธานาธิบดี”

หัวข้อที่จะอภิปราย: จีนโกหกโลกหรือไม่? องค์การอนามัยโลกทำเพียงพอหรือไม่? สหรัฐอเมริกาทำได้อย่างไรภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์? ผู้ว่าราชการจังหวัดทำอย่างไร?

Melinda Gates จะปรากฏตัวในรายการ 'Today' ในเช้าวันนี้ทาง NBC เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการตอบสนองของประเทศต่อ coronavirus บิล สามีของเธอได้เตือนเกี่ยวกับโรคระบาดเมื่อห้าปีที่แล้ว เธอบอกกับเจ้าภาพร่วม Savannah Guthrie , “ฉันทั้งคู่ประหลาดใจที่เราไม่ได้เตรียมตัวมาดีไปกว่านี้ แต่จริงๆ แล้ว ฉันประหลาดใจที่เราเสียเวลาไปมาก ว่าเราไม่มีความเป็นผู้นำในระดับประเทศในการทดสอบอย่างถูกวิธี อุปกรณ์ป้องกันอย่างถูกวิธี การติดตามการสัมผัสถูกวิธี คุณรู้ไหม หากขาดความเป็นผู้นำ มีวิธีแก้ปัญหาระดับประเทศถึง 50 ทาง”

มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่อีเมล

ต้องการรับข้อมูลสรุปนี้ในกล่องจดหมายของคุณหรือไม่? ลงทะเบียนที่นี่