ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

คำจำกัดความทางกฎหมายของ 'ข่าวปลอม' คืออะไร ผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์รายหนึ่งอาจฟ้องเพื่อหาคำตอบ

ธุรกิจและการทำงาน

ภาพถ่ายโดย The Public Domain Review ผ่าน Flickr

มีประเพณีของนักการเมืองชาวอเมริกันที่น่าอับอายและขู่ว่าจะฟ้องร้อง - องค์กรข่าวที่เผยแพร่เรื่องราวที่ไม่ประจบประแจงหรืออาจดูหมิ่นประมาท แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากองค์กรข่าวที่มีตราสินค้าอย่างไม่เป็นธรรมว่าเป็น “ข่าวปลอม” ตอบโต้กลับ?

เจซีตันอาจจะรู้ในไม่ช้า Seaton ผู้จัดพิมพ์ของ Grand Junction Daily Sentinel ในโคโลราโด ทำข่าวในเดือนกุมภาพันธ์เมื่อเขา ขู่ฟ้อง เรย์ สกอตต์ พรรครีพับลิกันในวุฒิสภารัฐโคโลราโดที่เรียกหนังสือพิมพ์ของเขาว่า 'ข่าวปลอม'

หากการทะเลาะวิวาทเกิดขึ้นในคดีความ ก็จะทำให้ศาลถามคำถามเฉพาะที่ยังไม่ได้รับคำตอบจากระบบตุลาการ: คำจำกัดความทางกฎหมายที่แม่นยำของข่าวปลอมคืออะไร?

ข้อพิพาทระหว่าง Grand Junction Daily Sentinel และ Seaton เริ่มขึ้นหลังจาก หนังสือพิมพ์ตีพิมพ์บทบรรณาธิการ เรียกร้องให้สมาชิกวุฒิสภาเปิดกฎหมาย 'การพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมต่อหน้าวุฒิสภาเต็มรูปแบบ' สกอตต์ตอบโต้ด้วยการทวีตว่าหนังสือพิมพ์ 'เสรีนิยมมาก' และเรียกมันว่า 'ข่าวปลอม' ที่ปราศจากข้อเท็จจริง สามวันต่อมา Seaton ได้ตีพิมพ์คอลัมน์ของเขาซึ่งเรียกว่าทวีตว่า 'เป็นเท็จอย่างชัดแจ้ง' และจบลงด้วยความลางสังหรณ์ 'เจอกันที่ศาล'

Poynter ติดต่อกับ Seaton เพื่อถามว่าทำไมเขาถึงขู่ว่าจะฟ้อง และทำไมเขาถึงคิดว่า Grand Junction Daily Sentinel สามารถเอาชนะได้ในศาล

อะไรคือปัจจัยที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจยื่นฟ้องคดีนี้? เป็นความพยายามที่จะได้รับคำแถลงทั่วไปของศาลเกี่ยวกับ 'ข่าวปลอม' หรือประเด็นอื่นใดที่เป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาของคุณ?

ฉันรับภาระที่กำหนดโดยการแก้ไขครั้งแรกในการกดฟรีอย่างจริงจัง เพราะความสำเร็จของประชาธิปไตยนี้เกิดจากผู้เล่นสองคน: ระบบตุลาการของเราและสื่อเสรี การโจมตีคนใดคนหนึ่งเป็นอันตรายต่อรัฐธรรมนูญของเรา ดังนั้นฉันจึงตอบสนองต่อการจู่โจมสื่อฟรีในลักษณะใดทางหนึ่งที่ฉันคุ้นเคย ซึ่งก็คือการเยียวยาทางศาล

หากคดีนี้กลายเป็นความจริง ก็จะเป็นแบบอย่างทางกฎหมายในการอภิปรายเรื่อง 'ข่าวปลอม' คุณหวังว่าตุลาการจะชี้แจงอะไร?

ฉันต้องการดูคำจำกัดความที่ชัดเจนของคำว่า 'ข่าวปลอม' และในความเห็นของฉัน คำจำกัดความควรขับเคลื่อนด้วยตัวอย่างจริงของความเท็จที่ประดิษฐ์ขึ้น นำเสนอเป็นข่าว

นอกจากนี้ การใช้คำนี้ใช้กับแหล่งข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งเนื้อหาหลักคือความน่าเชื่อถือ และหากใช้คำว่า 'ข่าวปลอม' กับองค์กรเหล่านั้น ถือว่าหมิ่นประมาท

หากคุณยื่นฟ้องคดีนี้ เรากำลังพูดถึงกฎหมายความรับผิด ในกรณีนั้น สกอตต์ต้องแจ้งความเท็จโดยรู้เท่าทันหรือต้องกล่าวโดยประมาทเลินเล่อต่อความจริง คุณสามารถพิสูจน์ได้หรือไม่?

วุฒิสมาชิกสก็อตต์รู้ดีว่าสิ่งที่เราทำไม่ใช่ข่าวลวง มันไม่ได้ประดิษฐ์ มันเป็นความจริง. เราสมบูรณ์แบบหรือไม่? ไม่ เราทำผิดพลาด แต่เราทำงานอย่างหนักเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด และถ้าเราสร้างมันขึ้นมา เราก็แก้ไขมัน

เป็นเรื่องจริงเช่นกันที่หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ในปี 2014 รับรอง Ray Scott และเขามีความสุขมากกว่าที่จะเผยแพร่การรับรองนั้นบนฟีด Twitter ของเขาและที่อื่นๆ เขายังอ้างอิง Daily Sentinel เป็นประจำ ผมเลยรู้ว่าเขารู้ว่าองค์กรนี้ไม่ใช่ของปลอม แต่เขาใช้คำนั้นเพื่ออธิบายสิ่งที่เขาไม่ชอบ ไม่ใช่เพราะเขาคิดว่าเราเป็นตัวปลอม แต่เพราะเขาต้องการทำให้หนังสือพิมพ์นี้เป็นแหล่งที่มาของข่าวน้อยลง และลดความน่าเชื่อถือของเราลง เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อตัวเอง

คุณคิดว่าวารสารศาสตร์สมัยใหม่มีปัญหาจริงกับ “ข่าวปลอม” หรือไม่? หรือเป็นเครื่องมือทางการเมืองส่วนใหญ่ที่ใช้กันในปัจจุบัน?

ฉันไม่คิดว่าอุตสาหกรรมนี้มีปัญหากับข่าวปลอม แต่เรามีการประดิษฐ์ในอุตสาหกรรม สิ่งที่อยู่ในใจคือ Jayson Blair และ The New York Times ทันทีที่พบว่าเขากำลังสร้างข้อมูลในรายงานข่าว เขาถูกไล่ออกทันที ไม่มีโอกาสครั้งที่สองในอุตสาหกรรมนี้ แล้วเรามีปัญหากับข่าวปลอมหรือไม่? ไม่ เราถูกโจมตีโดยคนที่ไม่สนใจที่จะเผชิญกับรายงานข่าวร้ายเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ด้วยหรือไม่? ใช่ ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริง