“ความตายของความเชี่ยวชาญ” หมายถึงอะไรสำหรับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง?

(ความตายของโสกราตีส โดย Jacques Louis David)

สำหรับนักประชานิยมจากทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก ตอนนี้ 'ผู้เชี่ยวชาญ' เป็นคำสบถ ซึ่งเป็นคำพ้องความหมายสำหรับผู้มีอำนาจนอกระบบที่หลอกลวงคนธรรมดาสามัญ

นี่อาจชัดเจนที่สุดในระหว่างการรณรงค์หาเสียงของ Brexit เมื่อ Michael Gove รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมของสหราชอาณาจักรและผู้สนับสนุน “ลาออก” บอกกับผู้สัมภาษณ์ที่ตกตะลึงว่า “ประชาชนในประเทศนี้มีผู้เชี่ยวชาญเพียงพอแล้ว … จากองค์กรที่มีตัวย่อบอกว่าพวกเขารู้ว่าคืออะไร ดีที่สุด.'

โพลระบุว่าไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้น แต่การดูถูกเหยียดหยามผู้เชี่ยวชาญของ Gove ไม่ได้ส่งผลเสียต่อสาเหตุของเขา อย่างน้อยที่สุด

Tom Nichols เป็นศาสตราจารย์ด้านความมั่นคงแห่งชาติที่วิทยาลัย Naval War College แห่งสหรัฐอเมริกาและเป็นผู้เชี่ยวชาญ (ที่ไม่ละอาย) ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา “ ความตายของความเชี่ยวชาญ, เขาให้เหตุผลว่าความรู้พื้นฐานในระดับต่ำได้ปะปนกับการแพร่ระบาดของการหลงตัวเองเพื่อทำให้คนอเมริกันไม่พอใจต่อความเชี่ยวชาญ การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบในวิธีการทำงานของวิทยาลัยและสื่อต่างๆ ทำให้เกิดปัญหาขึ้น

การฝึกอบรมที่เกี่ยวข้อง: การตรวจสอบข้อเท็จจริง 101

Nichols ไม่ได้ยกโทษให้ผู้เชี่ยวชาญจากความล้มเหลวของตนเอง แต่ให้เหตุผลว่าการปฏิเสธความเชี่ยวชาญไปพร้อมกันอาจมีผลที่ร้ายแรงมาก โดยตัวอย่างเขาชี้ไปที่ ผู้เสียชีวิตหลายพันคนตามหลังอดีตประธานาธิบดีแอฟริกาใต้ Thabo Mbeki ปฏิเสธวิทยาศาสตร์กระแสหลักเกี่ยวกับเอชไอวี/เอดส์ . ในสหรัฐอเมริกา เขาเขียนว่า “การสิ้นพระชนม์ของความเชี่ยวชาญและการโจมตีความรู้ที่เกี่ยวข้องนั้น บ่อนทำลายระบบการปกครองของพรรครีพับลิกันโดยพื้นฐาน”

Nichols ยังคงหลีกเลี่ยงการใช้ศัพท์เฉพาะ (ฉันกำลังดูคุณอยู่ “หลังความจริง” ) หรือสร้างกรณีของเขาออกจากการหาเสียงของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงก่อนหน้าหน้า 200 ด้วยซ้ำ

หากความเชี่ยวชาญนั้นแย่ลงจริง ๆ อย่างน้อยการตรวจสอบข้อเท็จจริงก็ต้องลดลงด้วยอาการไข้หวัดหนัก ความพยายามของนักข่าวในการตัดสินความจริงของการเรียกร้องของสาธารณชนบนพื้นฐานของหลักฐานที่ดีที่สุดไม่สามารถคงอยู่ได้หากไม่มีใครเชื่อถือแหล่งข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญ

ในการให้สัมภาษณ์กับ Poynter Nichols อธิบายว่าเขาคิดว่าเรามาถึงขั้นนี้ได้อย่างไรและมีความหมายอย่างไรสำหรับการสื่อสารมวลชนโดยทั่วไปและการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยเฉพาะ ต่อไปนี้คือการถอดเสียงการสนทนาของเรา ความคิดเห็นด้านล่างนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของเขา ไม่ใช่ของวิทยาลัยการทหารเรือ

ดูเหมือนว่าจะมีความท้าทายขั้นพื้นฐานในการปกป้องความเชี่ยวชาญผ่านความเชี่ยวชาญมากขึ้น เช่นเดียวกับที่คุณทำในหนังสือโดยอ้างอิงถึงการศึกษาที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์ของคุณ คุณยังทำให้ชัดเจนว่าคุณคิดว่าความเชี่ยวชาญมีค่าในตัวของมันเอง ทำไมคุณถึงคิดอย่างนั้น?

ปัญหาอย่างหนึ่งที่นี่คือ ความเชี่ยวชาญกลายเป็นเรื่องดูถูก เมื่อเราเคยเรียกมันว่าการแบ่งงาน สังคมขั้นสูงพึ่งพาและเจริญก้าวหน้าในการแบ่งงาน

ในสังคมที่หลงตัวเองมากขึ้น ผู้คนไม่ชอบใช้คำว่าผู้เชี่ยวชาญเพราะเป็นคำศัพท์เฉพาะ กาลครั้งหนึ่งผู้คนเคยชินกับสิ่งนั้น มันไม่ใช่การดูหมิ่นความสามารถของคนอื่น ความจริงที่ว่ามันเกิดขึ้นเนื่องจากการตีความใหม่อย่างสุดโต่งถึงความหมายของประชาธิปไตย ประชาธิปไตยไม่ได้แสดงถึงสภาวะของความเท่าเทียมกันที่แท้จริงของมนุษย์ทุกคน แต่เป็นสภาวะของความเท่าเทียมกันทางการเมือง

เมื่อถึงจุดหนึ่ง เราก็นึกขึ้นได้ว่าทุกความคิดเห็นมีค่าเท่ากัน ฉันถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าล้อเลียนความคิดนั้น แต่มันเป็นความคิดที่ควรค่าแก่การเยาะเย้ย

คุณเขียนว่าผู้คนเข้าใจผิดมากกว่าไม่รู้ ผลงานล่าสุด โดย Dan Kahan และคนอื่น ๆ ระบุว่าความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่มากขึ้น - เมื่อเทียบกับความอยากรู้ทางวิทยาศาสตร์ - ทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะให้คำตอบของพรรคพวกสำหรับคำถามที่เป็นข้อเท็จจริง “การสิ้นพระชนม์ของผู้เชี่ยวชาญ” เป็นผลมาจากการเข้าหาข้อเท็จจริงของชนเผ่าอย่างไร?

เป็นชนเผ่าที่แต่งงานกับความหลงตัวเองบูดบึ้งจริงๆ ความคิดที่ว่ามีเพียงฉันและคนที่คิดเหมือนฉันเท่านั้นที่จะถูกต้องในทุกเรื่อง ทุกการสัมภาษณ์ที่ฉันทำเพื่อหนังสือเล่มนี้ ฉันถูกถามถึงกรณีของการมองโลกในแง่ดี และฉันก็ล้มเหลวในการทำเรื่องดีๆ ต่อไป

สิ่งที่น่าจะทำให้ผู้คนสั่นคลอนจากสิ่งนี้คือสิ่งที่เป็นลบอย่างยิ่ง: สงคราม ความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ การระบาดใหญ่

โดยวิธีการนี้เป็นความเจ็บป่วยของความมั่งคั่ง ผู้คนมีเวลาและเวลาว่าง และมีแหล่งข้อมูลมากมายให้เลือกเพื่อโต้แย้งกับผู้เชี่ยวชาญ คนส่วนใหญ่เลิกกินยาเมื่อมีไข้ถึง 103

เปลี่ยนเกียร์ว่าสิ่งนี้ส่งผลต่อสภาพแวดล้อมของสื่ออย่างไร: คุณเขียนว่า 'ที่รากเหง้าของทั้งหมดนี้เป็นการไร้ความสามารถในหมู่ฆราวาสที่จะเข้าใจว่าผู้เชี่ยวชาญผิดในบางประเด็นในบางประเด็นไม่เหมือนกันกับผู้เชี่ยวชาญที่ผิดอย่างสม่ำเสมอในทุกสิ่ง' สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนด้วยข้อกล่าวหา 'ข่าวปลอม' ที่หมุนวนไปที่ช่องข่าวหลักทุกครั้งที่พวกเขาเผยแพร่การแก้ไข เราจะออกจากการผูกมัดนี้ได้อย่างไร?

ประการแรก ทุกคนต้องหยุดโยนคำว่าข่าวปลอม ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญของรัสเซีย ฉันรับมือกับการโฆษณาชวนเชื่อตลอดเวลา และรู้ข่าวปลอมเมื่อเห็น ข่าวลวงคือการโฆษณาชวนเชื่อที่ทำจากผ้าทั้งผืน เรื่องโกหกที่รู้กันว่าเป็นเรื่องโกหก ที่สร้างมาเพื่อโกหก มันไม่ใช่อคติ

การใช้คำว่า 'ข่าวปลอม' ในทางที่ผิดเป็นอีกสัญญาณหนึ่งของการหลงตัวเองอย่างสูงส่ง: หากฉันไม่เห็นด้วยกับคุณและวิธีที่คุณผสมผสานเรื่องราวนั้น ฉันมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธว่าเป็นเท็จขายส่ง การกล่าวหาว่าข่าวปลอมทำให้ผู้คนรู้สึกไม่สบายใจต่อข้อเท็จจริงที่ว่ามีข่าวปลอมในโลกจริง ๆ ที่ถูกผลักดันโดยนักโฆษณาชวนเชื่อมืออาชีพ ซึ่งมีความสุขมากกว่าหากชาวอเมริกันขว้างปาข่าวนี้กับสื่อกระแสหลัก

คำตอบนี้เป็นการประท้วงในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ เรากำลังดำเนินชีวิตต่อต้านผู้เชี่ยวชาญ ผู้เชี่ยวชาญจำเป็นต้องตะโกนกลับไปใส่กลุ่มคนร้ายและปฏิเสธที่จะเคลื่อนไหว ตัวอย่างที่ดีของสิ่งนี้ในข่าวเคเบิลคือคนอย่าง Jake Tapper ที่จะกล่าวว่า 'นี่ไม่ใช่เรื่องจริง'

ฉันชื่นชมแพทย์ที่ปฏิเสธที่จะรับผู้ป่วยที่ไม่ฉีดวัคซีนให้ลูก ฉันเบื่อที่จะแสร้งทำเป็นว่าการโต้แย้งที่บ้าๆบอ ๆ นั้นสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง

คุณเชื่อว่าข้อมูลที่มากเกินไป ตั้งแต่วิทยุพูดคุยแบบไม่หยุดหย่อนไปจนถึงข่าวเคเบิลตลอด 24 ชั่วโมงและอินเทอร์เน็ต มีส่วนทำให้เกิดสถานการณ์เช่นนี้ ก่อน อินเทอร์เน็ต 'ผู้หญิงอเมริกันที่มีเหตุผลจะต้องใช้ความคิดริเริ่มอย่างมากเพื่อค้นหาว่านักแสดงหญิงฮอลลีวูดแกล้งทำเป็นท่อประปาของเธออย่างไร' ตอนนี้พวกเขาทำไม่ได้ แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามก็ไม่จริงเช่นกัน? ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่อยากรู้อยากเห็นและมีความหมายที่ดีถูกต้องตามกฎหมายจะไม่สามารถเข้าถึงผู้เชี่ยวชาญและแหล่งข้อมูลหลักในวงกว้างและกว้างขึ้นได้หรือไม่?

ฉันจะเดิมพันบนพื้นและบอกว่าข้อมูลมากเกินไปเป็นสิ่งที่ไม่ดี

ฉันเปรียบกับอาหารขยะ ชาวอเมริกันไม่เคยได้รับอาหารที่ดีขึ้นในประวัติศาสตร์ แต่เราไม่เคยอ้วนเท่านี้มาก่อน อาจมีร้านโฮลฟู้ดในทุกเมือง แต่ก็มีร้านอาหารจานด่วนหลายร้อยร้าน เมื่อมีตัวเลือกมากมาย ผู้คนจะเลือกสิ่งที่แวววาวและสนุกสนาน ฉันพูดถึงในหนังสือว่ามีรูปแบบของกฎของปัญญาชน Gresham ซึ่งข้อมูลที่ไม่ดีขับไล่สิ่งที่ดีออกไป

มีคนถามฉันว่าคนอเมริกันได้รับข้อมูลที่ดีขึ้นหรือไม่เมื่อมีรายการข่าวเพียงสามคืน และฉันตอบว่าใช่ ผลการวิจัย Pew ที่ฉันอ้างในหนังสือแสดงให้เห็นว่าผู้คนได้รับแจ้งดีกว่าข่าวเคเบิล และส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขารู้สึกท่วมท้น พวกเขาไม่ได้ทำการเลือกที่ดี

ฉันจำได้ว่าข่าวท้องถิ่นครึ่งชั่วโมงและข่าวระดับประเทศครึ่งชั่วโมงในตอนเย็นเป็นช่วงเวลาศักดิ์สิทธิ์ในบ้านของฉันที่เติบโตขึ้นมา พ่อแม่ของฉันดูข่าวชั่วโมงนั้นเพราะมันจะไม่อยู่ด้านหลังทั้งวัน พวกเขามีนัดเดียวที่จะแจ้งให้ทราบและพวกเขาจะไม่พลาดเพราะนั่นเป็นเพียงจนกว่าจะถึงหนังสือพิมพ์เช้าวันรุ่งขึ้น

แล้วทางออกคืออะไร?

ฉันคิดว่าเราควรเข้าหาข่าวแบบเดียวกับที่เราทำอาหาร การควบคุมส่วนและอาหารที่สมดุล

เมื่อฉันยังเป็นเด็กและพวกเขาบุกเข้าไปใน 'ข่าวด่วน' หรือ 'รายงานพิเศษ' หัวใจของคุณจมลงเพราะประธานาธิบดีถูกยิงหรือเคยมีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ตอนนี้เรามี 'BREAKING: It's Wednesday'

ผู้คนต่างก็เสพติดกระแสข่าวที่ไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่องนี้ เพราะมันดึงเอาความคิดของพวกเขาที่ว่ามีความสำคัญ และดึงเข้าสู่แนวความคิดที่หลงตัวเอง

สื่อขอให้ผู้คนทวีตและโหวตความคิดและคำถามเกี่ยวกับข่าว แค่ไม่! Chris Wallace เป็นคนรอบรู้มาก ฉันอยากได้ยินคำถามของเขา ฉันไม่อยากได้ยินคำถามของผู้ชายในโอเรกอนที่ไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร! แต่สิ่งนี้ทำให้เราทำตาม เพราะจู่ๆ เราก็เป็นส่วนหนึ่งของงานที่ยิ่งใหญ่ และโดยสมาคม เราคิดว่าเราเป็นตัวของตัวเองที่ดี

คุณโต้แย้งว่าอินเทอร์เน็ตเสนอ “ทางลัดที่ชัดเจนสู่การหยั่งรู้” ช่องทางหนึ่งที่ “อนุญาตให้ผู้คนเลียนแบบความสำเร็จทางปัญญาโดยการดื่มด่ำกับภาพลวงตาของความเชี่ยวชาญที่ได้รับจากข้อเท็จจริงที่ไร้ขอบเขต ข้อเท็จจริงตามที่ผู้เชี่ยวชาญรู้นั้นไม่เหมือนกับความรู้หรือความสามารถ” การตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นส่วนหนึ่งของ ปัญหา?

ฉันคิดว่าปัญหาหลักคือการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองดูเหมือนมากเกินไปกับการไม่เชื่อฟังของพรรคพวกของผู้สมัคร ผู้สมัครรับเลือกตั้งอยู่ในโทรทัศน์ตลอดทั้งวัน และการตรวจสอบข้อเท็จจริงทุกคำที่พวกเขาพูดนั้นกลายเป็นเกมโกตชา

สื่อมักคิดเป็นกลุ่มเกี่ยวกับการเมือง และมักใช้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นอาวุธทางการเมืองในบางครั้ง

ฉันยังคิดว่าผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงควรเลือกการต่อสู้ของพวกเขา มันเหมือน ช่วงเวลานั้นของ Will McAvoy โดยเขาตรวจสอบข้อเท็จจริงว่า 'อเมริกาเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก'

แต่การตรวจสอบข้อเท็จจริงก็เช่นกัน ให้ฉันตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้เพิ่ม ที่ขาดไม่ได้

ต้องมีคนออกมาบอกว่าการว่างงานไม่ใช่ 42 เปอร์เซ็นต์ระยะเวลา นั่นไม่เป็นความจริง และเป็นการบอกเล่าให้ทุกคนฟัง

ตอนนี้ฉันไม่รู้ว่าผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงแข่งขันกับวิทยุพูดคุยและข่าวเคเบิลได้อย่างไร คุณสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ทั้งวัน แต่ถ้าคนไม่ฟัง จะมีประโยชน์อะไร จุดที่เศร้าที่สุดอย่างหนึ่งในหนังสือของฉันคือตอนที่ฉันพูดถึง Caitlin Dewey เลิกพยายามตรวจสอบข้อเท็จจริงของเธอ ที่เดอะวอชิงตันโพสต์

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง? สิ่งที่ดีที่สุดของพวกเขาใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นคว้าการอ้างสิทธิ์ อ้างถึงแหล่งข้อมูลหลักและสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญในการวิเคราะห์ของพวกเขา มันเป็นทั้งหมดเพื่ออะไร?

สิ่งแรกที่ฉันจะพูดกับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงคือ: ให้ Snopes เป็น Snopes และอันที่จริง Snopes ควรออกจากธุรกิจตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมือง จำเป็นต้องมีการแบ่งงานที่ดีขึ้นในหมู่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง Snopes ซึ่งฉันอธิบายในแง่บวกในหนังสือเล่มนี้ ควรดูว่ามีจระเข้อยู่ในท่อระบายน้ำของนิวยอร์กหรือไม่ ในขณะที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองควรอธิบายอัตราการว่างงาน

ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงควรอธิบายอย่างอดทนและด้วยความไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเหตุใดการอ้างสิทธิ์จึงเป็นเท็จ ไม่ควรยกนิ้วให้หรือยกนิ้วลง “ระบบพินอคคิโอ” ออกมาเป็น Gotcha ที่พรรคพวกใช้เพื่อส่งเสริมด้านของตนเอง

ฉันคิดว่าพวกเขาต้องไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเต็มใจที่จะแสดงเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงทุกด้าน มีบางอย่างในข้อกล่าวหาของสื่ออนุรักษ์นิยมที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงพร้อมที่จะสันนิษฐานว่าคำกล่าวอ้างที่ไม่ถูกต้องของบารัคโอบามานั้นเป็นการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริง