ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

Weinstein มีความผิด ขอบคุณผู้หญิงที่กล้าหาญและการรายงานที่ดื้อรั้น » Chris Matthews ขอโทษ » Bernie ต่อสู้อย่างยุติธรรม

จดหมายข่าว

รายงาน Poynter วันอังคารของคุณ

Harvey Weinstein มาถึงศาลในแมนฮัตตันเพื่อพิจารณาคดีข่มขืน (AP Photo/จอห์น มินชิลโล)

Harvey Weinstein เจ้าพ่อสื่อ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมทางเพศ 2 คดีในวันจันทร์ ได้แก่ การข่มขืนและการกระทำทางเพศทางอาญา เขาพ้นผิดในข้อหาอื่นๆ อีก 3 กระท รวมทั้งข้อหาที่ร้ายแรงที่สุดในการเป็นนักล่าทางเพศ เขาเผชิญอย่างน้อยห้าปีและมากถึง 25 ปีในคุก

อาจไม่ใช่ชัยชนะทั้งหมดที่หลายคนคาดหวัง แต่ New York Times อธิบายว่าเป็น “#ลุ่มน้ำมีทู” ช่วงเวลา. และมันก็เป็น ผลงานของนักข่าว New York Times Jodi Kantor และ Megan Twohey ในรายงานบล็อกบัสเตอร์ของพวกเขาในปี 2560 ที่ทำให้เรื่องราวนี้แตกสลาย

ให้ชัดเจน: วีรบุรุษตัวจริงในเรื่องทั้งหมดนี้คือสตรีผู้กล้าหาญที่ออกมาบอกเล่าเรื่องราวที่น่ากลัวเกี่ยวกับเวนสไตน์ พวกเขาเสี่ยงต่อชื่อเสียง อนาคต อาชีพการงาน และอื่นๆ อีกมากมาย

อย่างไรก็ตาม การรายงานที่ดื้อรั้นของ Kantor และ Twohey เป็นส่วนสำคัญของเรื่องนี้ ทำให้ Weinstein กระจ่างและช่วยในการเริ่มต้นการเคลื่อนไหว หนังสือ “She Said” ของพวกเขาเป็นหนังสือเรียนเกี่ยวกับวิธีรายงานเรื่องราวที่ละเอียดอ่อน

จดหมายข่าว 'Live From the Green Room' ของ Mediaite อธิบายว่าเป็น 'ความไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยของนักข่าวสองคนที่ไล่ตามความทะเยอทะยานอันสูงส่งที่สุดในอาชีพของพวกเขา: ยึดมั่นในอำนาจและให้เสียงแก่ผู้ไม่มีอำนาจ'

ในขณะเดียวกัน Times ยังคงทำงานสำคัญเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อไป นิโคล สเปอร์ลิง เขียน วิธีที่ฮอลลีวูดยังคงเป็นโลกของผู้ชาย โดยสังเกตว่าในขณะที่ฮอลลีวูดกำลังพูดคุยกันในเรื่องการรวม ก็ยังคงไม่เดินไปเดินมา

แต่อีกครั้ง ทุกอย่างกลับไปหาผู้หญิงที่ยืนหยัดต่อสู้กับเวนสไตน์ Kantor และ Twohey พร้อมด้วย Grace Ashford, Catrin Einhorn และ Ellen Gabler มีเรื่องราวที่ทรงพลังพูดคุยกับผู้หญิงเหล่านั้น หัวเรื่อง: 'ในที่สุด.'

สุดท้ายนี้ คันเตอร์ กับ ทูเฮย์ กับ ความเชื่อมั่นของ Weinstein หมายถึงอะไร นักข่าวทั้งสองของ Times คาดว่าจะเป็นแขกรับเชิญในรายการ “The Daily” ของวันนี้


Chris Matthews นักวิจารณ์ MSNBC (รูปภาพ: mpi04/MediaPunch)

Chris Matthews ขอโทษคืนวันจันทร์ เพื่อเปรียบเทียบชัยชนะของเบอร์นี แซนเดอร์สในพรรคการเมืองเนวาดากับพวกนาซีที่รุกรานฝรั่งเศสในปี 2483

“ก่อนที่จะเข้าสู่ข่าวของคืนนี้ ฉันต้องการพูดบางสิ่งที่สำคัญและเป็นส่วนตัว” Matthews กล่าวในคืนวันจันทร์เพื่อเปิดรายการ “Hardball” ของเขาใน MSNBC “ขณะที่ฉันดูผลลัพธ์ด้านเดียวของพรรคประชาธิปัตย์ในวันเสาร์ที่เนวาดา ฉันได้ไปถึงการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ – และใช้การเปรียบเทียบที่ไม่ดี ฉันผิดที่อ้างถึงเหตุการณ์ตั้งแต่วันแรกของสงครามโลกครั้งที่สอง วุฒิสมาชิกแซนเดอร์ส ฉันขอโทษที่เปรียบเทียบทุกอย่างจากยุคโศกนาฏกรรมที่หลายคนต้องทนทุกข์ทรมาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวยิว กับผลการเลือกตั้งที่คุณเป็นผู้ชนะที่สมควรได้รับ นี่จะเป็นการรณรงค์หาเสียงที่ดุเดือดและดุเดือด ในวัน สัปดาห์ และเดือนข้างหน้า ฉันจะพยายามทำงานได้ดีขึ้นในการยกระดับการอภิปรายทางการเมือง ขอแสดงความยินดีกับคุณวุฒิสมาชิกแซนเดอร์สและผู้สนับสนุนของคุณสำหรับชัยชนะอันยิ่งใหญ่ในเนวาดา”

ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน รายงาน Poynter ของวันจันทร์ และในขณะที่ฉันรับทราบว่าแมทธิวส์ไม่ได้เปรียบเทียบแซนเดอร์สกับนาซีจริงๆ (แมทธิวส์กำลังเปรียบเทียบความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของชัยชนะของแซนเดอร์สกับชัยชนะของนาซีที่หลีกเลี่ยงไม่ได้) แต่ก็ยังเป็นทางเลือกที่ไม่ดี และแมตทิวส์ก็ดูเหมือนจะเข้าใจในคำขอโทษของเขา


ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเบอร์นี แซนเดอร์ส (ภาพถ่าย AP / Matt Rourke)

ความคิดเห็นของ Chris Matthews เกี่ยวกับ Bernie Sanders เป็นเพียงตัวอย่างล่าสุด แซนเดอร์สและผู้สนับสนุนของเขากล่าวว่าสื่อมีอคติต่อแซนเดอร์ส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แคมเปญของแซนเดอร์สได้ร้องเรียนเกี่ยวกับ MSNBC อันที่จริง มีรายงานว่าแซนเดอร์สได้พบกับผู้บริหารของ MSNBC เป็นการส่วนตัวในประเด็นนี้

บางทีการบ่นทั้งหมดนี้อาจจะได้ผล? Joe Pompeo แห่ง Vanity Fair รายงาน วันจันทร์ที่แหล่งข่าวรายหนึ่งบอกเขาว่า “พวกเขาจะนำผู้มีส่วนร่วมที่สนับสนุนแซนเดอร์เข้ามาอีกไหม? นั่นคือสิ่งที่พูดพล่อย ตามข่าวเลยต้อง. ฝ่ายบริหารมีความอ่อนไหวต่อเรื่องนี้มาก ซึ่งตอนนี้เขาอาจจะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อได้ เขาชนะ”

ผู้บริหารเครือข่ายอีกคนบอกกับปอมเปโอว่า “ใช่ การแข่งขันได้เปลี่ยนไปในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา และเราจะพิจารณาเรื่องนี้และทำการปรับเปลี่ยน วิธีง่ายๆ วิธีหนึ่งในการทำเช่นนั้นคือค้นหาเสียงที่ชาญฉลาดและเป็นมืออาชีพของแซนเดอร์สจากผู้ที่สามารถทำให้การรายงานของเรามีข้อมูลเชิงลึกมากขึ้น”

อย่างไรก็ตาม อย่าคาดหวังว่าความครอบคลุมจะเปลี่ยนไปในทางอื่นมากเกินไป

“การหาเสียงของพวกเขา” ผู้บริหารกล่าว “เหมือนกับที่อื่น ๆ คือการรายงานข่าวที่ยุติธรรม ไม่ใช่การรายงานแบบประจบสอพลอ”


(AP กราฟฟิค/ESPN)

ตามที่รายงานครั้งแรกโดย John Ourand แห่ง Sports Business Daily อีเอสพีเอ็นจะยกเลิกการแสดงตอนบ่าย “High Noon” ณ สิ้นเดือนมีนาคม ในทางเทคนิคแล้วมันเป็นรายการโต้วาที แต่ก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น การแสดงที่เต็มไปด้วยความร้อนแรง เจ้าภาพ Bomani Jones และ Pablo Torre เป็นนักวิจารณ์ที่ฉลาด แต่เห็นได้ชัดว่ารายการนี้ไม่เคยพบผู้ชมตาม ESPN

ในฐานะคอลัมนิสต์สื่อกีฬาของ New York Post Andrew Marchand ทวีต ความยาวเริ่มต้นของ “เที่ยงตรง” คือหนึ่งชั่วโมง ซึ่งอาจนานเกินไป จากนั้นถูกตัดให้เหลือครึ่งชั่วโมง เปลี่ยนช่วงเวลาและแม้แต่เครือข่าย โดยเปลี่ยนจาก ESPN เป็น ESPN2 ในวันจันทร์ ทั้งหมดที่น่าจะทำร้ายโมเมนตัมของมัน

นี่ไม่ได้หมายถึงจุดจบของ Jones และ Torre ที่ ESPN ทั้งสองคิดดีแล้ว (และควรจะเป็น) แต่จนกว่าอีเอสพีเอ็นจะรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป คาดว่าจะเห็นพวกเขาในรายการเช่น 'รอบ ๆ แตร' 'คำถามสูง' และเป็นเจ้าภาพในการกรอกข้อมูลในรายการเช่น 'ให้อภัยการหยุดชะงัก' และ 'ครั้งแรก'

อดีตบุคลิกของ ESPN Jemele Hill ตอบโต้อย่างรุนแรงบน Twitter ด้วยภาษาเรท R บางส่วนเกี่ยวกับข่าวว่า High Noon ถูกยกเลิก

  • พรรคเดโมแครตจัดการอภิปรายประธานาธิบดีอีกครั้งในคืนนี้ คราวนี้เจ้าภาพซีบีเอส รายการถัดไปหลังจากนั้นคือวันที่ 15 มีนาคมในฟีนิกซ์ ซึ่งจัดโดย CNN

  • กองบรรณาธิการของ Men's Journal ของ New York ถูกเลิกจ้างเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ตรวจสอบเรื่องราวของ Kathryn Hopkins สำหรับ WWD .

มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่ อีเมล .

  • การประชุมสุดยอดสำหรับนักข่าวและบรรณาธิการ (สัมมนา) กำหนดเวลา: มีนาคม 27
  • ซีรีส์ข่าวการสัมมนาผ่านเว็บ Trusting News ครั้งที่ 3 (การสัมมนาผ่านเว็บ) กำหนดเวลา: เมษายน 8
  • นำ Poynter ไปที่ห้องข่าว ห้องเรียน หรือที่ทำงานของคุณ

ต้องการรับข้อมูลสรุปนี้ในกล่องจดหมายของคุณหรือไม่? ลงทะเบียนที่นี่

ติดตามเราได้ที่ ทวิตเตอร์ และต่อไป เฟสบุ๊ค .