ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี
ความเห็นของ The Wall Street Journal เกี่ยวกับ Dr. Jill Biden — พวกเขาคิดอะไรอยู่?
ความเห็น
ความเห็นไร้สาระแย้งว่า ดร.จิล ไบเดน สตรีหมายเลขหนึ่งที่กำลังจะขึ้นเป็นคนแรก ไม่ควรถูกเรียกว่าหมอเพราะเธอไม่ใช่แพทย์

ดร. Jill Biden (AP Photo / Chris O'Meara)
เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณไม่คลอดทารกหรือสวมหูฟังหรือดูคอของใครบางคนโดยใช้เครื่องกดลิ้น คุณจะไม่สามารถเรียกตัวเองว่าเป็นหมอได้จริงๆ
โดยพื้นฐานแล้วนั่นคือข้อโต้แย้งที่ไร้สาระของโจเซฟเอพสเตนใน op-ed สำหรับ The Wall Street Journal . โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อโต้แย้งของ Epstein คือไม่ควรเรียก ดร.จิลล์ ไบเดน สตรีหมายเลขหนึ่งที่กำลังจะเป็น แพทย์เพราะเธอไม่ใช่แพทย์ ดร.ไบเดน จบส.ส. จากมหาวิทยาลัยเดลาแวร์และเป็นอาจารย์วิทยาลัยชุมชน
เอปสตีนพูดอย่างไม่สุภาพ กีดกันทางเพศ และเปิดฉากอย่างสุภาพอย่างเหลือเชื่อว่า 'มาดามสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง - นางไบเดน - จิลล์ - คิดดี: คำแนะนำเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่อาจดูเหมือนเล็กน้อย แต่ฉันคิดว่าไม่ใช่เรื่องไม่สำคัญ มีโอกาสที่คุณจะทิ้ง 'ดร.' ก่อนชื่อของคุณหรือไม่? 'ดร. เสียงของ Jill Biden และสัมผัสได้ถึงการหลอกลวง ไม่ต้องพูดถึงเรื่องตลก”
Kiddo จริงเหรอ?
ฉันสามารถไปทีละบรรทัดว่าทำไม op-ed ของ Epstein จึงไร้สาระและไร้จุดหมายจริงๆ ในฐานะคอลัมนิสต์ของ Washington Post โมนิกา เฮสส์ เขียน , “ไม่มีกีฬาใดในการล่าสัตว์ที่ยิงตัวเองที่เท้าอยู่แล้ว”
แต่เฮสส์กล่าวเสริมว่า 'ฉันสงสัยว่าเอพสเตนจะเขียนคอลัมน์นี้เกี่ยวกับ ดร. เฮนรี คิสซิงเจอร์ ฉันเชื่อว่า Epstein จะไม่เรียกเขาว่า 'kiddo' ฉันเชื่อว่า Epstein เห็นว่านี่เป็นคอลัมน์เกี่ยวกับชื่อเรื่อง แต่ก็เกี่ยวกับความเชื่อในสุดของเขาด้วยว่าคนประเภทใดที่เขาคิดว่าสมควรได้รับเกียรติและประเภทใด - เขาหมายถึง ปริญญาเอกของ Biden นั้นง่าย - อย่า”
อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องง่ายที่จะละเลยคำพร่ำเพ้อที่ไร้เหตุผลและไร้จุดหมายของคนขี้โมโหขี้อิจฉาและขี้อิจฉา โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนอย่างเอปสตีน Michael Levenson แห่ง New York Times กล่าวถึง Epstein วัย 83 ปีในฐานะ “นักเขียนเรียงความ นักเขียน และอดีตบรรณาธิการของ The American Scholar (ซึ่ง) ถูกกล่าวหาว่าละเมิดความคิดเห็นก่อนหน้านี้”
คำถามที่แท้จริงคือทำไม The Wall Street Journal ถึงพูดพล่อยๆ ในโลกนี้? อะไรคือประเด็น? สิ่งที่พวกเขาหวังว่าจะบรรลุผลสำเร็จ?
รู้สึกว่าไม่จำเป็น รู้สึกขัดแย้งเพราะเห็นแก่การโต้เถียง มันให้ความรู้สึกคลิกเบต
และแน่นอนว่ารู้สึกต่ำกว่ามาตรฐานของหน้า op-ed ของหนังสือพิมพ์ที่มีเกียรติ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง The Wall Street Journal ใช่ กองบรรณาธิการของ Journal สามารถเอนเอียงไปทางขวา แต่งานชิ้นนี้ไม่ได้ใกล้เคียงกับมาตรฐานปกติเลย
บทความวิจารณ์ควรจะมีส่วนร่วมและแจ้งให้ผู้อ่านทราบและจุดประกายการอภิปรายในเรื่องที่ทันท่วงทีและที่สำคัญ พวกเขาไม่ใช่ความคิดเห็นที่เป็นที่นิยมเสมอไป มีไว้เพื่อให้ทุกคนมีเสียง
และเพียงเพราะมีคนแสดงความคิดเห็นไม่ได้หมายความว่าร้านข่าวที่มีชื่อเสียงเช่น The Wall Street Journal ต้องส่งโทรโข่งให้พวกเขา อันที่จริง มีเหตุผลที่จะเดาว่า WSJ ปฏิเสธ op-eds มากกว่าที่มันทำงาน
เหตุใดจึงเรียกใช้สิ่งนี้
ในกรณีนี้ ตำแหน่งของ Dr. Biden มีความสำคัญหรือไม่? นี่เป็นเรื่องที่สำคัญหรือน่าบอกใบเรื่องข่าวหรือไม่? นี่คือหัวข้อเกี่ยวกับ ของใครก็ได้ จิตใจ?
แล้วการตามหาคนที่ไปโรงเรียนและได้รับตำแหน่งหมอจริง ๆ จะมีประโยชน์อะไร? ไม่มีอะไรเป็นการฉ้อโกงหรือคาวหรือตลกเกี่ยวกับตำแหน่งแพทย์ของ Dr. Biden เธอเป็นหมอ
หากต้องการทวนคำถามกลาง: ประเด็นคืออะไร?
บางครั้งผู้ที่เรียกใช้หน้า op-ed จะถูกรวมไว้ในการแก้ไขครั้งแรกและสิทธิในการพูดอย่างอิสระที่พวกเขาไม่เห็นความไร้ความรับผิดชอบหรือความไร้เหตุผลของความคิดเห็นบางอย่าง
นี่ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในครั้งนั้น

โมเดอเรเตอร์ ชัค ทอดด์ และภาพ “Meet the Press” ของวันอาทิตย์ทาง NBC ซึ่งแสดงการนับจำนวนผู้ป่วย coronavirus ในหนึ่งชั่วโมง (มารยาท: ข่าวเอ็นบีซี)
“Face the Nation” ทางช่อง CBS เปิดตัว a รายงานข่าวซีบีเอส ที่กล่าวว่า Operation Warp Speed ซึ่งเป็นโครงการวัคซีนของรัฐบาลกำลังสั่งให้คลินิกที่ดูแลวัคซีนไฟเซอร์รอจนถึงปลายเดือนนี้เพื่อฉีดวัคซีนผู้สูงอายุในสถานดูแลระยะยาวแม้ว่าวัคซีนจะมีจำหน่ายก่อนหน้านั้น
แต่เมื่อเขาปรากฏตัวในรายการ “Face the Nation” ของวันอาทิตย์ Alex Azar รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ปฏิเสธว่า HHS กำลังขอการเริ่มล่าช้า
ผู้ดำเนินรายการ Margaret Brennan ถาม Azar ว่า “ฉันต้องการถามคุณโดยเฉพาะเกี่ยวกับบางสิ่งที่ CVS เปิดเผย พวกเขากล่าวว่าพวกเขาจะไม่เริ่มฉีดวัคซีนแม้ว่าพวกเขาจะได้รับในเดือนนี้จนถึงวันที่ 21 ธันวาคม เนื่องจากฝ่ายบริหารของทรัมป์บอกให้พวกเขารอจนถึงวันนั้น เหตุใดฝ่ายบริหารของทรัมป์จึงขอให้บ้านพักคนชรารอ”
Azar กล่าวว่ามีความเข้าใจผิดที่ได้รับการแก้ไขด้วย CVS และกล่าวว่า 'เราไม่ได้ขอให้สถานรับเลี้ยงเด็กรอ'
Azar กล่าวว่าการฉีดวัคซีนสามารถเริ่มได้ 'ทุกวันจริงๆ'
เบรนแนนกล่าวเสริมว่า “แน่นอนว่าผู้ป่วยในบ้านพักคนชรา 50,000 คนติดเชื้อต่อสัปดาห์ เรามาดูกันว่าจะเริ่มเมื่อไหร่”
บางครั้งก็ถึงจุดที่ตัวเลข coronavirus เหล่านี้กองพะเนินเทินทึกจนเราสูญเสียผลกระทบทั้งหมด เราจำเป็นต้องปรับเทียบใหม่และใส่ตัวเลขเหล่านี้ในมุมมองเป็นระยะ ซึ่งเป็นสิ่งที่ชัค ทอดด์ทำใน 'Meet the Press' ของวันอาทิตย์ นี่คือสิ่งที่เขาพูดในระหว่างการแสดงความคิดเห็นเปิด:
“ขณะนี้ โควิด-19 เป็นสาเหตุของการเสียชีวิต 6 วันจาก 10 วันที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ รวมถึง 2 วันในสัปดาห์ที่ผ่านมา เพิร์ล ฮาเบอร์ ถูกคัดออกจากรายชื่อ 10 อันดับแรก และ 9/11 จะตามมาในไม่ช้า”
ทอดด์ชี้ให้เห็นว่ารายการไม่รวมตัวเลขจาก Gettysburg หรือการระบาดใหญ่ในปี 1918 เนื่องจากตัวเลขรายวันเหล่านั้นไม่น่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม คุณยังคงเข้าใจว่าโควิด-19 ร้ายแรงเพียงใด
ทอดด์กล่าวต่อว่า “น่าเศร้า สิ่งต่างๆ มีแนวโน้มที่จะแย่ลงไปอีก ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมามีผู้ป่วยโรคโควิด-19 รายใหม่ที่ได้รับการยืนยันเกือบ 1.5 ล้านราย โดยเฉลี่ยอยู่ที่เกือบ 212,000 รายต่อวัน ทีนี้ลองดูที่เคาน์เตอร์ที่ด้านล่างของหน้าจอ”
ที่ด้านล่างของหน้าจอ ตัวนับรวมว่า 212,000 คดีต่อวันดูเหมือนในหนึ่งชั่วโมง — ระยะเวลาของ “พบปะสื่อมวลชน”
ทอดด์ก็พูดถึงเรื่องใหญ่อีกเรื่องในขณะนั้นด้วยความคิดเห็นอันทรงพลังนี้:
“เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ศาลฎีกาปฏิเสธคำฟ้องที่ยื่นฟ้องโดยอัยการสูงสุดของรัฐรีพับลิกัน 18 คน และได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันมากกว่า 120 คน ให้ล้มเลิกผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีอย่างถูกกฎหมาย ประธานาธิบดีทรัมป์จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวต่อต้านประชาธิปไตยเล็ก ๆ เช่นนี้ไม่น่าแปลกใจอีกต่อไป ที่น่าตกใจยิ่งกว่าคือความเต็มใจของพรรครีพับลิกันจำนวนมากที่จะลดเกียรติตัวเองและประชาธิปไตยที่พวกเขาสาบานว่าจะรับใช้เพราะกลัวว่าจะสูญเสียผู้สมัครชิงตำแหน่งทรัมป์คนแรก ศาลได้รักษาประชาธิปไตยของเรา … สำหรับตอนนี้ หวังว่าตอนนี้เราทุกคนสามารถมุ่งความสนใจไปที่ส่วนหน้าด้านสุขภาพ ซึ่งความก้าวหน้าของวัคซีนช่วยให้มีความหวังในการบรรเทาทุกข์ท่ามกลางฤดูหนาวที่ยากเย็นแสนเข็ญ”
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ยังคงพูดถึงทฤษฎีสมคบคิดที่ไร้เหตุผลและเป็นอันตรายเกี่ยวกับการเลือกตั้ง และข่าวฟ็อกซ์ก็พร้อมให้ความช่วยเหลือเขา ตัวอย่างล่าสุดคือการสัมภาษณ์ในวันเสาร์กับประธานาธิบดีจากเกมฟุตบอลกองทัพบกที่ “Fox & Friends” ในเช้าวันอาทิตย์
พูดกับ Brian Kilmeade แห่ง Fox News ทรัมป์ยังคงพูดสิ่งต่าง ๆ เช่น 'การเลือกตั้งหัวรุนแรง' และยืนยันอีกครั้งว่า 'ยังไม่จบ' และ 'เราเดินหน้าต่อไปและเราจะเดินหน้าต่อไป เรามีกรณีในท้องถิ่นมากมาย”
ทรัมป์บอกกับคิลมี้ดว่า “พวกเขาไม่ได้แข่งกันดี พวกเขาโกง พวกเขาทิ้งบัตรลงคะแนนหลายแสนใบ พวกเขาทำสิ่งที่ไม่มีใครเคยเห็น แล้วเราก็จับได้”
ไม่มีสิ่งใดที่เป็นความจริง
คิลมี้ดผลักกลับเบาๆ — เบาจนไม่เด้งกลับ — โดยพูดว่า “แต่พวกคุณยังพิสูจน์ไม่ได้ในตอนนี้”
นี่เป็นคนเดียวกับคิลมี้ดที่กล่าวเมื่อกลางเดือนพฤศจิกายนว่าทรัมป์ควรเริ่มประสานงานกับไบเดนเกี่ยวกับโควิด-19 และความมั่นคงของชาติ ทว่าในขณะที่ทรัมป์โกหกคิลมีดครั้งแล้วครั้งเล่าระหว่างการแลกเปลี่ยน คิลมีดก็หยุดเขาไม่ได้
คุณสามารถอ้างว่า Fox News ไม่ควรทำการสัมภาษณ์ด้วยซ้ำ ไม่มีอะไรใหม่ในการเรียกร้องที่ไม่มีมูลของทรัมป์ ข้อแก้ตัวของ 'เขาเป็นประธานาธิบดี ดังนั้นเราจะดำเนินการและให้คนอเมริกันตัดสินใจ' เป็นการสื่อสารมวลชนที่ประมาท แต่เมื่อพูดถึงทรัมป์ นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับ Fox News
เหตุใด Fox News จึงอนุญาต หมอนของฉัน Mike Lindell อยู่บนทางเดินหายใจ วันเสาร์ชี้ไปที่ Marine One แล้วพูดว่า 'มีประธานาธิบดีของเราอีกสี่ปีหรือไม่' (โดยวิธีการที่คลิปนั้นมาจากเว็บไซต์ของ Fox News ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีการเปิดใช้งานมากขึ้น)
มีโพลที่แสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่เชื่อว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปจากทรัมป์ แม้ว่าจะไม่มีพื้นฐานในความเป็นจริงก็ตาม
“คุณต้องสงสัยว่าพวกเขาไปเอามาจากไหน” นักวิจารณ์การเมืองของ CNN S.E. Cupp กล่าวใน 'แหล่งที่เชื่อถือได้' ของวันอาทิตย์ “และพวกเขาได้สิ่งนั้นจากร้านข่าวที่พวกเขาชื่นชอบ — Fox News, OAN, Newsmax — ที่การโกหกนั้นถูกขยายเวลาซ้ำแล้วซ้ำอีก พวกเขากำลังพูดว่า 'เป็นความจริงที่ประธานาธิบดีชนะ' หรือพวกเขากำลังพูดว่า 'เป็นไปได้' ทั้งคู่มีปัญหา แย่ทั้งคู่ และไม่ใช่วารสารศาสตร์ และเมื่อคุณอ้างว่าเป็นนักข่าว ภาระหน้าที่ของคุณคือการบอกข้อเท็จจริงตามที่มีอยู่ แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ผู้ชมของคุณต้องการได้ยินก็ตาม”

ทิฟฟานี่ ครอส แห่ง MSNBC (มารยาท: MSNBC)
MSNBC เปิดตัวสองรายการในช่วงสุดสัปดาห์ที่แทนที่ 'A.M. จอย”
“The Cross Connection with Tiffany Cross” เปิดตัวเมื่อวันเสาร์ที่ Cross เปิดการแสดงของเธอเกี่ยวกับการเดินทาง 20 ปีของเธอ: “ฉันเข้าเรียนที่ HBCU มหาวิทยาลัยคลาร์กแอตแลนต้าที่ฉันเรียนรู้ที่จะหาวิธีหรือสร้างมัน และนั่นคือสิ่งที่ฉันทำ ”
การแสดงครั้งแรกของ Cross มีตัวแทน Joaquin Castro (D-Tex.), Rep. Raul Ruiz (D-Calif.), Rep. Lauren Underwood (D-Ill.) ประธานและซีอีโอของ Asian Pacific American Institute for Congressional Studies มาดาลีน มิเอลเก้; เชฟ José Andrés และนักแสดง Jay Ellis ตัวแทน Ilhan Omar (D-Minn.), Rep. Ayanna Pressley (D-Mass.) และ Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.) ยังได้เข้าร่วมเพื่อหารือเกี่ยวกับการบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจของ COVID-19
ตอนจบของการแสดงยังมีการเสนอคำอวยพรจาก Cross หลายรายการในรายการใหม่ของเธอ เช่น Reid เจสัน จอห์นสัน ผู้ร่วมเขียนข่าวของ MSNBC, “The View’s” Sunny Hostin และนักแสดงสาวอีเวตต์ นิโคล บราวน์
ในขณะเดียวกัน “The Sunday Show with Jonathan Capehart” เปิดตัวเมื่อวันอาทิตย์ที่ Capehart ให้การต้อนรับแขกรวมถึงอดีตอัยการสูงสุด Eric Holder; อดีตประธานคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน Michael Steele; ตัวแทน Karen Bass (D-Calif.); และตัวแทน Veronica Escobar (D-Tex.), David Cicilline (D-R.I. ) และ Judy Chu (D-Calif)
Capehart ยังได้รับความปรารถนาดีจาก Reid, Rachel Maddow และ Dan Because
ในระหว่างการสัมภาษณ์กับ Brian Stelter แห่ง CNN เรื่อง “Reliable Sources” ของวันอาทิตย์ Marc Elias ทนายความด้านสิทธิในการออกเสียงประชาธิปัตย์ ถูกถามว่าการเป็นเป้าหมายของการสนทนาโดยผู้สนับสนุนทรัมป์หลายคนที่เชื่อว่าเขาช่วยขโมยการเลือกตั้งเป็นอย่างไร Stelter แสดงคลิปจาก Lou Dobbs ของ Fox Business ที่ถามที่ปรึกษาของ Trump Stephen Miller ว่า “ทำไมพวกคุณไม่รวบรวมเงินครึ่งพันล้านดอลลาร์แล้วไปจ้างเขา”
Elias บอกกับ Stelter ว่า “ข้อเสนอครึ่งพันล้านไม่เคยเกิดขึ้นจริงๆ”
- ไมค์ วิลสัน ซึ่งลาออกจากตำแหน่งบรรณาธิการของเดอะ ดัลลาส มอร์นิ่ง นิวส์ เมื่อเดือนกันยายนหลังจากผ่านไปเกือบ 6 ปี มีงานใหม่ที่น่าสนใจกับแผนกกีฬาของเดอะนิวยอร์กไทมส์ เขาจะเป็นรองบรรณาธิการสำหรับองค์กร The Times กล่าวว่า , “ไมค์จะช่วยขับเคลื่อนและดูแลองค์กรทั่วทั้งรายงาน ตั้งแต่เรื่องเล่าที่ทะเยอทะยานไปจนถึงเรื่องราวการสืบสวนที่รายงานอย่างลึกซึ้ง ไปจนถึงส่วนตอบสนองอย่างรวดเร็วของข่าวและกิจกรรม” ประวัติย่อที่น่าประทับใจของ Wilson ยังรวมถึงการคุมขังที่ Miami Herald, Tampa Bay Times และ FiveThirtyEight ซึ่งเขาเป็นบรรณาธิการบริหารผู้ก่อตั้ง วิลสันจะเริ่มในปีใหม่
- มีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับจังหวะฟุตบอลของ New York Jets และนักข่าวจาก New York Daily News สำหรับรายละเอียด โปรดดูเรื่องราวที่มีการรายงานอย่างดีโดย Ben Strauss นักข่าวสื่อกีฬาของ Washington Post ด้วย “นักข่าวเจ็ตส์ที่แตกแยก ถูกกล่าวหาว่ากลั่นแกล้ง เสียตำแหน่งทันที”
- กองบรรณาธิการของ Orlando Sentinel เขียนบทบรรณาธิการ ขอโทษผู้อ่านที่สนับสนุน Michael Waltz ในการเลือกตั้งทั่วไปสำหรับรัฐสภาปี 2020 มันเขียนว่า “เราไม่รู้เลย ตอนนั้นไม่มีทางรู้เลยว่า Waltz ไม่ได้มุ่งมั่นในระบอบประชาธิปไตย” Walz เป็นหนึ่งในสมาชิกรัฐสภารีพับลิกันในฟลอริดาจำนวน 10 คน ซึ่งลงนามสนับสนุนคดีฟ้องร้องของเท็กซัสในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ซึ่งพยายามจะยกเลิกผลการเลือกตั้งในรัฐจอร์เจีย วิสคอนซิน มิชิแกน และเพนซิลเวเนีย บทบรรณาธิการกล่าวว่า “ทุกคนที่สนับสนุน Michael Waltz สำหรับรัฐสภาควรรู้สึกสำนึกผิดและเสียใจอย่างสุดซึ้ง พวกเราทำ.'
- เช้านี้ที่ The New Yorker, Ben Taub เขียน “ฆาตกรรมในมอลตา” - เรื่องที่ The New Yorker อธิบายว่าเป็นการสังหาร Daphne Caruana Galizia นักข่าวที่ “เปิดโปงการทุจริตและความหน้าซื่อใจคดภายในชนชั้นปกครองของมอลตาและลูกชายของเขาเป็นผู้นำการรณรงค์หาความจริงที่เกี่ยวข้องกับในที่สุดและล้มรัฐบาล”
- เขียนให้ The Washington Post, Ronald G. Shafer กับ “การแย่งชิงวิทยาลัยการเลือกตั้ง: แผนการที่จะปฏิเสธเจเอฟเคเป็นประธานาธิบดีเมื่อ 60 ปีก่อน”
- ล่าสุดจาก Ben Smith คอลัมนิสต์สื่อของ New York Times: “Apple TV กำลังทำรายการเกี่ยวกับ Gawker จากนั้นทิมคุกก็ค้นพบ”
มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่อีเมล
- นำ Poynter ไปที่ห้องข่าว ห้องเรียน หรือที่ทำงานของคุณ
- รายงานวัคซีนโควิด-19 (Webinar) – วันนี้ 14 ธ.ค. เวลา 14.00 น. ตะวันออก
- A Journalist’s Guide to Covering Jails and Police Reform (สัมมนา) — สมัครภายในธ.ค.14
- การนำทางความท้าทายทางกฎหมายในวารสารศาสตร์ (การสัมมนาผ่านเว็บ) — พรุ่งนี้ 15 ธันวาคม เวลา 15.00 น. ตะวันออก