ภาคต่อของเรื่อง 'girl in the window' ที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์แสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการสร้างการติดตาม

เมื่อสามปีที่แล้ว Lane DeGregory นักข่าวของ St. Petersburg Times และช่างภาพ Melissa Lyttle ได้แนะนำ Dani วัย 9 ขวบว่า “ เด็กผู้หญิงในหน้าต่าง ”

ในตอนต้นของเรื่องราว 6,500 คำ ดานีมองออกไปนอกหน้าต่างสกปรกและพังของบ้านที่มีแมลงสาบ ก่อนที่เธอจะได้รับการช่วยเหลือเมื่ออายุได้ 6 ขวบ เธอใช้เวลาทั้งวันนอนบนฟูกเก่า เต็มไปด้วยแผล ไม่เคยฝึกไม่เต็มเต็ง และพูดไม่ได้ ในเรื่อง แดนีเป็นลูกบุญธรรมของคู่สามีภรรยาที่ห่วงใยกัน ซึ่งถูกดวงตาที่มืดมิดและห่างไกลของหญิงสาวเข้ามาพัวพัน

คนอ่านก็เช่นกัน ถูกพาไปกับเธอ . เรื่องราวดังกล่าวได้รับความนิยมมากที่สุดบนเว็บไซต์ของ Times ผู้คนบริจาคเงิน 10,000 ดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือครอบครัว DeGregory ยังคงได้รับอีเมลทุกสัปดาห์จากคนที่ถามว่า Dani เป็นอย่างไร

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เธอไม่รู้ หลังจากเดินทางไปชิคาโกเพื่อไปออกรายการ “The Oprah Winfrey Show” ครอบครัวก็ตัดการติดต่อกับนักข่าวทั้งสอง

ความเงียบดำเนินต่อไปจนกระทั่งสองสามเดือนที่ผ่านมา ในช่วงเวลาที่พ่อแม่บุญธรรม Bernie และ Diane Lierow เสนอให้ DeGregory และ Lyttle ติดตามผลที่พวกเขาแสวงหามานาน Lierows เพิ่งตีพิมพ์หนังสือ “ เรื่องราวของ Dani ” และพวกเขากำลังมองหาการประชาสัมพันธ์

“ Dani ในโลกแห่งความเป็นจริง ” ถูกตีพิมพ์ในวันอาทิตย์โดยหนังสือพิมพ์ซึ่ง Poynter เป็นเจ้าของ เช่นเดียวกับ “หญิงสาวในหน้าต่าง” เรื่องนี้ให้มุมมองภายในสู่โลกของดานีและการเติบโตของเธอ แต่ยังแสดงให้เห็นอีกด้วยว่าการติดตามผลอาจมีความท้าทายในรูปแบบต่างๆ เหมือนกับเรื่องราวดั้งเดิมที่ได้รับรางวัล

ผู้คนก็เหมือนกัน แต่ชีวิตของพวกเขาเปลี่ยนไป ผู้อ่านต้องการตอนจบที่มีความสุข แต่ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่า และความสัมพันธ์ของนักข่าวกับแหล่งข่าวก็เปลี่ยนไปตามกาลเวลา

เมื่อสามปีที่แล้ว ฉันนั่งลงกับ DeGregory และ Lyttle เพื่อเรียนรู้ว่าพวกเขาทำเรื่องนี้ได้อย่างไร: พวกเขาได้รับความไว้วางใจจากแหล่งข้อมูลของพวกเขาอย่างไร สังเกตช่วงเวลาที่ใกล้ชิดสนิทสนม ร่วมมือกันเพื่อเก็บรายละเอียดและภาพที่ดีที่สุด และเข้าถึงได้อย่างสมดุลด้วยความเห็นอกเห็นใจ

สัปดาห์ที่แล้ว ฉันได้พูดคุยกับพวกเขาอีกครั้งเพื่อดูว่าพวกเขาติดตามผลอย่างไร เราได้พูดคุย:

• ความสัมพันธ์กับแหล่งที่มาสามารถแตกหักได้อย่างไรหลังจากเรื่องราวและวิธีที่พวกเขาทำงานเพื่อฟื้นฟู
• วิธีที่ทำให้พวกเขาสมดุลกับการถามคำถามยากๆ ด้วยความเอาใจใส่ในเรื่องต่างๆ
• ความคิดเห็นออนไลน์สามารถส่งผลต่อการรับรู้ของผู้คนเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาถูกนำเสนอในเรื่องข่าวได้อย่างไร
• ช่วงเวลาที่คล้ายคลึงกันปรากฏขึ้นเมื่อสามปีต่อมา

นี่คือไฮไลท์บางส่วนจากการสนทนา 90 นาทีของเรา

ฟื้นฟูความสัมพันธ์กับแหล่งที่มา

ดานีกลายเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกหลังจากตีพิมพ์ “The girl in the window” ครอบครัวปรากฏตัวบนโอปราห์ DeGregory เข้าหาพวกเขาด้วยข้อเสนอหนังสือ แต่พวกเขาตัดสินใจที่จะทำด้วยตัวเอง

และในช่วงหลายเดือนข้างหน้า Lierows หยุดพูดคุยกับนักข่าวที่บันทึกชีวิตของพวกเขาแม้ว่างานของพวกเขาจะได้รับรางวัลเช่น DeGregory's พ.ศ. 2552 พูลิตเซอร์สำหรับการเขียนบท . DeGregory อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้น:

เดอเกรกอรี่: ตอนแรกพวกเขา [Bernie และ Diane Lierow] ชอบเรื่องนี้มาก ฉันมีจดหมายขอบคุณที่พวกเขาส่งถึงฉันเกี่ยวกับความหมายที่มีต่อพวกเขา … และพวกเขารู้สึกขอบคุณมากที่ได้รับความสนใจจากเด็กที่ถูกอุปถัมภ์คนอื่นๆ มากเพียงใด – เด็กบางคนถูกรับเลี้ยงเพราะเรื่องนี้จริงๆ …

พวกเขาพอใจเรามาก จนกระทั่งโอปราห์ เมื่อโอปราห์โทรมาและเริ่มทำงานกับพวกเขาและกับเรา สิ่งต่างๆ ก็ซับซ้อนขึ้นมาก โอปราห์ทำให้พวกเขาลงนามในข้อตกลงบางอย่างที่พวกเขาจะไม่พูดคุยกับสื่ออื่นใดเลย รวมทั้งเราด้วย …

ครอบครัวบันทึกการแสดงโอปราห์ในเดือนตุลาคม แต่ไม่ได้ออกอากาศจนถึงเดือนมีนาคม ในขณะเดียวกัน บรรณาธิการของ DeGregory ก็กดดันให้เธอติดตามผลกับครอบครัว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการตอบรับที่เหลือเชื่อจากผู้อ่าน มาถึงตอนนี้ พวก Lierows ได้ย้ายไปเทนเนสซีแล้ว

เดอเกรกอรี่: ฉันโทรหาพวกเขาตลอด และส่งจดหมายและอีเมลถามพวกเขา ได้โปรด ให้ฉันคุยกับคุณได้ไหม … และโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาพูดว่า 'หยุด หยุดรบกวนเรา เราจะไม่คุยกับคุณ โอปราห์ไม่ต้องการให้เราคุยกับคุณ” – และโดยพื้นฐานแล้วตัดการสื่อสารทั้งหมด นั่นอาจจะประมาณหกเดือนหลังจากที่เรื่องราวออกมา

ฤดูร้อนนี้ คำถามแรกคือความสัมพันธ์แบบใดที่นักข่าวจะมีกับครอบครัวในการเดินทางไปเทนเนสซีสองวัน

เดอเกรกอรี่: สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกัน สามปีแล้วและน้ำทั้งหมดที่อยู่ใต้สะพาน แต่พวกเขาเชิญเราออกไปที่นั่น ฉันไม่ได้พยายามคุยกับพวกเขาเลยตั้งแต่พูลิตเซอร์ออกมา ฉันจะไม่ผลักอีกต่อไป … มันเจ็บที่ถูกขัดขวาง ดังนั้นในที่สุดฉันก็ยอมแพ้ …

แทนที่จะเข้าสู่สถานการณ์นี้โดยคิดว่าฉันต้องสร้างความสัมพันธ์นี้หรือมีความสัมพันธ์ที่ดีที่ฉันได้รับ ฉันรู้สึกเหมือน 'ฉันจะต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดและหาวิธีที่จะก้าวต่อไป เบาๆ.'

ตอนแรกฉันก็แค่ปล่อยให้ [Bernie] ไป ฉันไม่ได้ถามคำถามมากมาย อย่างน้อยในเช้าวันแรก จากนั้นเราต้องขึ้นรถกับเขา และนั่นก็กลายเป็นความสนิทสนมและง่ายต่อการสัมภาษณ์เขาจริงๆ …

ลิตเติ้ล: แม้จะรู้สึกอึดอัดในบางครั้ง แค่พยายามหยิบบทสนทนาที่ค้างไว้เมื่อสามปีที่แล้ว กับเรื่องต่างๆ ที่เกิดขึ้นในระหว่างนั้น พวกเขาก็ยุ่งมากจนลืมเรื่องของเราไปเลย เราไม่จำเป็นต้องมีเวลามากที่สุดที่จะนั่งลงและสัมภาษณ์พวกเขา – เราจะได้รับคำถามทันที – แต่มันเป็นการเล่าเรื่อง การสังเกต และการเขียนมากมาย

รายงานความคืบหน้าหรือขาดครับ

หลังจากการพบกันครั้งแรก Bernie Lierow ได้พา DeGregory และ Lyttle ไปที่บ้านของเขา ซึ่งพวกเขาได้พบกับ Dani เมื่อเธอลงจากรถโรงเรียน เธออายุได้ 9 ขวบเมื่อเรื่องราวถูกตีพิมพ์ ตอนนี้เธออายุ 12 ปี แต่รูปร่างหน้าตาของเธอกลับปฏิเสธเด็กสาวที่อยู่ข้างใน

เดอเกรกอรี่: … สิ่งที่ทำให้ฉันตกใจคือเธอยังเป็นดานีอายุ 9 ขวบอยู่ในร่างนั้น ดังนั้นการที่คุณมีเด็กอายุ 9 ขวบอารมณ์ฉุนเฉียวหรือต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับงานง่ายๆ จึงไม่น่าแปลกใจเท่ากับเด็กวัยเกือบ 13 ขวบที่มีอารมณ์ฉุนเฉียวแบบเดียวกันและต้องการความช่วยเหลือในทุกเรื่อง เช่น “ดึงตัวเองขึ้น กางเกง Dani” และ “ให้ฉันช่วยคุณถอดรองเท้า Dani” สำหรับฉันนั้นยากที่จะดู

เป้าหมายอย่างหนึ่งของเรื่องนี้คือการดูว่าแดนีกำลังรักษาตัวและเติบโตหลังจากถูกละเลยมานานหลายปีหรือไม่ นักข่าวพบว่ายากที่จะตอบ Lierows คิดว่า Dani มีความก้าวหน้าอย่างมาก แต่สำหรับ DeGregory และ Lyttle ความก้าวหน้านั้นยากที่จะมองเห็น

ลิตเติ้ล: สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่เราสังเกตเห็นคือความตระหนักรู้ว่าเธอกำลังกลายเป็นโลกรอบตัวเธอ ฉันคิดว่าเมื่อสามปีที่แล้วเมื่อเราพบเธอครั้งแรก โลกของเธอถูกจำกัด ทุกอย่างอยู่ในหัวของเธอ มีทรงกลมเล็กๆ รอบตัวเธอ และนั่นคือวงโคจรของเธอ

[ครั้งนี้] เราสังเกตเห็นแสงไฟของเธอแล่นผ่านบนรถตำรวจที่ขับผ่านเราไปและสบตากับผู้คน ซึ่งใหญ่มาก และมีปฏิกิริยาทางร่างกายเมื่อเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ เหล่านี้มาหาเธอที่งานคาร์นิวัล … เธอจำพวกเขาได้และยิ้ม

เดอเกรกอรี่: เธอเริ่มการติดต่อตอนนี้ ก่อนหน้านี้ เธอเกือบจะประจบประแจงถ้ามีคนพยายามจับมือเธอหรือตบหัวเธอหรืออะไรก็ตาม และตอนนี้ เธอกอดเรา เธอจับมือเรา เธอเอื้อมมือไปหาเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ เหล่านี้ เธอหันไปหาพ่อแม่ของเธอตอนที่พวกเขากำลังคุยกับเธอ เธอออกมาจากรังไหมที่คอยปกป้องเธอมานานแล้วอย่างแน่นอน

เธอตีคุณโดยไม่รู้ตัวเหมือนเมื่อก่อนหรือไม่?

เดอเกรกอรี่: ฉันไม่คิดว่าฉันจะเข้าใจสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในใจเธอ ยกเว้นตอนที่เธอจะหัวเราะ หรือแม้แต่ตอนที่เธออารมณ์เสีย คุณก็ไม่สามารถบอกได้ว่าอะไรทำให้เธอเสียใจ คุณสามารถบอกได้ว่าเธอมีความสุขเมื่อใด …

ก่อนหน้านี้ เรามีเครื่องหมายคำถามใหญ่ว่ามีอะไรในนั้นที่สามารถดึงออกมาได้ และตอนนี้มันเหมือนกับว่าคุณกำลังเห็นรอยร้าวขนาดใหญ่ในชุดเกราะหรือในไข่หรืออะไรก็ตามที่เธอออกมา

DeGregory กล่าวว่าเธอมักจะพยายามกลั่นกรองเรื่องราวให้เหลือเพียงคำเดียว ในปี 2008 เธอบอกฉันว่าคำพูดเหล่านั้นคือ “การบำรุงเลี้ยง” และ “ความหวัง” ฉันถามเธอว่าคราวนี้จะเป็นคำอะไร

เดอเกรกอรี่: … มันเกี่ยวกับการเชื่อมต่อ – การเชื่อมต่อ สำหรับสิ่งที่เธอไม่มี ยังคง เธอเข้าใจว่าเมื่อเธอเตะลูกบอล มันทำให้ลูกลอยขึ้นไปในอากาศ นั่นคือเธอทำอย่างนั้น เธอเข้าใจดีว่าเมื่อมีคนเรียกชื่อเธอและกางแขนออกเพื่อต้องการกอด และเธอก็ยินดีที่จะทำอย่างนั้น

สร้างสมดุลให้กับคำถามสำคัญของผู้อ่านด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อแหล่งที่มา

ในทั้งสองเรื่อง ฉันสังเกตว่า DeGregory ตอบคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความรับผิดชอบด้วยวิธีที่ไม่ออกเสียงและไม่ตัดสิน เธอบอกฉันว่าเธอเข้าใกล้ความยากลำบาก แต่ยังมีคำถามที่จำเป็นในการรายงานและการเขียนของเธออย่างไร:

เดอเกรกอรี่: ฉันพยายามอย่างมากที่จะเก็บความคิดเห็นจากเรื่องราวทั้งหมดที่ฉันเขียน … ฉันรู้สึกว่างานของฉันในฐานะนักข่าวไม่ใช่การตัดสินคนอื่น แค่พูดออกไป

ทุกคนมักจะโน้มน้าวให้พวกเขาทำในสิ่งที่ [เขา] จะทำ … แต่ฉันไม่คิดว่าในการเขียนเรื่องราวและเสนอให้ผู้อ่านของเรามีสถานที่ …

ฉันคาดหวังคำถามที่พวกเขาจะถาม หากผู้อ่านคนใดมาถึงเรื่องนี้ก็อยากรู้ว่าหมอของดานีพูดอะไร? ดังนั้นเราจึงเดินไปตามทางและกลับมาอีกครั้งว่า 'เราขอคุยกับหมอของเธอได้ไหม' และเบอร์นีก็พูดต่อไปว่า 'เธอไม่มีหมอ'

ตกลง. นั่นเป็นทางเลือกของพวกเขาไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ฉันไม่รู้สึกว่าเป็นสถานที่ของฉันที่จะตัดสิน แต่ฉันรู้สึกว่าฉันต้องแบ่งปันกับผู้อ่านที่จะสงสัย

นักข่าวมักบอกว่าพวกเขาให้บริการแก่ผู้ฟัง ไม่ใช่แหล่งข่าว แต่เมื่อนักข่าวและช่างภาพทำงานอย่างใกล้ชิดกับหัวข้อในเรื่องราวของพวกเขา พวกเขาอาจจบลงด้วยความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนซึ่งพวกเขารู้สึกว่าได้รับการปกป้องจากพวกเขา

ที่เกิดขึ้นในปี 2008 และครั้งนี้อีกครั้ง DeGregory กล่าวว่าเธออ่านเรื่องราวของสัปดาห์นี้อีกครั้งหลังจากที่ได้รับการแก้ไขและเปลี่ยนถ้อยคำบางอย่างเนื่องจากกังวลว่าจะรบกวน Lierows “มันไม่ได้เกี่ยวกับ Dani ด้วยซ้ำ แค่วิธีการพูด” เธอกล่าว

ฉันถามเธอว่าทำไมเธอถึงสนใจมากว่าอาสาสมัครคิดอย่างไรกับเรื่องราวของเธอ

เดอเกรกอรี่: … ฉันไม่ต้องการให้พวกเขาคิดว่าฉันทำอะไรผิดไป ฉันไม่เคยคิดเรื่องนี้ว่าจะได้รับรางวัล ฉันกำลังคิดว่ามันจะไปรับเด็กบุญธรรม - และมันก็ทำ และบางทีอันนี้ก็เช่นกัน

แต่สำหรับใครก็ตามที่อยากจะพูดเกี่ยวกับ Lierows พวกเขาได้ช่วยเด็กหญิงตัวน้อยคนนั้น และมีบางอย่างที่กล้าหาญในเรื่องนั้น มีความกล้าหาญมากมายในเรื่องนั้น

คุณคิดว่าผู้คนจะตอบสนองต่อเรื่องนี้อย่างไร?

เดอเกรกอรี่: ฉันคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น … ฉันคิดว่าผู้คนคงจะดีใจที่รู้ว่าเธอสบายดี เพราะหวังว่าเธอจะสานสัมพันธ์และให้ความรักและความเสน่หากลับคืนมา พวกเขาไม่มั่นใจว่าเธอจะทำอย่างนั้นได้ และนั่นก็เป็นเรื่องใหญ่มาก …

แต่ฉันคิดว่าผู้คนอาจแปลกใจที่เธอก้าวหน้าทางวาจาและสังคมได้เพียงเล็กน้อย เมื่อเราทิ้งเธอไป เธอได้รับการฝึกกระโถนแล้ว แต่เธอยังคงสวมเสื้อกล้ามในตอนกลางคืน เมื่อเราทิ้งเธอ เธอสามารถกินด้วยส้อมและช้อน แต่เธอส่วนใหญ่ยังคงกินด้วยนิ้วของเธอ เมื่อเราทิ้งเธอไป เธอเริ่มทำตามคำสั่งง่ายๆ และเธอก็ไม่ได้อะไรมากไปกว่านั้น

ความคิดเห็นออนไลน์สามารถเปลี่ยนการรับรู้ของหัวเรื่องต่อเรื่องราวได้อย่างไร

แม้ว่า DeGregory จะพยายามนำเสนอมุมมองที่แตกต่างกันของปัญหาดังกล่าวในเรื่องราวของเธอ แต่ก็ไม่ได้กรองความคิดเห็นของผู้อ่านเสมอไป DeGregory กล่าวว่า 'หญิงสาวในหน้าต่าง' เป็นครั้งแรกที่ความคิดเห็นของผู้อ่านเปลี่ยนการรับรู้ของอาสาสมัครเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาถูกพรรณนา

เดอเกรกอรี่: …ฉันกังวลมากขึ้นว่าผู้แสดงความคิดเห็นจะพูดอะไรและอาสาสมัครจะมีปฏิกิริยาอย่างไร …

ฉันพยายามบอกทุกคนที่ฉันเขียนถึงตอนนี้ ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องราวของฉัน โปรดอ่านโดยไม่อ่านความคิดเห็น เพราะมันเปลี่ยนการรับรู้ของผู้คน มันเปลี่ยนการรับเรื่องราวของคุณ …

นี่คือปริญญาเอกฟรี แนวคิดสำหรับนักศึกษาวารสารศาสตร์บางคนที่นั่น … โทรศัพท์ที่ฉันได้รับนั้นเป็นไปในเชิงบวกอย่างท่วมท้น “เรื่องราวที่ยอดเยี่ยม” “รักคนเหล่านี้” “ขอบคุณที่ทำให้เช้าของฉัน” “ฉันจะส่งเงินได้ที่ไหน” อีเมลมีความคิดที่ดีจริงๆ พวกเขามีปัญหาที่ต้องการเข้าใจหรือต้องการเสนอข้อมูลเชิงลึกหรือพูดว่า 'ฉันรู้จักคนแบบนี้' แต่ความคิดเห็นที่โหดร้าย

จับภาพความคืบหน้าสามปีต่อมา

Lyttle's photos เป็นส่วนสำคัญของ 'หญิงสาวในหน้าต่าง' พวกเขากลายเป็นคนสำคัญในครั้งนี้ แต่ในทางที่ไม่คาดคิด

ในตอนท้ายของการเดินทางไปเทนเนสซี Lyttle กำลังดูรูปภาพของเธอเพื่อดูว่าเธอต้องทำงานอะไรด้วย เธอตระหนักว่าภาพถ่ายหนึ่งภาพค่อนข้างคล้ายกับภาพแรกในเรื่อง เมื่อเธอเริ่มมองหา เธอพบหลายกรณีที่ภาพที่เธอเพิ่งทำขึ้นนั้นสะท้อนภาพเมื่อสามปีที่แล้ว

เดอเกรกอรี่: โดยไม่ได้ตั้งใจ เธอได้ถ่ายภาพช่วงเวลาที่คล้ายกันอย่างน่าขนลุกหลายครั้งในครั้งนี้จนได้ภาพเมื่อครั้งก่อน … มันน่าทึ่งมาก ไม่ใช่แค่ฉาก แต่ภาษากาย ตำแหน่งของผู้คน และแสง …

Lyttle สร้างหลาย ' diptychs” พร้อมภาพแต่ละภาพเคียงข้างกัน . หนึ่งในภาพถ่ายเหล่านั้น ได้ลงหนังสือพิมพ์ :

ลิตเติ้ล: เป็นรูปถ่ายหลักของเราในครั้งแรกที่ [Bernie Lierow] กอดเธอและเธอก็ห้อยต่องแต่ง ไร้ชีวิตชีวา และเดินกะเผลก และไม่กอดตอบ และฉากนั้นก็เกิดขึ้นอีกครั้ง … ฉันทำภาพนี้ในห้องนั่งเล่นครั้งนี้ที่เขากอดเธอ ชัดเจนมาก: เธอจับหัวเขา เธอชอบกัดจมูกของเขาและจูบเขากลับอย่างสนุกสนาน … ข้อเท็จจริงของเลนส์และองค์ประกอบภาพและโมเมนต์ก็เหมือนกัน

ซ้าย: (2/3/08) สิ่งที่โปรดปรานของ Bernie Lierow สองอย่างคือการให้ Dani ลูกสาววัย 9 ขวบ (ภาพซ้าย) ได้จุมพิตและกอด แม้ว่าเธอจะไม่สามารถคืนให้ก็ตาม คำถามหลักที่ครอบครัวมีคือว่าเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่ถูกทอดทิ้งเรียนรู้ที่จะรักและยอมให้ตัวเองได้รับความรักหรือไม่ ใช่ไหม: (8/12/11) สามปีต่อมา Dani ซึ่งตอนนี้อายุ 12 ปีได้เติบโตขึ้นทั้งทางร่างกายและทางอารมณ์ เธอสูงขึ้นอีกฟุตและตอบสนองต่อความรักของพ่อได้อย่างชัดเจน กอดเขากลับ จูบ และกัดจมูกของเขาอย่างสนุกสนาน (เมลิสสา ลิตเติล/เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ไทม์ส)

การเปลี่ยนแปลงใน Dani นั้นชัดเจนในอีกรูปแบบหนึ่งของการถ่ายภาพบุคคลตั้งแต่ตอนนั้นและตอนนี้:

ซ้าย: (2/3/08) ในช่วงเจ็ดปีแรกของชีวิต แดเนียลไม่เคยเห็นดวงอาทิตย์ รู้สึกถึงลม หรือลิ้มรสอาหารแข็ง เธอถูกขังอยู่ในตู้เสื้อผ้าในอพาร์ตเมนต์ของ Plant City ซึ่งอยู่ในความมืดมิด ถูกทิ้งไว้ในผ้าอ้อมที่สกปรก และเลี้ยงด้วยขวดเดียว “เธอเป็นเด็กที่ดุร้าย” แคโรลีน อีสต์แมนแห่งหอศิลป์หัวใจแทมปากล่าว “เราไม่เคยเห็นกรณีแบบนี้มาก่อน” ใช่ไหม: (8/12/11) การปรับปรุงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบางอย่างที่เห็นได้ชัดเจนใน Dani คือการที่เธอเริ่มสังเกตเห็นสิ่งต่าง ๆ รอบตัวเธอและสบตากับผู้อื่น (เมลิสสา ลิตเติล/เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ไทม์ส)

ลิตเติ้ล: สำหรับคนแรก เธอจะไม่สบตากับผู้คน และเธอก็ค่อนข้างแข็งกระด้าง ปากแข็ง และกำแน่น ในวินาทีที่ 2 เธอดูนุ่มนวลขึ้นอย่างแน่นอน และเธอกำลังมองตรงเข้าไปในกล้อง ซึ่งถือว่าใหญ่มากเพราะเธอจะสบตาและเชื่อมโยงกับผู้คน

เมื่อสามปีที่แล้ว ครอบครัวกังวลว่าดานีจะไม่หลุดพ้นจากการเป็นสัตว์ประหลาด และ Lyttle ไม่ได้ถ่ายภาพช่วงเวลาที่น่าอับอาย คราวนี้ Lyttle กล่าวว่าสถานการณ์แตกต่างกันเล็กน้อย

ลิตเติ้ล: ครั้งแรกที่เราทำสัมปทานเกี่ยวกับวิธีการที่เราครอบคลุมสิ่งนี้ … สัมปทานเหล่านั้นไม่ได้ทำในครั้งนี้ และฉันคิดว่าส่วนสำคัญของสิ่งนั้นสำหรับฉันคือเพราะพวกเขาตีพิมพ์หนังสือเล่มนี้และพวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาขอให้เราไม่ทำในหนังสืออย่างแน่นอน

ในหนังสือมีฉากทั้งเล่มเกี่ยวกับอุบัติเหตุและอุจจาระเกลื่อนไปทั่วบ้าน และสิ่งต่างๆ ที่เราไม่ได้รวมไว้ในเรื่องราวดั้งเดิมของเรา ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขากังวลว่ามันจะทำให้เธอดูเป็นอย่างไร …

ฉันไม่ต้องการที่จะบอกว่าฉันเข้าไปพยายามทำให้พวกเขาดูแย่ นั่นไม่ใช่เป้าหมายของฉันอย่างแน่นอน ฉันไม่เชื่อว่าพวกเขาเป็นคนไม่ดี ฉันไม่เชื่อว่าพวกเขาชั่วร้าย ฉันแค่คิดว่าพวกเขาเป็นมนุษย์และไม่สมบูรณ์แบบ และความจริงส่วนหนึ่งสำหรับฉันคือการแสดงความไม่สมบูรณ์เหล่านั้นในครั้งนี้

…วิธีที่ฉันอธิบายให้บรรณาธิการฟังคือ ในความคิดเห็นในครั้งแรก ผู้อ่านจำนวนมากบรรยาย Lierows ว่าเป็น 'เทวดาบนดิน' … แต่เทวดาบนดินคือมนุษย์ และบางครั้งพวกมันก็มีปีกหักหรือรัศมีมัวหมอง พวกเขาไม่สมบูรณ์แบบ ฉันคิดว่านี่เป็นการตีความความสับสนในชีวิตของพวกเขาอย่างแท้จริง

เช่นเดียวกับผู้อ่านคนอื่น ๆ ฉันกระตือรือร้นที่จะเรียนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Dani และเช่นเดียวกับ DeGregory และ Lyttle ฉันสงสัยว่าอีกสามปีจะเกิดอะไรขึ้น

'ฉันดีใจเมื่อหวนกลับที่เรารอมาสามปี' DeGregory บอกฉัน “ฉันคิดว่าถ้าเราทำได้หลังจากผ่านไปหนึ่งปี เราคงไม่ได้เห็นสิ่งที่จับต้องได้ดังที่เราเห็นในตอนนี้ในแง่ของการเติบโต คำสัญญา และความหวัง”