The New York Times บน alt-right: 'มันเป็นการเคลื่อนไหวที่แบ่งแยกเชื้อชาติและอยู่ทางขวาสุด'

ในภาพ 7 ต.ค. 2559 Steve Bannon อดีตหัวหน้า Breitbart News และ CEO ของแคมเปญสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน Donald Trump ปรากฏตัวในการประชุมความมั่นคงแห่งชาติกับที่ปรึกษาที่ Trump Tower ในนิวยอร์ก (AP Photo/ Evan Vucci, ไฟล์)

The New York Times เมื่อวันศุกร์ได้เข้าร่วมกับ The Associated Press และองค์กรข่าวอื่นๆ ในการสร้างแบรนด์ alt-right เป็นการเคลื่อนไหวที่มีแรงจูงใจในการเหยียดผิวอย่างชัดเจน

ในบันทึกสำหรับเจ้าหน้าที่ห้องข่าว Phil Corbett บรรณาธิการมาตรฐานของ New York Times ได้วินิจฉัยว่ากลุ่ม alt-right เป็น 'ขบวนการเหยียดเชื้อชาติและกลุ่มขวาจัด' ที่ควรอธิบายในเงื่อนไขเหล่านี้เมื่อปรากฏในบทความ:

ให้หลีกเลี่ยงการใช้ 'alt-right' แยกกันโดยไม่มีคำอธิบาย (ซึ่งหมายความว่าไม่ค่อยเหมาะสมในหัวข้อข่าว) เราไม่จำเป็นต้องใช้ต้นแบบเดียวขนาดเดียว แต่คำอธิบายใดๆ ก็สามารถสัมผัสถึงองค์ประกอบสำคัญบางอย่างได้ โดยอิงจากการรายงานของเราเองเกี่ยวกับ 'alt-right':

เป็นขบวนการเหยียดผิวทางขวาสุดที่รวบรวมอุดมการณ์ชาตินิยมผิวขาวและต่อต้านผู้อพยพ ต่อต้านกลุ่มเซมิติกและต่อต้านสตรีนิยม มีการกระจายอำนาจสูง แต่มีสถานะออนไลน์ที่กว้างขวาง ผู้ติดตามต่อต้านวัฒนธรรมหลากหลายและสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็น 'ความถูกต้องทางการเมือง'

คำว่า 'alt-right' กลายเป็นสมัยนิยมด้วยการเกิดขึ้นของประชานิยมฝ่ายขวาที่เกี่ยวข้องกับ Breitbart ซึ่งเป็นเว็บไซต์ข่าวที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด พรรคพวกของขบวนการหลายคนสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งสตีเวน แบนนอน ประธานเจ้าหน้าที่บริหารฝ่ายรณรงค์ เป็นประธานของ Breitbart

องค์กรข่าวหลายแห่ง รวมถึง The New York Times, The Associated Press และ NPR ต่างประสบปัญหาในการใช้คำศัพท์ที่ถูกต้องในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

นี่คือบันทึกทั้งหมดของ Corbett:

เพื่อนร่วมงาน,

ผู้คนจำนวนมากทั้งในและนอกห้องข่าวถามถึงคำว่า 'alt-right' บางคนแย้งว่าไม่ควรใช้วลีนี้เลย พวกเขามองว่าเป็นคำสละสลวยที่อำพรางการเหยียดเชื้อชาติของขบวนการ

หลังจากปรึกษาปัญหากับนักข่าวและบรรณาธิการที่มีความรู้หลายคนแล้ว ฉันไม่คิดว่าการแบนคำศัพท์นั้นเป็นแนวทางที่ดีที่สุด ผู้อ่านได้ยินและเห็น 'alt-right' ที่อื่น - ใช้ทั้งโดยสมัครพรรคพวกและผู้เชี่ยวชาญที่ศึกษาและติดตามกลุ่มเหล่านี้ แต่ผู้อ่านหลายคนมีแนวคิดที่คลุมเครือที่สุดเท่านั้น งานของเราคือทำให้แน่ใจว่าผู้อ่านเข้าใจคำศัพท์นั้น เพื่อที่จะไม่ถูกใช้เป็นคำสละสลวย

ให้หลีกเลี่ยงการใช้ 'alt-right' แยกกันโดยไม่มีคำอธิบาย (ซึ่งหมายความว่าไม่ค่อยเหมาะสมในหัวข้อข่าว) เราไม่จำเป็นต้องใช้ต้นแบบเดียวขนาดเดียว แต่คำอธิบายใดๆ ก็สามารถสัมผัสถึงองค์ประกอบสำคัญบางอย่างได้ โดยอิงจากการรายงานของเราเองเกี่ยวกับ 'alt-right':

เป็นขบวนการเหยียดผิวทางขวาสุดที่รวบรวมอุดมการณ์ชาตินิยมผิวขาวและต่อต้านผู้อพยพ ต่อต้านกลุ่มเซมิติกและต่อต้านสตรีนิยม มีการกระจายอำนาจสูง แต่มีสถานะออนไลน์ที่กว้างขวาง ผู้ติดตามต่อต้านวัฒนธรรมหลากหลายและสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็น 'ความถูกต้องทางการเมือง'

ตัวอย่างเช่น เราอาจอธิบายใครบางคนว่าเป็น 'ผู้นำของสิ่งที่เรียกว่า alt-right ซึ่งเป็นขบวนการที่อยู่ทางขวาสุดที่โอบรับลัทธิชาตินิยมสีขาวและตำแหน่งแบ่งแยกเชื้อชาติและต่อต้านผู้อพยพ'

เรายังทำให้ชัดเจนว่านี่เป็นคำที่ใช้โดยกลุ่มเคลื่อนไหวเอง — โดยใส่ไว้ในเครื่องหมายคำพูดในการอ้างอิงครั้งแรก หรือด้วยวลีเช่น 'สิ่งที่เรียกว่า alt-right' หรือ 'ผู้ที่อธิบายตนเองว่า 'alt-right' ' และเช่นเคย เป็นการดีที่สุดที่จะเจาะจงและให้รายละเอียดในการอธิบายความคิดเห็นของบุคคลและกลุ่ม แทนที่จะใช้ป้ายกำกับชวเลขเพียงอย่างเดียว

เราจะทำรายงานเกี่ยวกับหัวข้อนี้มากขึ้น ดังนั้นฉันมั่นใจว่าผู้อ่านของเราจะได้ภาพที่สมบูรณ์และไม่วาบหวาม

โปรดแจ้งให้เราทราบหากคุณมีคำถามเพิ่มเติม