พบกับชายผู้รู้ข่าวเกี่ยวกับข่าวอนุรักษ์นิยม

คนเดินเท้าเดินผ่านสตูดิโอโทรทัศน์ของ Fox ซึ่งโปสเตอร์ของ Bill O'Reilly ถูกลบออกในช่วงต้นวันพฤหัสบดีที่ 20 เมษายน 2017 ในนิวยอร์ก (AP Photo/ริชาร์ด ดรูว์)

ไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี Will Sommer เขียนเรื่อง สำหรับ Washington City Paper เกี่ยวกับร้านพิซซ่า DC เล็กๆ ที่มีปัญหาใหญ่

“นักทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ Alt Right หมกมุ่นอยู่กับดาวหางปิงปอง” อ่านพาดหัว ซึ่งเป็นหน้าเรื่องที่อธิบายว่าการสืบหาทางอินเทอร์เน็ตที่ฉ้อฉล เกี่ยวข้องกับร้านพิซซ่าในละแวกบ้านใน “แหวนเพศประชาธิปไตยทั่วโลก”

หลายสัปดาห์ต่อมา หลังจากที่ชายคนหนึ่งเดินเข้าไปในร้านอาหารและยิงปืน สื่อระดับประเทศก็เริ่มพูดถึงทฤษฎีสมคบคิดที่แปลกประหลาด (และไม่จริง) ที่รู้จักกันในชื่อ Pizzagate สำหรับนักข่าวหลายคน อาจเป็นแปรงแรกที่มีทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวาที่เกิดจากกระดานข้อความของ 4chan และ Reddit

ต้องการฤดูร้อน

แต่สำหรับ ฤดูร้อน ซึ่งตอนนี้เป็นบรรณาธิการแคมเปญที่ The Hill เป็นอีกสุดสัปดาห์หนึ่งสำหรับจังหวะข่าวฝ่ายขวา

“มันเป็นคืนวันเสาร์ และคนที่ใช่ทั้งหมดที่ฉันติดตามกำลังทวีตเกี่ยวกับดาวหางปิงปอง” ซอมเมอร์กล่าว “ซึ่งเมื่ออยู่ในดี.ซี. ฉันไปและสนุก และฉันก็คิดว่า 'ในที่สุด เราก็มีบางอย่างที่เหมือนกัน'”

ตอนแรกซอมเมอร์คิดว่า Twitterati ปีกขวาชอบพิซซ่าจริงๆ เมื่อเรื่องราวมันมืดมนขึ้น เขาจึงเขียนขึ้นเพื่อ จดหมายข่าวประจำสัปดาห์ของเขา , ไรท์เตอร์ ใต้พาดหัวเรื่อง “Little Seizers”

ในช่วงหลายเดือนหลังการเลือกตั้ง การสมคบคิดของฝ่ายขวายังคงเป็นกระแสหลัก (take เรื่อง Seth Rich ตัวอย่างเช่น) และนักข่าวที่คลั่งไคล้คิดว่าประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับชัยชนะอย่างน่าประหลาดใจ ไม่มีปัญหาเรื่องความสำคัญของ 'การระเบิดฟองสบู่ของคุณ' – ออกจากทางเดินในนิวยอร์ก-ดี.ซี.-บอสตัน และสำรวจมุมมองของรัฐแดง

แต่ Sommer ได้รับข่าวสารล่าสุดจากด้านขวามานานกว่าหนึ่งปีแล้ว และจดหมายข่าวของเขา (ขณะนี้มีสมาชิก 5,200 ราย) เป็นสิ่งที่ต้องอ่านสำหรับทุกคนที่ต้องการกระจายอาหารสื่อของตน

“พวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่าการปิดด้วยญาณทิพย์ แนวคิดที่ว่าสื่ออนุรักษ์นิยมมีอยู่โดยไม่ต้องพูดคุยกับสื่ออื่น ๆ ซึ่งทำให้เรื่องนี้น่าสนใจมาก” ซอมเมอร์กล่าว

ด้านล่างนี้คือคำถามและคำตอบของ Sommer about ไรท์เตอร์ และสิ่งที่เขาได้เรียนรู้จากสื่อแนวอนุรักษ์นิยมมานานกว่าหนึ่งปี ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

Right Richter เกี่ยวกับอะไร? ทำไมต้องสื่ออนุรักษ์นิยม?

เป็นบทสรุปรายสัปดาห์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสื่ออนุรักษ์นิยม ทั้งแนวความคิดและทฤษฎีสมคบคิด ตลอดจนบุคลิกมากมาย มาจากเท็กซัส ฉันได้สัมผัสกับสื่อของพรรครีพับลิกันและอนุรักษ์นิยมเป็นจำนวนมาก ฉันโตมากับการฟังวิทยุคุยและเธอมีอะไรบ้าง ดังนั้นฉันจึงได้ลิ้มรสมันเสมอ

และเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว แฟนของฉันก็ไม่ชอบให้ฉันเล่าให้เธอฟัง ดังนั้นเธอจึงพูดว่า 'ทำไมคุณไม่เริ่มจดหมายข่าวล่ะ' ตอนแรกมันเป็นแค่เพื่อนสองสามคนและตอนนี้ก็สองสามพันคนแล้ว ( หมายเหตุบรรณาธิการ: ขณะนี้มีสมาชิกประมาณ 5,200 ราย)

แฟนของคุณสมัครสมาชิกหรือไม่?

ใช่. และเธอก็คัดลอกแก้ไข

คุณสามารถสร้างรายได้จากจดหมายข่าวหรือยัง

ยัง. ตอนนี้มันเป็นบัตรโทรศัพท์สำหรับสิ่งที่ฉันทำได้มากกว่า และแน่นอนว่าการมีรายชื่อผู้รับจดหมายประมาณ 5,000 คนจะมีประโยชน์มาก เราต้องการสร้างรายได้ในอนาคต

อะไรคือแนวอนุรักษ์นิยมของสื่อที่ทำให้คุณเริ่มต้น Right Richter? มันเปลี่ยนไปแล้วเหรอ?

ฉันล้อเล่นกับแนวคิดนี้มาสองสามปี ไม่ว่าจะเป็นบล็อก WordPress หรือ Tumblr หรือ TinyLetter นี่เป็นช่วงหนาของการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี GOP เบื้องต้นกำลังปิดตัวลงและการเมืองของพรรครีพับลิกันอยู่ในกระแสดังกล่าว และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดึงดูดใจฉันจริงๆ นั่นคือความคิดของสิ่งใหม่

แล้วสื่ออนุรักษ์นิยมที่คุณมองว่าน่าสนใจล่ะ?

ฉันคุ้นเคยกับเขตร้อนมาก ในกรณีของคนอย่าง Rush Limbaugh — เขาเป็นผู้ประกาศข่าวที่ดี เขาสนุกสนาน เขาเป็นช่วงเวลาที่ดี ฉันมีความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับแต่ละคน ฉันคิดว่า Sean Hannity เป็นเรื่องงีบหลับที่จะฟัง คนอย่างฮิวจ์ ฮิววิตต์, เดนนิส แพรเกอร์ — พวกเขาเป็นแค่ความตายสำหรับฉัน แต่ Rush Limbaugh ถ้าฉันอยู่ระหว่างการเดินทาง ฉันจะทำสักหน่อย

เหตุใดนักข่าวจึงไม่สนใจข่าวอนุรักษ์นิยมมากขึ้น

พวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่าการปิดด้วยญาณทิพย์ แนวคิดที่ว่าสื่ออนุรักษ์นิยมมีอยู่โดยไม่ต้องพูดคุยกับสื่ออื่นๆ ซึ่งทำให้เรื่องนี้น่าสนใจมาก ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ Greg Gianforte โจมตี Ben Jacobs นักข่าว Guardian ในมอนทานา — ผู้คนทั้งหมดอยู่ในรายการวิทยุพูดคุยว่า 'โอ้ เขาเป็นเด็กผู้ชายในชุดนอน เขาเป็นเด็กชุดนอน'

ฉันทวีตข้อความนี้ และตระหนักว่าผู้คนไม่รู้จักมีมหัวโบราณอายุสี่ขวบของชายเสรีนิยมพันปีเหล่านี้ (ซึ่ง) กำลังนั่งอยู่ในชุดนอนของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นวัฒนธรรมที่มีบริบทสูงมาก ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้สนุกสนาน

คุณรู้หรือไม่ว่าคุณมีสมาชิกที่อนุรักษ์นิยมหรือไม่? คุณได้รับคำตอบจากคนที่ชอบอนุรักษ์นิยมหรือไม่?

ฝ่ายประชาสัมพันธ์ Fox News ที่ต่อสู้อย่างมีชื่อเสียงได้สมัครเป็นสมาชิกอย่างเป็นลางร้าย เมื่อฉันได้สิ่งนั้น ฉันก็แบบ 'โอ้ เด็กน้อย'

บางครั้ง ผู้คนอาจรู้สึกจุกจิกเล็กน้อยเมื่อไม่ได้อยู่ด้วย พวกเขาชอบที่จะถูกกล่าวถึง แต่บางครั้งฉันก็ได้ยินว่า 'ปัญหาเส็งเคร็งในสัปดาห์นี้' และฉันก็แบบ 'ใช่แล้ว เพราะคุณไม่ได้อยู่ในนั้น'

คุณคิดว่าอะไรอยู่เบื้องหลังการคงอยู่ของความเท็จอย่าง Pizzagate?

ฉันคิดว่าบางส่วนเกี่ยวข้องกับการจู่โจมนานหลายทศวรรษโดยสื่ออนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับสิ่งที่เราจะพิจารณาว่าเป็นสื่อกระแสหลัก และโดยทั่วไป การโจมตีสถาบันอิสระแห่งความจริงและอำนาจ รวมทั้งนักวิชาการ นักวิทยาศาสตร์ สิ่งนั้นๆ

ฉันคิดว่าคุณลงเอยในสถานการณ์ที่ผู้คนถูกปิดกั้นอย่างมากจากสิ่งใดก็ตามที่อยู่ทางซ้ายของใครบางคนเช่น Rush Limbaugh หรือ Sean Hannity หากคุณซื้อสิ่งนี้มาในช่วงปี 1990 สมมติว่าฮิลลารี คลินตันกำลังไล่คนเหล่านี้ออกไปทั้งหมด – รายชื่อการเสียชีวิตของคลินตัน – ดีกว่าที่เธอต้องสวมแหวนเฒ่าหัวงู

คุณถูกย้ายไปตามเส้นทางนี้ และมันก็แปลกประหลาดมาก

สิ่งที่เกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ข้างนอกจริงๆ? มีเรื่องทั้งหมดนี้เกี่ยวกับการที่ Pepe the Frog เป็นเทพเจ้าอียิปต์จริงๆ

Gavin McInnes ผู้ร่วมก่อตั้ง Vice ได้ … จัดระเบียบกลุ่มภราดรภาพของพวกคลั่งชาติตะวันตก โดยพื้นฐานแล้วมันเหมือนกับภราดรภาพผู้ใหญ่ a la 'Old School' แต่พวกเขามีพิธีกรรมแปลก ๆ เหล่านี้ พวกเขาอยู่ทางขวา ฉันจะพูด แต่พวกเขาเป็นสิ่งที่ฉันจะเรียกว่า 'alt-light' โดยที่พวกเขาไม่ได้แบ่งแยกเชื้อชาติหรือต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างชัดเจน มันเป็นลัทธิชาตินิยมที่มากเกินไป

สิ่งที่แปลกประหลาดอย่างแท้จริงคือพวกเขามีการเริ่มต้นเหล่านี้ทั้งหมด อย่างหนึ่งคือคุณโดนเพื่อนพราวด์บอยส์ต่อยซ้ำแล้วซ้ำเล่าขณะตะโกนชื่อซีเรียล มีวิดีโอทั้งหมดเหล่านี้ของคนเหล่านี้ถูกล้อมและไป 'Raisin Bran!' “เกล็ดน้ำแข็ง!” และแนวคิดก็คือคุณสามารถสู้ต่อไปได้ มันบ้า

ฉันรู้สึกว่าสิ่งนี้กำลังผลักดันให้เกิดการแบ่งแยกระหว่างสื่อกระแสหลักกับผู้คนที่อยู่ทางขวาสุด เกือบจะเหมือนกับว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในภพอื่น

เพื่อใช้ Pizzagate เป็นตัวอย่างที่รุนแรงมาก: หากคุณเชื่อว่ามีแหวนเพศประชาธิปไตยที่บ้าคลั่งคุณจะต้องคลั่งไคล้ คุณจะเป็นเหมือน “ทุกคนรู้เรื่องนี้และไม่มีใครทำอะไรกับมันเลยเหรอ? นี่มันอุกอาจ” ดังนั้น ทฤษฎีเหล่านี้จึงมีผลทำให้ผู้คนแปลกแยกจากสิ่งใดๆ ที่ไม่ใช่สื่อฝ่ายขวา

เมื่อ Fox News ถอนเรื่อง Seth Rich และ Sean Hannity บอกว่าเขาจะไม่พูดถึงเรื่องนี้อีกในตอนนี้ ฉันคิดว่านี่อาจเป็นสัญญาณว่าสื่ออนุรักษ์นิยมกระแสหลักกำลังออกห่างจากการสมรู้ร่วมคิดที่ถูกต้องเพิ่มเติมเหล่านี้ ทฤษฎี

พวกเขาจะยังคงมีอยู่ อีกสิ่งที่น่าสนใจที่ควรดูเกี่ยวกับสื่ออนุรักษ์นิยมคือเมื่อมีคนเข้าแถว เป็นการยากที่จะรู้ว่าแนวนั้นจะอยู่ตรงไหน แต่คุณสามารถบอกได้จริงๆ ว่าเมื่อไหร่ที่พวกเขาตีมัน ในกรณีของ Sean Hannity เขากำลังทำงานเกี่ยวกับเรื่อง Fox News ที่พวกเขาถอนตัวในภายหลังในกรณีของ Seth Rich

คุณสังเกตเห็นสื่อหัวโบราณที่ดูเหมือนจะพูดได้ดีว่า 'ไม่ นั่นไม่ใช่ขนมปังและเนยของเรา'

หลายๆ อย่างที่เราคิดว่าเป็นสื่อของ Never Trump Republican — National Review, Weekly Standard อะไรทำนองนั้น — ตอนนี้พวกมันไม่มีความหมายทางด้านขวา แต่มันก็เป็นเช่น “คุณไปไหนมา? โอ้ ด้านขวามีทฤษฎีสมคบคิด? ไม่ได้ล้อเล่น.' มันเป็นทศวรรษบวก ฉันมีความเคารพมากที่สุดสำหรับผู้ที่รักทรัมป์และพวกเขาอยู่ทางขวาและปฏิเสธที่จะยอมรับทฤษฎีสมคบคิด