คำตัดสินในการพิจารณาคดีคาเรนอ่านใกล้เข้ามาแล้ว

การพิจารณาคดีฆาตกรรมที่ได้รับการเผยแพร่อย่างแพร่หลายของ คาเรน รีด ซึ่งถูกกล่าวหาว่าฆ่าแฟนตำรวจบอสตันของเธอ ได้รับความสนใจจากมวลชนทันทีที่เหตุการณ์เริ่มขึ้นในวันที่ 16 เมษายน 2024

รีด ซึ่งทำงานเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่วิทยาลัยเบนท์ลีย์ อ้างว่าเธอไปส่งแฟนหนุ่ม จอห์น โอคีฟ ที่บ้านเพื่อนในตอนเย็นของวันที่ 28 มกราคม 2022 เมื่อเขาไม่กลับมาในเช้าวันรุ่งขึ้น เธอขับรถกลับไปที่บ้านเพื่อน เพียงเพื่อจะพบว่าร่างของ O'Keefe นอนตายอยู่บนหิมะ

ในที่สุดตำรวจก็ตั้งข้อหา Read ด้วยข้อหาฆาตกรรมโดยไม่เจตนา นอกเหนือจากข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาและออกจากที่เกิดเหตุซึ่งมีอาการบาดเจ็บ/เสียชีวิต การป้องกันของเธออ้างว่า เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายใส่ร้ายเธอ และโอคีฟถูกทุบตีในบ้านและลากออกไปข้างนอก แต่อัยการกล่าวว่า Read ตี O'Keefe และปล่อยให้เขาตาย

คำตัดสินในการพิจารณาคดีคาเรน รีดใกล้เข้ามาแล้ว

ขณะที่คณะลูกขุนพิจารณาคดีนี้ เอ็นบีซีบอสตัน รายงานว่าทนายความของ Read โต้เถียงกับผู้พิพากษา Beverly Cannone ในเช้าวันพุธที่ 26 มิถุนายน ว่าอาจมีความสับสนกับแบบฟอร์มที่คณะลูกขุน (ซึ่งไม่อยู่ในขณะนั้น) ได้รับ

ทนายฝ่ายจำเลย อลัน แจ็กสัน กังวลว่าจะไม่มีกล่องกาเครื่องหมาย 'ไม่ผิด' ในสลิปของคณะลูกขุน ผู้พิพากษา Cannone ย้ำว่าหากไม่ทำเครื่องหมายที่ช่อง 'มีความผิด' คำตัดสินจะอ่านว่า 'ไม่มีความผิด'

“นั่นไม่ใช่วิธีที่ควรจะเป็น และมันก็อยู่เหนือการคัดค้านอย่างรุนแรงของเรา” แจ็คสันกล่าว “พวกเขาต้องเห็นว่ามีตัวเลือกที่ไม่ผิด”

ผู้พิพากษาไม่เห็นด้วย

ใน X ผู้ใช้รายหนึ่งอธิบายว่าแบบฟอร์มคำตัดสินอาจ 'ทำให้เกิดความสับสนและทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก'

“คณะลูกขุนอาจไม่เข้าใจว่าผู้ไม่มีความผิดนั้นครอบคลุมข้อกล่าวหาทั้งหมดด้านล่าง” ทวีต @TheDUIGuyPlus - “พวกเขาอาจคิดว่าจำเป็นต้องหาว่าเธอมีความผิดในบางสิ่งบางอย่าง เพราะผู้ที่ไม่มีความผิดที่อยู่ด้านบนนั้นเป็นเพียงการไม่มีความผิด ไม่ใช่ความผิดหลักและความผิดรวมที่น้อยกว่า”

มีคนแสดงความคิดเห็นใต้โพสต์ว่า “นี่คงเป็นสาเหตุว่าทำไมการพิจารณาถึงใช้เวลานานมาก แบบฟอร์มต่างๆ มีเจตนาทำให้สับสน – ฉันคาดว่าจะมีคำถามจากคณะลูกขุนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ใครจะรู้”

ขณะเดียวกันคณะลูกขุนยังร้องขอในเช้าวันที่ 26 มิถุนายนว่าให้มีเวลาถึง 16.00 น. สำหรับการพิจารณา เนื่องจากคณะลูกขุนคนหนึ่งรายงานว่ามี 'ข้อขัดแย้งด้านกำหนดการอันยาวนาน' ผู้พิพากษารับคำขอ