ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

การเมืองของซิลเวสเตอร์ สตอลโลน: ตำแหน่งที่นักแสดงยืนอยู่บนสเปกตรัมทางการเมือง

การเมือง

นักแสดงและผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอเมริกัน ซิลเวสเตอร์ สตอลโลน ทรงอิทธิพลและเป็นที่รู้จักทั้งในและนอกจอมาอย่างยาวนาน เป็นที่รู้จักจากบทบาทที่โดดเด่นอย่างร็อคกี้ บัลโบอาและจอห์น แรมโบ้ ชื่อเสียงของซิลเวสเตอร์ในฐานะฮีโร่ที่เข้าถึงได้และมีความยืดหยุ่น มักจะขยายไปถึงบุคคลสาธารณะของเขาด้วย

ล่าสุด, การเมืองของซิลเวสเตอร์ สตอลโลน ได้จุดประกายการสนทนาระหว่างแฟนๆ และผู้ติดตามของเขาตามคำพูดของเขาระหว่างงานที่ Mar-a-Lago

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ที่งานกาล่าของสถาบัน America First Policy Institute ซิลเวสเตอร์ได้พาดหัวข่าวเมื่อเขาแนะนำ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็น 'การเสด็จมาครั้งที่สองของจอร์จ วอชิงตัน' ตาม กำหนดเวลา เขายกย่องความยืดหยุ่นและความเป็นผู้นำของประธานาธิบดีทรัมป์ ขณะเดียวกันก็วาดแนวเดียวกันกับตัวละครของเขาเองที่เอาชนะอุปสรรคที่เป็นไปไม่ได้ การเปรียบเทียบที่ชัดเจนนี้จุดชนวนการพูดคุยกันบนโซเชียลมีเดียทันที

สนใจที่จะพิจารณามุมมองทางการเมืองของนักแสดงอย่างใกล้ชิดหรือไม่? อ่านต่อในขณะที่เราดำดิ่งลงไปในสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับการเมืองในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และจุดที่เขาโน้มตัวเข้าไปในสเปกตรัมทางการเมืองของพรรครีพับลิกันหรือเดโมแครตมากขึ้น

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา
  ภาพถ่ายคู่กันของซิลเวสเตอร์ สตอลโลนและโดนัลด์ ทรัมป์
ที่มา: เมก้า

จุดยืนทางการเมืองของซิลเวสเตอร์ สตอลโลนถือเป็นคำถามที่ซับซ้อนที่ต้องตอบ

ตาม วิกิพีเดีย ซิลเวสเตอร์มักเชื่อมโยงกับอุดมคติแบบอนุรักษ์นิยม แต่ประวัติศาสตร์ทางการเมืองของเขาซับซ้อนกว่านั้นเล็กน้อย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาได้บริจาคเงินให้กับทั้งแคมเปญของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน

ในปี 2008 ซิลเวสเตอร์ รับรองวุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคนจากพรรครีพับลิกัน ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี เรียกเขาว่า 'ร็อคกี้ในชีวิตจริง' อย่างไรก็ตาม ในปี 2559 เขาปฏิเสธข้อเสนอให้เป็นประธานมูลนิธิการกุศลเพื่อศิลปะแห่งชาติภายใต้การบริหารของประธานาธิบดีทรัมป์ เขาอธิบายว่าเขาต้องการมุ่งเน้นไปที่สาเหตุของทหารผ่านศึกแทน

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

แม้จะก้าวข้ามเส้นแบ่งระหว่างทั้งสองฝ่ายในเรื่องสเปกตรัมทางการเมือง แต่ล่าสุดมีรายงานว่าซิลเวสเตอร์ “ออกมาจากตู้ MAGA” การสนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์ของเขายิ่งเน้นย้ำถึงความเชื่อเชิงสนทนาที่เขามักจะเชื่อมโยงด้วยเท่านั้น

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

นอกจากนี้ คำพูดของเขาที่ Mar-a-Lago ยังก่อให้เกิดการพูดคุยกันมากมายทางออนไลน์ ในขณะที่คนส่วนใหญ่ชื่นชมนักแสดงอย่างรวดเร็ว แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ยอมรับว่าพวกเขาตกใจเมื่อรู้ว่าเขาสนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์

บน X (ชื่อเดิมคือ Twitter) ผู้ใช้รายหนึ่งประกาศว่า 'สตอลโลนคืออเมริกาต้องมาก่อน! ใช่แล้ว เขาคือ!' อีกคนหนึ่งเขียนอย่างกระตือรือร้นว่า “ร็อคกี้แนะนำประธานาธิบดีทรัมป์ในฐานะการมาครั้งที่สองของจอร์จ วอชิงตัน มันยอดเยี่ยมมาก และเรามาที่นี่เพื่อเป็นสักขีพยาน”

หลายคนเฉลิมฉลองคำพูดที่กล้าหาญของเขา โดยแสดงความชื่นชมที่เขาเห็นด้วยกับประธานาธิบดีทรัมป์ ผู้ใช้ X รายหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่า 'เพื่อน ฉันไม่รู้ว่าสตอลโลนเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ ฉันรู้ว่าเขาตะโกนเกล็ดหิมะเมื่อไม่กี่ปีก่อน แต่นี่เยี่ยมมาก' อีกคนเขียนว่า 'โตมากับหนังของสตอลโลน… นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงไม่ใช่แพนซี่!'

คนอื่นๆ สะท้อนถึงความชื่นชมนักแสดงที่ตระหนักว่าการมอบอำนาจให้กับประธานาธิบดีทรัมป์นั้นเป็นอย่างไร “เขาพูดถูก เป็นสิ่งที่เหลือเชื่ออย่างยิ่งกับสิ่งที่ทรัมป์ทำ ประเทศนี้ไม่ได้มีพลังขนาดนี้มานับตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11”

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ความเชื่อทางการเมืองของซิลเวสเตอร์ไม่สามารถจัดอยู่ในหมวดหมู่เดียวได้

ท้ายที่สุด ไม่ว่านักแสดงคนนี้จะเป็นพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตไม่ใช่คำถามง่าย ๆ ที่จะตอบ เพราะความคิดเห็นทางการเมืองของเขาไม่เข้ากันเป็นหมวดหมู่เดียว ตาม สบู่เซ็นทรัล ซิลเวสเตอร์อ้างว่าเขามีการศึกษาที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าทางการเมือง นอกจากนี้ เขายังไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจนกระทั่งเขาอายุสามสิบ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่เขาเปลี่ยนความเชื่อทางการเมืองบ่อยครั้งและไม่ปฏิบัติตามแนวทางพรรคที่เข้มงวด

บทความดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

แม้ว่าความคิดเห็นล่าสุดของเขาจะวาดภาพว่าเขาเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของประธานาธิบดีทรัมป์ แต่การสนับสนุนของเขาไม่ได้อยู่ที่พรรครีพับลิกันเสมอไป ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขายังแสดงการสนับสนุนพรรคเดโมแครตอีกด้วย โจ ไบเดน และคริส ด็อดด์

อัตลักษณ์ทางการเมืองของซิลเวสเตอร์สะท้อนถึงประสบการณ์ชีวิตและคุณค่าส่วนตัวของเขามากกว่าความภักดีต่ออุดมการณ์เดียว ความสามารถของเขาในการยึดมั่นในความเชื่อของเขาแทนที่จะยึดติดกับพรรคการเมืองพรรคเดียวเป็นอีกเหตุผลหนึ่งว่าทำไมผู้คนจำนวนมากถึงรักนักแสดงคนนี้