วิกฤตที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วทำให้เกิดข่าวลือและการเก็งกำไรอย่างไร

By HQuality/Shutterstock

เมื่อสิ่งที่คิดไม่ถึงเมื่อวานคือความจริงในวันนี้

เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าเขาจะใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่รู้จักกันในชื่อ Stafford Act เป็นพื้นฐานสำหรับการประกาศภาวะฉุกเฉินเพื่อช่วยเหลือรัฐต่างๆ ในการตอบสนองต่อ coronavirus ไม่นานก่อนที่ข้อมูลเท็จจะเริ่มเผยแพร่บนโซเชียลมีเดียและในข้อความ .

กฎหมายอนุญาตให้ทรัพยากรของรัฐบาลกลางในการ ไหลสู่รัฐ สำหรับความพยายามในการบรรเทาทุกข์ของพวกเขา แต่ผู้หลอกลวงและผู้สมรู้ร่วมคิดได้บิดเบือนการกระทำดังกล่าวอย่างรวดเร็วเป็นการกักกันระดับชาติหรือ 'การล็อกดาวน์' บางอย่าง ข้อความที่เป็นไวรัสทำให้เนื้อหาแย่ลงไปอีก โดยพูดอย่างผิดๆ ว่าการกระทำของทรัมป์หมายถึงกฎอัยการศึกที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งเป็นคำที่สื่อถึงการใช้กองทัพเพื่อลบล้างการบังคับใช้กฎหมายแพ่งในช่วงวิกฤต

กิจกรรมดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติทาง Twitter ว่า “ข้อความที่ลือกันว่า #กักกันระดับชาติเป็นของปลอม” กปปส.กล่าวว่า . “ไม่มีการล็อกดาวน์ระดับชาติ @CDCgov มีและจะโพสต์คำแนะนำล่าสุดเกี่ยวกับ #COVID19 และจะยังคงโพสต์ต่อไป #ไวรัสโคโรน่า'

แหล่งที่มาของข่าวลือกฎอัยการศึกแตกต่างกันไปสำหรับผู้รับที่แตกต่างกัน Ben Collins แห่ง NBC รายงาน เขาเห็นรูปแบบต่างๆ ที่มาจาก “เจ้าหน้าที่ทหารระดับสูง” ซึ่งเป็น “เพื่อนสนิท … ที่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างเหลือเชื่อ” และ “แหล่งข้อมูลที่ทำงานเพื่อความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ”

แต่สิ่งที่ทำให้ข่าวลือมีศักยภาพก็คือ มีความเป็นไปได้เพียงพอที่จะดูเหมือนเป็นจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ข่าวแต่ละรอบนำคำเตือนใหม่จากรัฐบาลเกี่ยวกับวิธีการหลีกเลี่ยงการแพร่ระบาดหรือติดเชื้อไวรัส เราอาจไม่ได้มุ่งสู่กฎอัยการศึก แต่ผู้คนถูกขอให้อยู่บ้าน ฝรั่งเศสถูกวางบน ป้องกัน ในวันอังคาร. มีคนนับล้านในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือว่า “ ที่พักพิงในสถานที่ ” สหรัฐอเมริกาและแคนาดาเป็น ปิดพรมแดน กับการรับส่งข้อมูลที่ 'ไม่จำเป็น'

การซ้อนทับความกังวลเหล่านั้นเป็นความกังวลว่าประธานาธิบดีที่มีความสม่ำเสมอเป็นอย่างไร ขยายอำนาจ ของฝ่ายบริหารอาจใช้ในเดือนพฤศจิกายน หากไวรัสยังคงอยู่

'อะไรต่อไป?' ถามฮวน วิลเลียมส์ นักวิเคราะห์การเมืองของ Fox News ในคอลัมน์เรื่อง The Hill วิจารณ์การตอบสนองของ coronavirus ของทรัมป์ “ยกเลิกการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน?”

เกิดคำถามขึ้นในขณะที่มีอยู่แล้ว อภิปรายอย่างเข้มข้น ว่าควรเลื่อนการเลือกตั้งขั้นต้นในบางรัฐออกไปหรือไม่ ในวันอังคาร สามรัฐ ไปข้างหน้า กับพวกเขาเหล่านั้น. คนอื่น, เหมือนโอไฮโอ ไม่ได้ – กับผู้ว่าการทำหน้าที่ต่อต้านคำตัดสินของศาลของรัฐ บางส่วนที่กำหนดไว้สำหรับสัปดาห์หน้า จะล่าช้า . ดังนั้น หากการเลือกตั้งขั้นต้นอาจถูกเลื่อนออกไป ทรัมป์จะเลื่อนการเลือกตั้งทั่วไปในฤดูใบไม้ร่วงปีนี้ได้หรือไม่

ถูกถามกันอย่างกว้างขวางพอที่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง สโนป มองเข้าไปข้างในและชี้แจงว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะต้องมีการกระทำของสภาคองเกรส องค์กรข่าว เช่น USA Today เขียนอธิบาย เลื่อนการเลือกตั้งได้เพียง “ลำบากมาก” The New York Times เขียน.

แต่ก็มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องรวมถึง ในหมู่นักปราชญ์ที่จริงจัง เกี่ยวกับว่าทรัมป์จะหาทางชะลอการเลือกตั้งประธานาธิบดีหรือไม่ เช่นเดียวกับข่าวลือกฎอัยการศึก องค์ประกอบของความน่าเชื่อยังคงดำรงอยู่

ในช่วงเวลาที่แต่ละวันนำบางสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยนึกไม่ถึง เกือบทุกอย่างจะจินตนาการได้ง่ายขึ้น และวิกฤตการณ์ที่สิ่งที่คิดไม่ถึงของเมื่อวานสามารถกลายเป็นความจริงในปัจจุบันได้ก็คือสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรทั้งสำหรับนักสยองขวัญที่ตั้งใจจะเล่าเรื่องเท็จโดยเจตนาและพลเมืองที่เกี่ยวข้องที่ต้องการมองข้ามขอบฟ้า

— ซูซาน เบนเคลแมน, API

. . . เทคโนโลยี

• สมาชิกของพันธมิตร CoronaVirusFacts/DatosCoronaVirus และผู้ลงนามที่ผ่านการตรวจสอบแล้วของ International Fact-Checking Network สามารถสมัครขอรับทุนและรับเงินทุนเพื่อพัฒนางานของพวกเขาในสนามรบ COVID-19 วันอังคารที่ Facebook ประกาศว่าจะสนับสนุนความคิดริเริ่มซึ่งเปิดตัวในเดือนมกราคมด้วย 1 ล้านเหรียญสหรัฐ .
  • วันต่อมา WhatsApp ยังบริจาคเงิน 1 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ IFCN สมาชิกของพันธมิตร IFCN coronavirus จะมีโอกาส “ส่งการตรวจสอบข้อเท็จจริงในรูปแบบใหม่ ทำการศึกษาและวิจัยเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับสุขภาพ และยังเข้าถึงเครื่องมือใหม่ๆ เช่น WhatsAppBusiness App และ WhatsApp API”

• แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย “ยังคงเป็นช่องโหว่ทางสังคมและเทคนิคที่อันตรายในช่วงเวลาแห่งความสับสนและวิกฤต” Joan Donovan ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลที่ผิดจาก Shorenstein Center ของ Harvard เขียนใน MIT Technology Review . เธอเรียกร้องให้มีมาตรการฉุกเฉินที่ทางการสามารถใช้เพื่อเข้าถึงผู้คนบนโซเชียลมีเดีย เช่น โปรโตคอลสำหรับโทรศัพท์มือถือ เคเบิลทีวี และวิทยุ

. . . การเมือง

• รัสเซียสามารถใช้การหลอกลวง coronavirus เพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งสหรัฐครั้งต่อไปได้หรือไม่? ใน op-ed เผยแพร่โดย The New York Times ศาสตราจารย์ โธมัส ริด จากมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกิ้นส์ เขียนว่าสิ่งแวดล้อมสุกงอมเพื่อแบ่งแยกชาวอเมริกัน เนื่องจาก “ข้อมูลที่บิดเบือนเป็นเรื่องเกี่ยวกับการกระตุ้นปฏิกิริยาทางอารมณ์ เพื่อแบ่งแยกและกัดกร่อนตัวตนที่เป็นเป้าหมาย”
• วิดีโอที่ตัดต่อโดยแคมเปญของ Joe Biden ทำให้ดูเหมือนว่าทรัมป์กล่าวว่า coronavirus เป็นการหลอกลวงครั้งใหม่ของพรรคเดโมแครต PolitiFact รายงาน ที่จริงแล้ว เกือบหนึ่งนาทีเต็มระหว่างตอนที่ประธานาธิบดีพูดว่า “coronavirus” กับ “hoax”
  • ปี 2020 กำลัง 'กำลังจะเป็นปีของโฆษณาแคมเปญที่มีการหลอกลวง' นักข่าว PolitiFact แดเนียล Funke (ผู้เขียนจดหมายข่าวของเราในอดีต) บันทึกไว้ใน Twitter .

. . . วิทยาศาสตร์และสุขภาพ

• อัยการสูงสุดของรัฐนิวยอร์กได้ออก คำสั่งยุติ ให้กับนักทฤษฎีสมคบคิด อเล็กซ์ โจนส์ เกี่ยวกับการรักษาไวรัสโคโรน่าปลอม เช่น อาหารเสริม DNA Force Plus ผลิตภัณฑ์ซิลเวอร์โซล และยาสีฟัน Superblue
• สภาการแพทย์ประจำภูมิภาคในเซาเปาโลจะสอบสวนแพทย์ที่โพสต์วิดีโอบนโซเชียลมีเดียที่ฉีดเซรั่มในหญิงตั้งครรภ์ในขณะที่บอกว่าจะป้องกันไม่ให้เธอได้รับ coronavirus ใหม่ รายงาน G1 .
• Manlio De Domenico นักวิทยาศาสตร์จากศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารของมูลนิธิบรูโน เคสเลอร์ ในอิตาลี วิเคราะห์ทวีต 120 ล้านทวีตและมากกว่า 22 ล้านเว็บไซต์ และสรุปว่าเนื่องจากไวรัสโคโรน่า 2019 “ โลกทั้งใบเศร้า ”

PesaCheck องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงของยูกันดาได้แสดงให้เห็นในสัปดาห์นี้ถึงคุณค่าของการตรวจสอบข้อเท็จจริงข้อเรียกร้องที่กลายเป็นจริง

อ้างอิงการแถลงข่าวของตำรวจ เจ้าหน้าที่ของ PesaCheck ยืนยันว่ามีชาวอูกันดาสองคนถูกจับจริง ๆ ในข้อหาขายวัคซีน coronavirus ปลอม ผู้ต้องสงสัยทั้งสองถูกควบคุมตัวหลังจากฉีด “สารเหลวที่ไม่ทราบสมาชิกของนิกาย Ahamadiya Muslim Sect โดยอ้างว่าสามารถป้องกันพวกเขาจาก coronavirus ได้”

ใน บทความ ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงยังชี้ให้เห็นว่ายูกันดามีกรณีของ COVID-19 บางกรณีแล้วและแชร์กับผู้อ่านลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้เช่นองค์การอนามัยโลกและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขยูกันดา ดร. Jane Ruth Aceng

สิ่งที่เราชอบ: PesaCheck สามารถนำเรื่องราวที่น่าจับตามองของข้อมูลที่ผิดและเปลี่ยนเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับข้อมูลที่เชื่อถือได้ พวกเขาแสดงให้เห็นถึงอันตรายของการรักษาหลอกลวงในขณะเดียวกันก็เชื่อมโยงชาวอูกันดากับข้อมูลที่ถูกต้อง

– แฮร์ริสัน แมนตัส, IFCN

1. Jane Lytvynenko แห่ง BuzzFeed กำลังรักษาตัวอยู่ รายการวิ่ง ของการหลอกลวงของ coronavirus
2. เพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับ coronavirus ให้คิดเหมือนนักข่าววิทยาศาสตร์ Rebecca Leber ของ Mother Jones เขียนในสัปดาห์นี้ .
3. นักข่าวต้อง โอบกอดภารกิจบริการสาธารณะ ในแง่ของ coronavirus Stephen Cushion ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนวารสารศาสตร์สื่อและวัฒนธรรมมหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์เขียน
4. นักวิจัยที่ DomainTools ค้นพบแรนซัมแวร์ที่ซ่อนอยู่ในแอพ COVID-19 บางตัว เมื่อผู้ค้นหาข้อมูล coronavirus ใช้แอพตัวติดตามที่เป็นอันตรายสามารถล็อคโทรศัพท์ของพวกเขาได้เขียน Forbes .
5. “โมเดลธุรกิจที่เน้นการเฝ้าระวัง” ของบริษัทเทคโนโลยีกำลังบิดเบือนพื้นที่สาธารณะและคุกคามประชาธิปไตย กลุ่มผู้สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออกที่ไม่แสวงหากำไร การจัดอันดับสิทธิ์ดิจิทัล สรุปในรายงานฉบับใหม่
6. ภาพถ่ายปลอมของนักแสดงทอม แฮงค์ส ขณะกักตัวกับนักแสดงร่วมในละครเรื่อง “Cast Away” วอลเลย์บอลชื่อวิลสัน กลายเป็นไวรัล อาทิตย์ที่แล้ว.

แค่นี้แหละสำหรับสัปดาห์นี้! เราหวังว่าคุณจะสังเกตเห็นว่าตอนนี้เรามี Harrison Mantas อยู่กับเราแล้ว เขาเป็นนักข่าวคนใหม่ของ IFCN ที่เขียนเกี่ยวกับจักรวาลข้อมูลที่ผิด อย่าลังเลที่จะส่งข้อเสนอแนะและข้อเสนอแนะไปที่ อีเมล . เราทุกคนจะอ่านมัน

คริสติน่า , ซูซาน และแฮร์ริสัน