ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงชาวยุโรปพยายามอธิบายการเคลื่อนไหวที่สับสนเพื่อหยุดใช้วัคซีน AstraZeneca

การขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชี้ให้เห็นถึงความชอบธรรมของการเคลื่อนไหวคือการให้ออกซิเจนแก่ทฤษฎีสมคบคิดและทำให้ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจ

(AP Photo/บ็อบ เอ็ดมี)

ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงชาวยุโรปกำลังพยายามร้อยด้ายเข้าด้วยกันระหว่างการหักล้างความเท็จเกี่ยวกับวัคซีน AstraZeneca COVID-19 และอธิบายว่าเหตุใดหลายประเทศในยุโรปจึงหยุดจำหน่ายชั่วคราว ส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขากำลังให้ความสำคัญกับผู้อธิบายมากขึ้น แต่พวกเขายอมรับว่าการขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการหยุดชั่วคราวทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจ

Rocío Benavente บรรณาธิการด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ขององค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงของสเปน กล่าวว่า 'กรณีนี้เป็นเรื่องยากสำหรับเรา เนื่องจากเราพยายามโน้มน้าวให้ผู้คนไม่ฟังคำกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์หรือด้านสุขภาพจากแหล่งที่น่าสงสัย และมักจะฟังหน่วยงานด้านสุขภาพของทางการ' สาปแช่ง.es ในอีเมลถึง IFCN “ในกรณีนี้ เจ้าหน้าที่เหล่านั้นไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์”

ประเทศต่างๆ ในยุโรปเริ่มหยุดการใช้วัคซีน AstraZeneca หลังจากรายงานของออสเตรียและนอร์เวย์เชื่อมโยงผู้รับจำนวนน้อยกับความผิดปกติของการแข็งตัวของเลือด ซึ่งในบางกรณีส่งผลให้เสียชีวิต สำนักงานยาแห่งยุโรป ยืนยันวันอังคาร เชื่อว่าประโยชน์ของวัคซีนมีมากกว่าความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น แต่ยังกล่าวว่าจะเผยแพร่ผลการวิจัยเกี่ยวกับการแข็งตัวของเลือดเมื่อวันพฤหัสบดี วัคซีนไฟเซอร์ โมเดอร์นา และจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินในยุโรปเช่นกัน

วิลเลียม ออดูโร นักข่าวหน่วยตรวจสอบข้อเท็จจริงของฝรั่งเศส ตัวถอดรหัส ที่หนังสือพิมพ์ Le Monde กล่าวว่าชุมชนต่อต้าน vax ได้เฉลิมฉลองการพัฒนาล่าสุดเหล่านี้ แม้กระทั่งการใช้ข้อมูลเหล่านี้ในการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนอื่นๆ

“เรากำลังสังเกตเห็นการกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวัคซีนไฟเซอร์มากขึ้น ราวกับว่าชุมชนต่อต้านแว็กซ์กำลังพยายามระงับทั้งสองอย่าง” ออดูโรกล่าว เขาเสริมว่าการเคลื่อนไหวครั้งล่าสุดนี้เป็นไปตามแนวโน้มของคำสั่งที่สับสนโดยรัฐบาลฝรั่งเศสซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจในประชาชนทั่วไป

“รัฐบาลฝรั่งเศสถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องรองเท้าแตะหลายแบบ (ส่วนใหญ่เกี่ยวกับหน้ากาก เกี่ยวกับการล็อกดาวน์ครั้งที่ 3 ที่ถูกล้อล้อเลียน แต่ไม่มีการแจ้งล่วงหน้า) ซึ่งทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจของผู้คนจำนวนมากขึ้น” ออดูโร กล่าว “ความล้มเหลวอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับแอสตร้าเซเนกาอาจทำให้แย่ลงและเสริมสร้างทฤษฎีสมคบคิด”

อย่างไรก็ตาม ในอิตาลี Camilla Vagnozzi บรรณาธิการบริหารขององค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริง อธิบายว่าผู้ชมของเธอเริ่มสงสัยในรายงานที่รัฐบาลได้หยุดการใช้วัคซีนชั่วคราว

“เราได้รับคำขอตรวจสอบข้อเท็จจริงมากมายจากผู้อ่านที่เชื่อว่าเป็นข่าวปลอม” Vagnozzi กล่าว แม้จะบิดเบี้ยวอย่างน่าขัน แต่ Vagnozzi กล่าวว่าการตัดสินใจของรัฐบาลที่จะหยุดใช้วัคซีนชั่วคราวนั้นสัมพันธ์กับความรู้สึกต่อต้านวัคซีนที่เพิ่มขึ้น รวมถึงในกลุ่มคนที่เคยแสดงความมั่นใจในวัคซีนมาก่อน

“ผู้คนต่างเครียดและหวาดกลัวเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะเชื่ออะไร และความลังเลใจของวัคซีนก็เพิ่มมากขึ้น” เธอกล่าว เมื่อเผชิญกับการเล่าเรื่องที่ขัดแย้งกัน ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงชาวยุโรปกำลังเน้นที่การอธิบายข้อเท็จจริงอย่างง่ายๆ

“รัฐบาลใดบ้างที่หยุดใช้วัคซีนชั่วคราวและเพราะเหตุใด? จำนวนผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์เหล่านี้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน AstraZeneca คืออะไร” Benavente กล่าวโดยยกตัวอย่างประเภทของคำถามที่ทีมของเธอพยายามจะตอบ “มากกว่าการรักษาความไว้วางใจในหน่วยงาน สิ่งที่เราพยายามทำคืออธิบายหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และกระบวนการเบื้องหลังการบริหารวัคซีน”

Vagnozzi กล่าวว่าองค์กรของเธอกำลังรวบรวมคำขอตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับวัคซีน AstraZeneca และวางแผนที่จะเผยแพร่รายงานที่ครอบคลุมภายในสิ้นสัปดาห์ เธอกล่าวว่าทั้งเจ้าหน้าที่และสื่อจะต้องระมัดระวังในการสื่อสารขั้นตอนต่อไป

“การตัดสินใจของ European Medicines Agency และ Italian Medicines Agency จำเป็นต้องมีการแบ่งปันและอธิบายด้วยวิธีที่ง่าย เข้าใจได้ และน่าเชื่อถือ” เธอกล่าว “มิฉะนั้น ผู้คนจะไม่เชื่อถือวัคซีน AstraZeneca”