ในยุคข่าวลวง วันเอพริลฟูลส์จะสนุกอีกต่อไปไหม?

ในวันเอพริลฟูลส์ องค์กรข่าวจริงเคยเผยแพร่ข่าวปลอม

The Capital Times รายงาน ในปีพ.ศ. 2476 โดมได้โค่นล้มอาคารรัฐสภาของรัฐวิสคอนซิน ในปี 1977 The Guardian ที่ตีพิมพ์ เรื่องราวการเดินทางที่ยาวนานบนเกาะ San Serriffe ที่สวมบทบาท นิตยสารคอมพิวเตอร์/คอมพิวเตอร์ ครอบคลุม ร่างกฎหมายปลอมที่ห้ามการใช้อินเทอร์เน็ตขณะเมาเหล้าในปี 1994

แต่ในปี 2018 วันเอพริลฟูลส์กลับรู้สึกแตกต่างออกไป

การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยบน Twitter อ้างว่าผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ debunked ไปไกลกว่าและเร็วกว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงว่าเป็นจริง รัฐบาลทั่วโลกกำลังพิจารณาวิธีต่อสู้กับข้อมูลที่ผิด คำว่า 'ข่าวลวง' เองก็เคยเป็น ติดอาวุธ โดยนักการเมืองและเคย นักข่าวคุก .

เมื่อคำนึงถึงเรื่องนั้น เรื่องหลอกลวงในวันเอพริลฟูลส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของปีนี้อาจเป็นอะไรได้ บางทีบางสิ่งบางอย่าง ตามเส้นเหล่านี้ ?

เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหน้าที่ของวันหยุดท่ามกลางทะเลแห่งการปลอมแปลงออนไลน์ Poynter ได้พูดคุยกับ มอริซ ชไวเซอร์ ศาสตราจารย์แห่ง Wharton School แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ซึ่งค้นคว้าเกี่ยวกับอารมณ์ การตัดสินใจ และอารมณ์ขัน ถามตอบนี้ได้รับการแก้ไขเพื่อให้กระชับและชัดเจน

คุณเข้าใจอะไรที่เป็นที่มาของวันเอพริลฟูลส์? ฉันเคย อ่าน อาจเป็นอะไรก็ได้ตั้งแต่การเล่นตลกกับคนที่มีวันที่ผิดเมื่อหลายศตวรรษก่อนไปจนถึงไข้ฤดูใบไม้ผลิธรรมดา

ฉันไม่ใช่นักประวัติศาสตร์ ดังนั้นความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับต้นกำเนิดของวันเอพริลฟูลน่าจะคล้ายกับของคุณ ดูเหมือนว่าจะเป็นประเพณีที่เก่าแก่มากซึ่งย้อนหลังไปหลายร้อยปี

ทฤษฎีหนึ่งก็คือมันสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงจากปฏิทินจูเลียนเป็นปฏิทินเกรกอเรียนและบางคนก็ช้าที่จะเปลี่ยนและคนเหล่านั้นโดยพื้นฐานแล้วใช้วันที่ผิด ดังนั้นวันที่ 1 เมษายนจึงกลายเป็นความคิดเห็นที่น่ารังเกียจที่ผู้คน กำลังเยาะเย้ยคนเหล่านั้น แต่อาจมีเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์อื่นๆ ที่นำไปสู่ความเชื่อนี้ว่า 'วันนี้เป็นวันหลอกลวงผู้อื่น' และอาจมีความเชื่อก่อนคริสต์ศักราชบางอย่างเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาล เข้าสู่ฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งสะท้อนถึงแนวคิดเรื่องความคาดเดาไม่ได้นี้ .

ฉันไม่คิดว่าจะมีใครรู้แน่ชัดว่าวันเอพริลฟูลส์คืออะไร แต่ดูเหมือนจะมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเล่นแกล้งกันในวันที่ 1 เมษายน

ดูเหมือนว่านี่จะเป็นสิ่งที่ทำให้นักประวัติศาสตร์งงงันมาเป็นเวลานาน

แน่นอน แต่เราได้เห็นความเป็นมืออาชีพของมันแล้ว เราได้เห็นองค์กรต่างๆ ใช้ประโยชน์จากวันหยุดและดำเนินการตามนั้น ทั้งในรูปแบบที่ฉันคิดว่าใช้ธีมของวันหยุดในระดับที่เข้มข้นยิ่งขึ้น และในบางวิธีทำให้เป้าหมายของบริษัทก้าวหน้า

ตัวอย่างเช่น เราได้เห็นเรื่องราวปลอมประเภทหนึ่งที่พบได้ทั่วไป ไม่เพียงแต่ในหนังสือพิมพ์ของมหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสื่อกระแสหลักด้วยที่พวกเขาเผยแพร่ข่าวปลอม และโดยข่าวปลอม ฉันหมายถึงสิ่งที่เราเคยคิดว่าเป็นข่าวปลอม จึงมีเรื่องเล่าปลอมๆ และหลายบริษัทก็กระโดดเข้ามาด้วยเรื่องราวที่ส่งเสริมบริษัทของตัวเอง ไม่ว่าจะเป็น Taco Bell ที่บอกว่าจะซื้อ Liberty Bell และเรียกมันว่า 'Taco Liberty Bell' หรือ Virgin Atlantic พูดถึงเครื่องบินลำใหม่ที่กระพือปีก พวกเขากำลังกระโดดเข้ามาและพยายามเรียกร้องความสนใจจากตัวเอง ในแบบที่ฉันคิดว่าเป็นการฉลองวันหยุด แต่ยังดึงดูดความสนใจด้วย

และมีการวิพากษ์วิจารณ์กันมากมาย โดยเฉพาะองค์กรข่าวที่ทำแบบเดียวกัน แต่ก่อนที่เราจะไปถึงที่นั่น ขอสำรอง ดูเหมือนว่าเทศกาลวันหยุดนี้มีอยู่ในวัฒนธรรมส่วนใหญ่บนโลก ในฐานะคนที่ค้นคว้าเรื่องอารมณ์ขัน ทำไมคุณถึงคิดอย่างนั้น?

ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของมันคือการสร้างช่องทางให้ผู้คนได้แสดงออก ช่วยให้ผู้คนแสดงความคิดเห็น ช่วยให้ผู้คนท้าทายลำดับชั้น เพื่อให้ผู้คนสามารถพูดเรื่องตลกที่พวกเขาอาจกำลังคิดหรือต้องการจะพูด แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น และฉันคิดว่ามันสร้างวาล์วนิรภัย อนุญาตให้ผู้คนปล่อยผมของตัวเอง เป็นตัวของตัวเอง มีอิสระมากขึ้นในการแสดงออก และสนุกไปกับมัน

ในจิตใจของมนุษย์ อารมณ์ขันและการเล่นตลกมีบทบาทอย่างไร? ทำไมผู้คนถึงสนใจเรื่องนั้น?

ฉันคิดว่ามันทำหน้าที่เป็นช่องทางแรกสำหรับคนที่จะแสดงสิ่งต่าง ๆ ที่อาจถูกคุมขัง ประการที่สอง ฉันคิดว่ามันช่วยให้ความคิดสร้างสรรค์ในที่ที่เราคิดต่างออกไป มันท้าทายให้เราคิดต่างเกี่ยวกับโลกรอบตัวเรา ประการที่สาม ช่วยให้เราสามารถท้าทายลำดับชั้นทางสังคมเพื่อให้เราสามารถทำสิ่งต่างๆ เช่น ล้อเลียนราชวงศ์หรือผู้นำโลก หรือท้าทายเจ้านายของเราในทางใดทางหนึ่ง

ดังนั้นเราจึงทำให้ผู้คนมีที่นอนที่กว้างขึ้นตามบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่ยอมรับได้ และเรากำลังสร้างพื้นที่ปลอดภัยในการทำเช่นนั้น และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งสำคัญ การสร้างพื้นที่ปลอดภัยนั้น ช่วยให้ผู้คนสามารถแสดงออก และทำให้ผู้คนใกล้ชิดกันมากขึ้น สามารถสื่อสารความคิด สามารถเปลี่ยนวิธีที่เราคิดได้ คุณพูดถูก มีบางอย่างที่น่าสนใจในความเป็นสากล ความคงทน ที่เราได้รักษาพื้นที่สำหรับบรรทัดฐานที่ท้าทายโดยพื้นฐานแล้ว

นั่นเป็นความคิดที่น่าสนใจจริงๆ แต่เห็นได้ชัดว่ามีเส้นบางๆ ระหว่างอารมณ์ขันและความเท็จโดยสิ้นเชิง มีเว็บไซต์จำนวนมากที่อ้างว่าพวกเขากำลังเขียนเสียดสีที่อาจเป็นเพียงการเขียนข่าวปลอม คุณคิดว่าบรรทัดนั้นอยู่ที่ไหน - เมื่อใดที่เป็นเรื่องตลกและเมื่อใดที่เป็นเพียงอันตราย

นั่นเป็นคำถามที่ดี และฉันไม่คิดว่าจะมีเส้นบางๆ ฉันคิดว่ามีเส้นคลุมเครือ เมื่อใดที่มีอะไรข้ามเส้นจากการก้าวร้าวไปสู่ความตลกขบขัน? ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับบริบทและส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นใคร

สิ่งที่ทำให้เรื่องตลกคือมันเป็นการละเมิด เรากำลังท้าทายบางสิ่ง แต่ก็อยู่ในพื้นที่ปลอดภัยด้วย - เป็นสิ่งที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย เรื่องตลกที่เราทำ พวกเขากำลังท้าทายให้เราคิดต่างจากที่พวกเขากำลังทำอะไรอยู่ แต่พวกเขากำลังทำมันในลักษณะที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย และเมื่อรู้สึกว่าไม่เป็นพิษเป็นภัย เมื่อเรื่องตลกสามารถรู้สึกขุ่นเคืองได้

มีคำที่เรียกว่าระยะห่างทางจิตใจ ระยะห่างทางจิตวิทยาคือระยะที่คุณอยู่ห่างจากบางสิ่งบางอย่างทั้งในเวลาและสถานที่และในความใกล้ชิดทางสังคม ดังนั้น ถ้าฉันล้อเลียนกลุ่มสังคมหรือชาติพันธุ์ของคุณ สิ่งนั้นก็จะยิ่งใกล้เข้ามามากขึ้น ถ้าฉันเล่นมุกเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 นั่นก็ใกล้จะถึงเวลาแล้ว ถ้าฉันทำเรื่องตลกเกี่ยวกับสงครามปี 1812 นั่นเป็นเวลาที่ไกลมาก และหากสิ่งต่าง ๆ อยู่ห่างไกลจากจิตใจ มันอาจจะไม่ท้าทายคุณในการคิด มันอาจจะไม่เป็นการรบกวนหรือเป็นที่น่ารังเกียจแม้แต่น้อย และไม่มีอะไรตลกเกี่ยวกับมัน แต่ถ้าฉันเข้าใกล้ความคิดของคุณในทางจิตวิทยามากเกินไป มันอาจจะดูน่ารังเกียจเกินไปและไม่ตลกด้วย

ดังนั้นจึงมีพื้นที่สีเทาของสิ่งที่ตลก และเป็นเรื่องยากมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทุกวันนี้ เมื่อเราพยายามเข้าถึงตลาดมวลชน เพื่อไปถึงจุดนั้นที่ตลกสำหรับคนโดยไม่ทำให้คนอื่นขุ่นเคือง และคุณเห็นแม้แต่นักแสดงตลกชื่อดังที่ทำสิ่งนี้เพื่อหาเลี้ยงชีพ พวกเขาจะขุ่นเคืองบางคนด้วยการล่วงเกินที่พวกเขาคิดว่ามันตลก แต่ก็มีบางคนที่มองว่าอาจเป็นการล่วงละเมิด

เมื่อคุณนึกถึงนักแสดงที่ไม่ได้พยายามแสร้งทำเป็นมีเจตนาดี เช่น ผู้ให้ข้อมูลเท็จ คุณคิดว่าเป็นเงาหรือทำให้ยากขึ้นสำหรับคนที่ชอบมีส่วนร่วมในวันเอพริลฟูลส์จริง ๆ หรือเผยแพร่เสียดสีกัน?

ฉันคิดว่ามันใช่เพราะฉันคิดว่ามันเตรียมผู้อ่านให้ระวังและสงสัยในเจตนา และถ้าคุณมีเจตนาดี ตอนนี้คุณต้องกังวลเกี่ยวกับการเสียดสีอื่นๆ ที่มีเจตนาร้าย และฉันคิดว่าเมื่อเราเปลี่ยนไปใช้สื่อจำนวนมากนี้ มีหลายช่องทางให้เรารับข่าวสารและเรามีตัวเลือกในการบริโภคข่าวที่ตรงกับความต้องการของเรา

มีการระเบิดของข่าวปลอม ผู้คนเปิดรับข่าวปลอม ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดที่ออกมา การผลิตวัสดุทำได้ง่ายกว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริง และฉันคิดว่าสำหรับพวกเราที่หาเรื่องเล่นตลก ตอนนี้เราถูกจำกัดให้สร้างเรื่องราวที่น่ารังเกียจ สร้างเรื่องราวเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของรัสเซียหรือการแทรกแซงในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ กลายเป็นประเด็นร้อนที่เกือบจะแน่ใจว่าจะทำให้บางคนขุ่นเคืองหรือถูกมองว่าเป็นแฮ็คโดยคนอื่น

เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดนี้แล้ว คุณคิดว่าวันเอพริลฟูลส์ยังคงมีเรื่องตลกหรือบรรเทาโทษที่จำเป็นในอดีตหรือไม่?

ฉันทำ. ฉันคิดว่ามันยังคงมีความเกี่ยวข้องตราบเท่าที่เรามีลำดับชั้นของสถานะ ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของอารยธรรมมนุษย์ทุกแห่งตลอดเวลา นี่เป็นโอกาสที่จะท้าทายลำดับชั้นของสถานะนั้น เพื่อบิดเบือนกฎปกติที่เรายึดถือ และฉันคิดว่ามันสร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับคนจำนวนมาก

ฉันคิดว่ามันกลายเป็นวันหยุดที่เข้มข้นขึ้นในบางแง่มุม เพราะองค์กรจำนวนมากได้กระโดดเข้ามาเล่นแกล้งกันในระดับที่เราไม่สามารถจินตนาการได้เมื่อ 200 ปีที่แล้ว และในทางอื่น ๆ มันกลายเป็นกิจวัตรมากขึ้นกับสถาบันอย่าง “Saturday Night Live ” ที่มักเยาะเย้ยผู้คน แต่ฉันยังคงคิดว่า โดยส่วนใหญ่แล้ว การทำเช่นนี้จะสร้างพื้นที่ปลอดภัยในการทำบางสิ่งบางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นในครอบครัว ภายในองค์กรของคุณเอง หรือกลุ่มงานของคุณเอง สิ่งนี้สร้างพื้นที่ที่ฉันคิดว่าสำคัญสำหรับการกระตุ้นให้เราคิดต่างออกไปเล็กน้อย เพื่อแสดงออกในรูปแบบที่สร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับเราที่จะแหกกฎ