Chris Cuomo แห่ง CNN ผิดประเภท; กฎการสัมภาษณ์เปลี่ยนแหล่งที่มาของการเสียชีวิตหรือไม่?; News21 มีโครงการใหม่

Chris Cuomo แห่ง CNN ในเดือนพฤษภาคม (ภาพโดย Evan Agostini/Invision/AP)

นี่คือจดหมายข่าวรายวันของสถาบัน Poynter ให้จัดส่งไปที่อินบ็อกซ์ของคุณ จันทร์-ศุกร์ คลิก ที่นี่ .

สวัสดีเช้าวันพุธ. การเลิกจ้างเพิ่มเติมกระทบเอกสาร GateHouse ในวันอังคาร แต่ก่อนหน้านั้น คุณเคยเห็นวิดีโอของ Chris Cuomo แห่ง CNN ที่เกือบจะทะเลาะกับผู้ชายที่บาร์แห่งหนึ่งหรือไม่?

“ฉันจะ (ร้องไห้) ทำลาย (เสียงร้อง) ของคุณ!”

คราวนี้ซันนี่ไม่เกี่ยวกับธุรกิจ มันเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างเคร่งครัด

Chris Cuomo โฮสต์ของ CNN มีการแลกเปลี่ยนที่น่ารังเกียจกับเฮคเลอร์ที่บาร์นิวยอร์กในวันอาทิตย์โดยอ้างถึง 'The Godfather' นี่ไม่ใช่เรื่องตลก ฉันจะเชื่อมโยงไปยังวิดีโอที่นี่ แต่ขอเตือนไว้ก่อนว่ามันมีภาษาเรท R บางส่วน ซึ่งส่วนใหญ่มาจาก Cuomo

พิธีกรรายการ “Chris Cuomo Primetime” โกรธที่คนแปลกหน้าเรียกเขาว่าเฟรโด นั่นเป็นการอ้างอิงถึงน้องชายฝาแฝดที่มีไหวพริบใน 'The Godfather' ในวิดีโอ Cuomo กล่าวว่าการเรียกชาวอิตาเลียนว่า Fredo เหมือนกับการใช้ N-word เขายังขู่เฮคเกอร์หลายครั้งว่า “ฉันจะ (คำสบถ) ทำลายของคุณ (คำสบถ) ฉันจะ (สบถ) โยนคุณลงบันไดเหล่านี้เหมือนพังก์ (คำสบถ)”

เมื่อวันอังคาร หลังจากที่วิดีโอดังกล่าวแพร่ระบาด Cuomo ทวีต :

“ขอบคุณทุกการสนับสนุน แต่ – ความจริงก็คือฉันควรจะดีกว่าพวกที่หลอกหลอนฉัน สิ่งนี้เกิดขึ้นตลอดเวลาในทุกวันนี้ บ่อยครั้งต่อหน้าครอบครัวของฉัน แต่มีบทเรียนคือ ไม่จำเป็นต้องเพิ่มความอัปลักษณ์ ฉันควรจะดีกว่าสิ่งที่ฉันต่อต้าน”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปล่อยให้มันผ่านไปไม่ได้ เขาทวีต ล้อเลียน Cuomo และ CNN:

“ฉันคิดว่าคริสเป็นเฟรโดด้วย ความจริงที่เจ็บปวด. หายเกลี้ยง! คะแนนต่ำ @CNN”

แต่คุณอาจแปลกใจที่รู้ว่าใครสนับสนุน Cuomo: Sean Hannity ซึ่งเป็นคู่แข่งของ Fox News ผู้ซึ่ง ทวีต :

“ฉันพูดดีสำหรับ @kritsada_tong ครับ . เขาอยู่กับลูกสาววัย 9 ขวบและภรรยาของเขา และผู้ชายคนนี้ก็เป็นคนบ้าๆ บอๆ ต่อหน้าครอบครัวของเขา Imho Chris Cuomo ไม่มีศูนย์ที่ต้องขอโทษ เขาสมควรได้รับคำขอโทษ”

ไม่ว่าจะเป็นทวีตของ Hannity หรืออย่างอื่น Trump ทวีตอีกครั้งในบ่ายวันอังคารที่วิพากษ์วิจารณ์พรรครีพับลิกันที่สนับสนุน Cuomo ทรัมป์ทวีต :

“มันเกิดขึ้นเสมอ! เมื่อพรรคอนุรักษ์นิยมทำแม้เพียงเศษเสี้ยวของสิ่งที่ Chris Cuomo ทำกับการพูดจาโผงผาง เพ้อเจ้อ และการสาปแช่งอย่างบ้าคลั่ง พวกเขาก็ถูกทำลายโดย Fake News แต่เมื่อพรรคเดโมแครตเสรีนิยมอย่างคริส คูโอโมทำ พรรครีพับลิกันก็เข้ามาปกป้องเขาทันที เราไม่มีวันเรียนรู้!”

CNN ออกแถลงการณ์สนับสนุน Cuomo: “Chris Cuomo ปกป้องตัวเองเมื่อเขาถูกโจมตีด้วยวาจาด้วยการใช้คำพูดเชิงชาติพันธุ์ในการตั้งค่าที่ประสานกัน เราสนับสนุนเขาอย่างเต็มที่”

เจฟฟรีย์ เอพสเตน เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายขณะรอการพิจารณาคดีในข้อหาค้าบริการทางเพศ (ทะเบียนผู้กระทำความผิดทางเพศของรัฐนิวยอร์กผ่าน AP)

นี่เป็นคำถามเชิงจริยธรรมที่น่าสนใจสำหรับนักข่าว: หากมีคนบอกคุณบางอย่างที่ไม่อยู่ในบันทึกหรือเบื้องหลัง และต่อมาบุคคลนั้นเสียชีวิต คุณจะเปิดเผยสิ่งที่บุคคลนั้นบอกคุณได้ไหม

สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นเพราะคอลัมนิสต์ของ New York Times James B. Stewart ตีพิมพ์คอลัมน์ วันจันทร์เกี่ยวกับการสนทนาที่เขามีเมื่อหนึ่งปีก่อนกับเจฟฟรีย์ เอพสเตน นักค้าบริการทางเพศซึ่งถูกกล่าวหาว่าเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ในขณะนั้น Stewart กำลังทำงานเกี่ยวกับเรื่องราวเกี่ยวกับ Elon Musk ผู้ร่วมก่อตั้งของ Tesla และได้ยินว่า Epstein กำลังให้คำแนะนำแก่ Musk (Epstein และ Musk ปฏิเสธข่าวลือเหล่านั้น)

ในคอลัมน์ของวันจันทร์ สจ๊วตเล่าถึงการสัมภาษณ์ 90 นาทีภายในคฤหาสน์แมนฮัตตันของเอปสตีน มีรายละเอียดที่น่าสนใจบางประการเกี่ยวกับชีวิตของ Epstein รวมถึงความคิดเห็นที่น่าสนใจจาก Epstein ซึ่งเขาบอกเป็นนัยว่าเขามีเรื่องไม่ดีกับผู้มีอำนาจ แต่เขาไม่เคยตั้งชื่อคนเหล่านั้นและไม่เคยพูดว่าอะไรกันแน่ที่สกปรก

ในคอลัมน์ของเขา สจ๊วตเขียนว่า “เมื่อผมติดต่อคุณเอพสเตน เขาตกลงที่จะสัมภาษณ์ทันที ข้อแม้คือการสนทนาจะ 'อยู่ในเบื้องหลัง' ซึ่งหมายความว่าฉันสามารถใช้ข้อมูลดังกล่าวได้ตราบเท่าที่ฉันไม่ได้ระบุที่มาของเขาโดยตรง (ข้าพเจ้าถือว่าสภาพนั้นล่วงไปพร้อมกับความตายของเขาแล้ว)”

จริงหรือ? ความคิดเห็นของ Epstein เป็นเกมที่ยุติธรรมในตอนนี้ที่เขาตายไปแล้วหรือไม่? ฉันตัดสินใจเช็คอินกับคนสองคนที่ฉันไว้ใจมากที่สุดเมื่อพูดถึงจริยธรรมของวารสารศาสตร์: เพื่อนร่วมงาน Poynter ของฉัน Al Tompkins และ Kelly McBride ซึ่งไม่ได้เป็นเพียงรองประธานอาวุโสของ Poynter แต่ยังเป็นประธานของ Craig Newmark Center for Ethics และ ภาวะผู้นำที่พอยน์เตอร์

ลำไส้ของฉันบอกฉัน – และ Tomkins เห็นด้วย – ว่าเวลาของ Stewart กับ Epstein ควรจะยังคงอยู่ในเบื้องหลัง ซึ่งหมายความว่ามันจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ข้อยกเว้นคือหากมีความสนใจของสาธารณชนมากขึ้นที่ข้อมูลดังกล่าวเป็นที่รู้จัก — เช่นหลักฐานจริงว่าผู้อื่นมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่เป็นหรือเป็นอันตรายต่อผู้อื่น

อย่างไรก็ตาม แมคไบรด์เห็นด้วยกับสจ๊วร์ต โดยกล่าวว่าเมื่อแหล่งข่าวเสียชีวิต ไม่มีเหตุผลที่จะเก็บการสัมภาษณ์ไว้เป็นความลับ เว้นแต่ข้อมูลจะก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้บริสุทธิ์

ในท้ายที่สุด แม้แต่สจ๊วร์ตก็เขียนว่า “เมื่อผมไตร่ตรองถึงการสัมภาษณ์ของเรา ฉันรู้สึกประทับใจกับข้อมูลที่มิสเตอร์เอพสเตนให้ข้อมูลเพียงเล็กน้อย”

ด้วยเหตุผลดังกล่าว สิ่งที่สจ๊วตเรียนรู้จากเบื้องหลังจึงควรคงอยู่เบื้องหลัง

เมื่อ GateHouse และ Gannett ประกาศแผนการควบรวมกิจการเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีความกลัวว่าการเลิกจ้างจะกระทบต่อเครือข่ายหนังสือพิมพ์ทั้งสองในไม่ช้า เมื่อวันอังคาร เอกสารของ GateHouse เลิกจ้างพนักงานหลายคน แต่นั่นน่าจะเกี่ยวข้องกับผลประกอบการรายไตรมาสที่น่าผิดหวังสำหรับ New Media ซึ่งเป็นเจ้าของ GateHouse มากกว่าการควบรวมกิจการที่เป็นไปได้

เรื่องราวของฉันใน Poynter.org ให้รายละเอียดการเลิกจ้างที่ร้านค้า GateHouse หลายแห่ง การโจมตีที่เลวร้ายที่สุดคือ Oklahoman ในโอคลาโฮมาซิตี ซึ่งแยกทางกับพนักงาน 14 คนรวมถึงห้าคนในห้องข่าว ซึ่งรวมถึงเอลลิส วิลเลียมส์ นักกีฬาที่ยอมรับข้อเสนองานเพื่อเข้าร่วมโอกลาโฮมันเพื่อถอนข้อเสนอนั้นเท่านั้น

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายในเวลาไม่ถึงสามเดือนหลังจาก GateHouse เลิกจ้างนักข่าวหลายสิบคนในหนังสือพิมพ์ ทั่วประเทศ. ในขณะเดียวกันการควบรวมกิจการ GateHouse-Gannet นั้นยังไม่เสร็จสิ้น ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในจดหมายข่าวของวันอังคาร หนังสือพิมพ์นิวยอร์กโพสต์รายงานว่า ว่าผู้บริหารกำลังเดินทางในสัปดาห์นี้โดยหวังว่าจะโน้มน้าวนักลงทุนให้สนับสนุนการควบรวมกิจการ

อาคารนิวยอร์กไทม์ส (AP Photo/Mark Lennihan, ไฟล์)

บรรณาธิการของ New York Times ที่เกี่ยวข้องกับการโต้เถียงในสื่อสังคมออนไลน์ที่มีชื่อเสียงสองเรื่องถูกลดระดับลง ตามเรื่องราวที่แตกสลายโดย Oliver Darcy แห่ง CNN . Jonathan Weisman รองบรรณาธิการ Washington ของ Times ถูกลดระดับหลังจากทวีตที่เขาแนะนำผู้แทนประชาธิปไตย Rashida Tlaib จากมิชิแกนและ Ilhan Omar จากมินนิโซตาไม่ได้มาจากมิดเวสต์อย่างแท้จริง และตัวแทน John Lewis แห่งจอร์เจียไม่ได้มาจาก Deep ใต้. ทวีตได้ถูกลบไปแล้ว

นอกจากนี้ยังมีอีกเหตุการณ์หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการทะเลาะวิวาทออนไลน์กับ Roxane Gay ผู้เขียน op-eds สำหรับ Times หลังจากที่ Gay วิจารณ์ Weisman สำหรับทวีตเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งสี

ในแถลงการณ์ Times กล่าวว่า “Jonathan Weisman ได้พบกับ (Dean Baquet บรรณาธิการบริหารของ Times) ในวันนี้และขอโทษสำหรับการตัดสินที่ร้ายแรงล่าสุดของเขา อันเป็นผลมาจากการกระทำของเขา เขาถูกลดระดับและจะไม่ดูแลทีมที่ครอบคลุมสภาคองเกรสหรือใช้งานโซเชียลมีเดียอีกต่อไป เราไม่ได้พูดคุยเรื่องบุคลากรตามปกติ แต่ในกรณีนี้เรากำลังทำเช่นนั้นด้วยความรู้ของโจนาธาน”

การลดระดับมาเพียงหนึ่งวันหลังจากa ไทม์สประชุมพนักงาน เพื่อระบายในหลายๆ หัวข้อ รวมถึงพฤติกรรมล่าสุดของ Weisman บน Twitter

Los Angeles Times บอกพนักงานในบันทึกช่วยจำเมื่อวันอังคารว่า Los Angeles Times en Espanol ( latimes.com/espanol ) จะเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับวารสารศาสตร์ภาษาสเปน บทความนี้กำลังจะเลิกใช้แบรนด์ Hoy Los Angeles ที่ Tribune Co. เปิดตัวในปี 2547 การเปลี่ยนแปลงนี้หมายความว่าผู้เผยแพร่โฆษณา Hoy Roaldo Moran และสมาชิกของทีมขาย Hoy จะลาออกจากบริษัท Alejandro Maciel จะเป็นบรรณาธิการของ LA Times en Espanol

เสาไฟฟ้าและสายไฟล้มทับถนนหลังพายุเฮอริเคนมาเรียพัดถล่มเปอร์โตริโก (AP Photo/Carlos Giusti, ไฟล์)

ใช้เวลาหน่อย การอ่านโครงการนี้ เกี่ยวกับการกู้คืนจากภัยพิบัติจากนักศึกษาวิทยาลัยที่โดดเด่นบางคน มันมาจาก Carnegie-Knight News21 โปรแกรมซึ่งมีนักศึกษานักข่าว 37 คนจาก 19 มหาวิทยาลัยและมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่โรงเรียนวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน Walter Cronkite ของมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา

สำหรับโครงการนี้ เรียกว่า 'ภาวะฉุกเฉิน' นักศึกษาได้เดินทางไปยัง 25 รัฐ ได้แก่ เปอร์โตริโกและหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา และสัมภาษณ์หลายร้อยหน้าพร้อมทั้งตรวจสอบเอกสารราชการหลายพันหน้า

บรรณาธิการบริหารของ News21 คือ Jacquee Petchel ผู้ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 1993 จากการรายงานข่าวที่ตามมาของพายุเฮอริเคนแอนดรูในรัฐฟลอริดาตอนใต้ ในแถลงการณ์เกี่ยวกับโครงการ News21 Petchel กล่าวว่า 'โครงการที่มีการรายงานอย่างลึกซึ้งนี้นำมาซึ่งผลกระทบที่ยั่งยืนและน่าเป็นห่วงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติและการฟื้นตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในชุมชนห่างไกล ยากจน และมีแนวโน้มเกิดพายุ สิ่งที่เราพบคือผู้คนหลายพันคนที่ยังคงรับมือกับผลที่ตามมาหลายเดือนหรือหลายปีหลังจากเหตุการณ์นั้น”

ทุกคนโกรธเคืองจากเหตุกราดยิง แต่เพียงชั่วขณะหนึ่งเท่านั้น Axios ศึกษาการค้นหาของ Google เกี่ยวกับการยิงปืนจำนวนมากและพบว่าความสนใจในการยิงที่เฉพาะเจาะจงมักจะลดลงหลังจากผ่านไปสองถึงสามสัปดาห์ มีข้อยกเว้นในบางครั้ง เช่น เหตุกราดยิงในโรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุกในปี 2555

ข้อสังเกตอีกประการหนึ่ง: การค้นหาอื่นๆ พุ่งสูงขึ้นซึ่งมีความสัมพันธ์กับการยิงกันเป็นจำนวนมาก ที่น่าสนใจคือ วลี 'การควบคุมอาวุธปืน' ถูกค้นหาบ่อยขึ้นหลังการกราดยิงที่เกี่ยวข้องกับเด็กในโรงเรียน

Holly Schroth อาจารย์อาวุโสของโรงเรียนธุรกิจแห่ง University of California, Berkeley ซึ่งเชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาสังคมกล่าวกับ Axios ว่า “ฉันเชื่อว่าผู้คนคิดว่าจะมีการดำเนินการเพื่อควบคุมอาวุธปืนมากขึ้นเมื่อเด็ก ๆ ตกเป็นเหยื่อเพราะความตายของพวกเขาโจมตี คอร์ดทางอารมณ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในหมู่ประชากร”

รัก lede นี้ในa คอลัมน์โดย Sally Jenkins แห่ง Washington Post เกี่ยวกับคณะกรรมการโอลิมปิกของสหรัฐอเมริกาที่ 'ผิดหวัง' หากมีนักกีฬาคนใดคุกเข่าประท้วง:

“องค์กรที่ไม่สามารถพาตัวเองไปต่อต้าน Larry Nassar ผู้ล่วงละเมิดเด็กในข้อหาทำร้ายร่างกายนักยิมนาสติกอย่างกะทันหัน ต้องการลงโทษนักกีฬา สำหรับการกระทำของมโนธรรม? เป็นเรื่องน่าหัวเราะ — สมควรได้รับเพียงเสียงหัวเราะเยาะเย้ยถากถาง”

• เพื่อนร่วมงานของฉัน Ren LaForme ออกจดหมายข่าว 'ลองใช้วิธีนี้!' รายสัปดาห์ล่าสุดของเขา (ลงชื่อสมัครใช้แล้วคุณจะชอบ) ส่วนที่ฉันชอบที่สุดในจดหมายข่าวประจำสัปดาห์นี้คือ Ren ชี้ให้เห็นว่าเบ็น สมิธ หัวหน้าบรรณาธิการของ BuzzFeed ให้สัมภาษณ์กับทิม ไรอันผู้หวังจะเป็นประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตอย่างไร ทั้งหมดผ่านทางข้อความ . ช่างเป็นความคิดที่ฉลาดอะไรอย่างนี้
• วาไรตี้ Cynthia Littleton มีทุกสิ่งที่คุณต้องการ เพื่อทราบเกี่ยวกับการควบรวม CBS-Viacom
• The Seattle Post-Intelligenter's Joel Connelly มีเรื่องเล่า ของการลุกฮือของสื่อ เจ้าหน้าที่ข่าวสหภาพแรงงานที่ KCTS และ Crosscut ไม่พอใจหลังจากที่ Florangela Davila บรรณาธิการบริหารที่เคารพนับถือถูกปล่อยตัวกะทันหัน

มีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำ? ส่งอีเมลถึง Tom Jones นักเขียนสื่ออาวุโสของ Poynter ที่ อีเมล .

• การประชุมเชิงปฏิบัติการการรายงานดาวรุ่ง (สัมมนา) กำหนดเวลา: 16 ส.ค.
• ลิขสิทธิ์ในปี 2019: อินเทอร์เน็ตไม่ใช่คลังรูปภาพของคุณ (การสัมมนาผ่านเว็บ) 16 ส.ค. เวลา 14.00 น. เวลาตะวันออก

ต้องการรับข้อมูลสรุปนี้ในกล่องจดหมายของคุณหรือไม่? ลงทะเบียนที่นี่

ติดตามเราได้ที่ ทวิตเตอร์ และต่อไป เฟสบุ๊ค .