CNN, MSNBC, Fox เกรด GOP อภิปรายกันนานก่อนที่จะจบลง

โดนัลด์ทรัมป์. (ภาพเอพี)

สวัสดีตอนเช้า.

1. รอทำไม?
   ในขณะที่การดีเบตประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันยังคงดำเนินต่อไป เครือข่ายเคเบิลหลักได้ท่วมท้นพื้นที่แล้วโดยมีผู้เชี่ยวชาญประเมินอยู่ แอนเดอร์สัน คูเปอร์รู้สึกประทับใจกับเท็ด ครูซ เมื่อเขาสั่งกองทัพนักวิเคราะห์ที่พยายามหาคำไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าในแนวขอบ Chris Matthews ซึ่งดูไม่ค่อยอยู่ในเกมของเขา (รวมถึงการอ้างอิงที่แปลกประหลาดอย่างแท้จริงกับโฮสต์ Johnny Carson ที่เสียชีวิตในช่วงดึก) คิดว่า John Kasich กำลังคัดเลือกให้เป็นเพื่อนคู่หูของ Donald Trump และ Fox News ซึ่งเป็นช่องโปรดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของ GOP ได้เปิดเผยหนึ่งในกลุ่มโฟกัสทันทีที่เป็นเครื่องหมายการค้าซึ่งดูแลโดย Frank Luntz ซึ่งสำเร็จการศึกษาจาก Ringling Bros. และ Barnum & Bailey School of Polling ระเบียบวิธีอันกว้างขวางของเขารวมถึงการนับถอยหลัง 'สาม สอง หนึ่ง' และขอให้ชาวเซาท์แคโรไลนา 26 คนประกาศผู้ชนะพร้อมกัน ทั้งกลุ่มประกาศว่า 'ครูซ' ราวกับว่าแมวน้ำฝึกหัดที่พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำเซาท์แคโรไลนาที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งเป็นหม้อ พวกเขาพลาดหลายครั้ง สิ่งเหล่านี้รวมถึงความเงียบของเขาในขณะที่ทรัมป์ตอบโต้อย่างคาดเดาได้โดยอ้างถึงความกล้าหาญ 9/11 ในการปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหาของครูซว่าเขาเป็นตัวเป็นตน 'ค่านิยมนิวยอร์ก' ที่น่ารังเกียจ แต่ดูเหมือนว่าคนเหล่านี้จะซื้อในสิ่งที่ Jon Maas โปรดิวเซอร์ฮอลลีวูดเตือนฉันเมื่อคืนนี้ว่าเป็นคำประกาศของ Woody Allen ใน “Annie Hall” “คนที่เหลือในประเทศมองดูนิวยอร์กเหมือนเราเป็นคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย ชาวยิว นักลามกอนาจารรักร่วมเพศ ฉันคิดกับเราแบบนั้น บางครั้งฉันก็อาศัยอยู่ที่นี่”

   ในขณะที่ฟ็อกซ์เล่นบทบาทเป็นสาวใช้ของพรรครีพับลิกัน (จริง ๆ แล้วฌอนฮันนิตี้ประกาศว่า 'คนใดก็ได้' ของผู้สมัคร GOP 'เมื่อเทียบกับฮิลลารีคลินตันดูดีกว่ามาก') สื่อมวลชนที่เหลือมักจะสะท้อนถึงทรัมป์กับครูซที่ค่อนข้างซ้ำซากจำเจ สร้างขึ้นในการวิเคราะห์ของพวกเขา การอ้างถึงนโยบายเป็นเรื่องรองจากการแสดงเพียงผิวเผินของทั้งหมด แม้จะ “สั้นมากในเนื้อหา” อย่างที่มันเป็น ( Bloomberg ) การอภิปรายจึงเกี่ยวกับ 'การตัดการแลกเปลี่ยน' ของทรัมป์-ครูซ ( The New York Times ) วิธีที่ทรัมป์ยังคง 'ครอบงำการสนทนา' ( ข่าวเอบีซี ) เกี่ยวกับ “การโจมตีภายในอาคารที่เป็นศัตรู” ( ลอสแองเจลิสไทม์ส ) มันคือ 'cruz lb on Trump ใน GOP อภิปรายฟรีสำหรับทุกคน' ( การเมือง ) 'การปะทะ' เกิดขึ้น 'สิ้นสุดเดือนแห่งความสุภาพระหว่างคู่แข่งที่ร้อนแรงที่พยายามใช้ความโกรธและความคับข้องใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง' ( AP ) Gerald Seib ที่ประมาณการได้แยกแยะการโต้วาทีสองครั้งในคราวเดียว ระหว่างครูซและทรัมป์ ('ตอนนี้ทั้งสองรู้ว่าพวกเขากำลังตกปลาจากบ่อเดียวกัน') และในหมู่คนอื่นๆ อีกห้าคนที่ดูเหมือนไม่มั่นใจในเป้าหมายของพวกเขา ( The Wall Street Journal ) และในขณะที่นักข่าวกำลังพิมพ์อยู่ ผู้สมัครจึงทำรายการเคเบิลทีวีสำหรับการชันสูตรพลิกศพด้วยตนเอง ซึ่งรวมถึง Kasich จากโอไฮโอ ซึ่งสร้างคดีตามประวัติและประสบการณ์ของเขา แต่อย่างที่ Charles Krauthammer กล่าวไว้ท่ามกลางฝูงสุนัขจิ้งจอกที่ติดเชื้อ Luntz ในการรณรงค์ของพรรครีพับลิกันนี้ 'ประสบการณ์ไม่เกี่ยวข้อง บ้าบออย่างที่เป็นอยู่'

2. รายงานการเมืองที่ไม่เป็นธรรมที่สุดในรอบ 35 ปี
   วอลเตอร์ ชาปิโร เขียนใน Roll Call ว่าตั้งแต่เขาเริ่มพูดถึงการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1980 “ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรที่ไม่ยุติธรรมเท่ากับความสนใจของสื่อที่ไม่สมส่วนซึ่งถูกครอบงำโดยทรัมป์ตั้งแต่แรกเริ่ม ไม่มีผู้สมัครคนใดในประวัติศาสตร์ (แม้แต่บารัค โอบามาในปี 2008) ที่เคยกล่าวสุนทรพจน์ของเขาถ่ายทอดสดทางเคเบิลทีวี” ( โรลคอล ) เขาพูดถูก แต่เขาไม่ได้ให้เครดิตกับทรัมป์ในการป้อนไฟอย่างยอดเยี่ยมในแหล่งรวมสื่อที่คนดูทีวีที่ต้องการเรตติ้งหลายคนตอกย้ำการสะท้อนของอัตตาในการตอบสนองและโจมตีทุกอย่างและทุกคน แต่นี่เป็นแนวคิดสำหรับคอลัมน์ถัดไปของชาปิโร: การเพิกเฉยของสื่ออย่างโดดเด่นเมื่อพูดถึงแคมเปญที่ยืดหยุ่นอย่างน่าประหลาดใจของเบอร์นี แซนเดอร์สในอีกด้านหนึ่ง
3. Huffington จะไม่ต่อสู้กับสหภาพ
   Arianna Huffington จะสมัครใจยอมรับสหภาพแรงงานในฐานะตัวแทนเจรจาต่อรองสำหรับกองบรรณาธิการของ The Huffington Post โดยจะนับบัตรสหภาพแรงงานที่ลงนามโดยพนักงาน และหากคนงานส่วนใหญ่ 350 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นพนักงานในนิวยอร์กต้องการสมาคมนักเขียนแห่งอเมริกา ฝ่ายตะวันออก ฝ่ายบริหารจะไม่ต่อสู้โดยยืนกรานให้มีการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการภายใต้การดูแลโดยบุคคลที่สาม นี่เป็นเทรนด์ล่าสุดในกลุ่มสื่อข่าวดิจิทัลที่ใหม่กว่า ซึ่งรวมถึง Gawker Media, VICE Media และ Salon ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาในที่ทำงานแบบเดิมๆ ซึ่งรวมถึงค่าจ้างที่ดีขึ้น ความรับผิดชอบในการทำงานที่ชัดเจนขึ้น ความโปร่งใสในการตัดสินใจที่มากขึ้น และระบบวินัยที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกว่าบริษัทไม่ได้ดำเนินชีวิตตามอุดมการณ์ที่สนับสนุนความหลากหลาย Lowell Peterson กรรมการบริหาร WGAE ระบุในถ้อยแถลงว่า “การเคลื่อนไหวนี้ช่วยให้ผู้ที่เขียน แก้ไข และผลิตเนื้อหาสร้างอาชีพที่ยั่งยืนโดยทำงานที่พวกเขาสนใจ” “ในขณะที่สื่อดิจิทัลยังคงเปลี่ยนแปลงวิธีการแบ่งปันข้อมูลและการเล่าเรื่อง สิ่งสำคัญคือผู้สร้างเนื้อหาจะต้องมีความกังวลเกี่ยวกับสถานที่ทำงาน – และเกี่ยวกับตัวงาน – ผู้บริหารจะต้องรับฟังและจัดการ”
4. รูเพิร์ตกลับมาในเล้าไก่จิ้งจอก
   กาเบรียล เชอร์แมน บรรณาธิการฝ่ายกิจการระดับชาติที่นิวยอร์ก ได้ลงมือวางแผนเรื่องวังในอาณาจักรของรูเพิร์ต เมอร์ด็อก เกือบจะเหมือนกับเอ็ดเวิร์ด กิบบอน นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 18 กล่าวถึงการขึ้นและลงของจักรวรรดิโรมัน มันอยู่ในทีมเบสบอลที่ซุบซิบดีที่สุด ตอนนี้เขานำข่าวที่ว่าเมอร์ด็อกเข้าร่วมการประชุมกลยุทธ์ 'ลับ' ประจำวันของผู้บริหาร Fox bigshot ซึ่งดูแลโดยหัวหน้า Fox News Roger Ailes ในห้องประชุมของเขา “จนถึงตอนนี้ เมอร์ด็อกเป็นผู้สังเกตการณ์ที่เงียบๆ แต่การปรากฏตัวที่โต๊ะนั้นน่าประทับใจสำหรับผู้บริหารของฟอกซ์ บางคนตีความว่าเป็นสัญญาณว่าเจ้าพ่อชาวออสเตรเลียวัย 84 ปีที่เพิ่งหมั้นหมายนี้กำลังเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตที่ Ailes วัย 75 ปีไม่ได้อยู่ในภาพอีกต่อไป มันเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่วอลล์สตรีทจะต้องจับตามอง: ฟ็อกซ์มีมูลค่าเหนือ 15 พันล้านดอลลาร์และสร้างผลกำไรได้มากถึง 30 เปอร์เซ็นต์ของเมอร์ด็อก” ( นิวยอร์ก ) แสดงพลังของสื่อ (หรืออย่างน้อยก็ห้องสะท้อนเสียงบนเกาะแมนฮัตตัน) เมอร์ด็อกรู้สึกว่าจำเป็นต้องทวีตซึ่งดูเหมือนว่าจะสนับสนุน Ailes ก่อนการอภิปรายครั้งใหญ่เมื่อคืนนี้ “ขอบคุณ Roger Ailes อีกครั้งสำหรับการผลิตที่ยอดเยี่ยมอีกครั้ง” ( เมอร์ด็อก ) อืม. หวังว่าเชอร์แมนจะอยู่ในจุดที่คนอายุ 84 ปีอาจจะค่อยๆ เคลื่อนตัวไปเมื่ออายุ 75 ปี ด้วยความรักในความขัดแย้ง เราต้องหวังว่าจะมีเวอร์ชั่นสื่อของ “The Sunshine Boys” (1976) โดย Walter Mattau และ George Burns เล่นการแสดงเพลงในตำนานที่เลิกเล่นไปนานแล้ว ซึ่งกลับมารวมตัวกันอีกครั้งในรายการทีวีและตระหนักว่าพวกเขาเกลียดชังกัน
5. Sean Penn เป็นนักข่าวหรือไม่?
   “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเพนน์เป็นนักข่าว แม้ว่าจะเป็นคนเลว” แนท เฮนทอฟฟ์ นักข่าวนักวิจารณ์วัฒนธรรมและนักวิจารณ์วัฒนธรรมที่เอนเอียงไปทางซ้ายเขียน “และการแก้ไขครั้งแรกไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างนักข่าวที่ดีและไม่ดีในการปกป้องเสรีภาพของสื่อ หากนักข่าวมืออาชีพไม่ยืนหยัดเพื่อเพนน์ในตอนนี้ พวกเขาอาจพบว่าตัวเองตกเป็นเป้าของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในอนาคต อันที่จริง นักข่าวมืออาชีพตกเป็นเป้าหมายหลายครั้งโดยฝ่ายบริหารของโอบามาในการสืบสวนคดีอาญาของแหล่งที่มาของพวกเขา โอบามา ซึ่งเคยกล่าวว่าการบริหารของเขาจะโปร่งใสที่สุดในประวัติศาสตร์ ได้ทำสงครามกับผู้แจ้งเบาะแสของรัฐบาล โดยนักข่าวมืออาชีพต้องรับความเสียหายจากหลักประกัน” ( ชิคาโกซันไทม์ส )
6. วารสารศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่สามารถหายวับไปได้อย่างไร
   Kristen Hare แห่ง Poynter สร้างความตื่นตระหนกให้กับชิ้นงานที่เน้นย้ำถึงความเปราะบางของอินเทอร์เน็ตในการบันทึกเนื้อหา และแนะนำว่านักข่าวจำเป็นต้องบันทึกงานของตนเองในเชิงรุก (Poynter) เรื่องที่ยอดเยี่ยมที่คุณเขียนหรืออ่านเมื่อห้าหรือสิบปีก่อน? อย่าทึกทักเอาเองว่า แม้ว่าคุณจะทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ นิตยสาร หรือบริการออนไลน์ที่ดูเหมือนเป็นเรื่องใหญ่ แต่งานนั้นจะอยู่ที่นั่นเสมอ ข้อเสนอฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่หลากหลายไม่รับประกัน ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามคือ Michael Calderone นักข่าวของ Huffington Post ซึ่งพาดพิงถึงงานก่อนหน้าของเขาสองงานในขณะที่เขาทวีตว่า 'Def a problem ฉันสูญเสียเรื่องราวเก่าของ NY Observer/Yahoo หลังจากการออกแบบใหม่ พร้อมกับคลังบล็อก Politico ของฉัน” ( @mlcalderone )
7. สงครามเช้าของทีวี
   ตอนนี้ ABC, NBC และ CBS สามารถหมุนไปที่เนื้อหาของหัวใจ “ Good Morning America ชนะผู้ชมอีกหนึ่งสัปดาห์และรายการ Today ยังคงชนะการสาธิต A25-54 แต่อันดับ 3 CBS This Morning เป็นรายการเดียวในช่วงเช้าของเครือข่ายที่เห็นการเติบโตเมื่อเทียบกับสัปดาห์เดียวกันของปีที่แล้ว นี่เป็นผู้ชมรายสัปดาห์ที่ใหญ่ที่สุดของ CBS ในช่วงเวลาในรอบ 22 ปีตั้งแต่เดือนมีนาคม 1994” ( Adweek )
8. พบกับ Lois Weisberg
   Lois Weisberg เป็นมากกว่าแม่ของ Jacob หัวหน้า Slate ที่มีความสามารถสูงสุด เธอเป็นกรรมาธิการกิจการวัฒนธรรมที่มีพลวัตและเป็นอิสระมาอย่างยาวนานในชิคาโก แต่ยิ่งไปกว่านั้น นั่นคือเหตุผลที่ Malcolm Gladwell เล่าถึงเธอในปี 1999 ( The New Yorker ) เธอเป็นตัวเชื่อมต่อของผู้คนในหลายอาณาจักร และแตกต่างจากการดีเบต GOP เมื่อคืนที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าพลังของความคิดมีความสำคัญอย่างไร การติดต่อและความคิดสร้างสรรค์ของเธอมีอิทธิพลมากกว่าซีอีโอของบริษัท Fortune 500 ผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ หรือผู้จัดรายการเคเบิลทีวี ฉันสร้างประวัติเธอในปี 2011 หลังจากที่สิ่งต่างๆ ระหว่างเธอและผู้อุปถัมภ์ทางการเมืองที่รู้จักกันมายาวนานของเธอ ซึ่งตอนนั้นคือ Richard M. Daley นายกเทศมนตรีชิคาโก ( TimeOut ชิคาโก ) ดูเหมือนเธอจะรู้จักทุกคนทุกที่ แม้ว่าบางครั้ง เธอจะไม่ค่อยรู้จักพวกเขาก็ตาม “'ฉันจำได้ว่าอยู่หลังเวทีที่งานบลูส์เฟสติวัลช่วงซัมเมอร์ที่หนึ่งเมื่อฉันอยู่ในวิทยาลัย และเห็นแม่ของฉันพูดคุยกับคีธ ริชาร์ดส์อย่างสนุกสนาน' เจคอบเล่า 'เขามีผมบลอนด์อยู่ใต้วงแขนแต่ละข้างและหนึ่งในห้าของแจ็คแดเนียลและบุหรี่ที่จุดไฟอยู่ในมือของเขา ทันทีที่การสนทนาของพวกเขาจบลง ฉันรีบไปถามเธอว่าเธอรู้ว่ากำลังพูดกับใครอยู่ เธอไม่มีความคิดเลย ฉันเลยเติมเธอเข้าไป 'โอ้' เธอพูด 'แต่ดูเหมือนเขาจะเป็นเด็กดี'” ( ชิคาโกทริบูน ) Weisberg, 90, เสียชีวิตในฟลอริดาและให้บริการในวันจันทร์ในชิคาโก ลองดู Tribune ของ Tribune ของ Gladwell และ Rick Kogan สตรีผู้ยิ่งใหญ่ ชีวิตที่มั่งคั่ง การสูญเสียอย่างแท้จริง ขอให้เป็นวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ดี

9. ย้ายงาน แก้ไขโดย Benjamin Mullin
   Michael J. Mishak จะเป็นนักข่าวที่ศูนย์ความซื่อสัตย์สาธารณะ ก่อนหน้านี้เป็นนักข่าวของ National Journal (อีเมล) | งานประจำวันนี้ : South Bend Tribune กำลังมองหานักข่าวมัลติมีเดีย รับประวัติย่อของคุณ! ( งานวารสารศาสตร์ ) | ส่งเบ็นย้ายงานของคุณ : อีเมล .

การแก้ไข? เคล็ดลับ? กรุณาส่งอีเมลถึงฉัน: อีเมล . คุณต้องการรับบทสรุปนี้ทางอีเมลทุกเช้าหรือไม่? ลงทะเบียนที่นี่ .