คาร์ดิ บี ถูกฟ้องฐานใช้รอยสักหลังผู้ชายเป็นงานศิลปะในอัลบั้มแรกของเธอ

16 มี.ค. 2564 ปรับปรุงใหม่ 20:32 น. ET

ชื่อเสียงและความสำเร็จนั้นยิ่งใหญ่ แต่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มจำนวนคดีฟ้องร้องคุณ นั่นคือบทเรียน คาร์ดิ บี กำลังเรียนรู้ในขณะที่เธอเตรียมตัว ขึ้นศาล สำหรับกรณีที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องต่อเธอเกี่ยวกับอัลบั้มแรกของเธอ อัลบั้มชื่อ 'Gangsta B---h Music Vol. 1' ช่วยนำ Cardi เข้าสู่อาณาจักรแห่งความสำเร็จกระแสหลัก แต่ตอนนี้ มันทำให้ปวดหัวด้วยตัวของมันเอง

ทำไม Cardi B ถึงถูกฟ้องร้องเรื่องรอยสัก?

Cardi B ถูกฟ้องโดยชายคนหนึ่งชื่อ Kevin Brophy Jr. ซึ่งอ้างว่าเธอใช้ภาพเหมือนของเขาในทางที่ผิดโดยใช้รอยสักที่หลังของเขาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานศิลปะอัลบั้มสำหรับ 'Gangsta Music' ชุดสูทอ้างว่า Cardi B ใช้รอยสักในลักษณะที่ทำให้เข้าใจผิด ก้าวร้าว ดูหมิ่น และยั่วยุทางเพศ'

ทั้งสองฝ่ายในคดีความรับทราบแล้วว่ารอยสักของเควินเป็นรอยสักที่โดดเด่นในอัลบั้ม

แม้ว่ารอยสักของ Kevin จะแสดงให้เห็น แต่ภาพในอัลบั้มไม่ใช่ที่หลังของเขาจริงๆ ถึงแม้ว่ารอยสักจะเป็นของเขา แต่ด้านหลังก็เป็นของนายแบบ หนึ่งในการคัดค้านที่ใหญ่ที่สุดของ Kevin ต่อการใช้รูปภาพนี้ ดูเหมือนจะเป็นความจริงที่ว่านางแบบในภาพกำลังแสดงอาการคันปาก

Cardi B กล่าวว่าการใช้รอยสักนั้นไม่ผิดกฎหมาย

ในคำพิพากษาโดยสรุป คาร์ดิ บี อ้างว่าเธอไม่ได้ทำอะไรผิด โดยบอกว่าการใช้รอยสักบนหลังของเควินเป็นการใช้โดยชอบที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Cormac Carney ปฏิเสธการเรียกร้องของ Cardi B ซึ่งหมายความว่าคดีจะไม่สิ้นสุดในระยะก่อนการพิจารณาคดี ทนายของ Cardi จะต้องโต้แย้งคดีนี้ในศาลแทน

ตามที่เขาอธิบายในการพิจารณาคดีของเขา Carney เชื่อว่าการโต้เถียงของ Cardi ไม่ใช่การสแลมดังค์ในกรณีนี้

ผู้พิพากษาเขียนว่า 'เพื่อให้เกิดการใช้งานโดยชอบในเชิงการเปลี่ยนแปลง ภาพที่แก้ไขต้องมีองค์ประกอบที่เปลี่ยนแปลงหรือสร้างสรรค์อย่างมีนัยสำคัญ เพื่อทำให้มันเป็นอะไรที่มากกว่าแค่การเลียนแบบหรือการเลียนแบบ' ผู้พิพากษาเขียน 'คณะลูกขุนที่สมเหตุสมผลในกรณีนี้อาจสรุปได้ว่ามีองค์ประกอบที่เปลี่ยนแปลงหรือสร้างสรรค์ไม่เพียงพอบน 'GBMV1' ปกเพื่อเป็นการดัดแปลงรอยสักของโจทก์'

ดูโพสต์นี้บน Instagram

โพสต์ที่แบ่งปันโดย Cardi B (@iamcardib)

ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาอาศัยส่วนหนึ่งจากนักออกแบบอัลบั้ม Timm Gooden ซึ่งท้ายที่สุดแล้วรับผิดชอบในการวางรอยสักของ Kevin บนปกอัลบั้ม Timm ให้การว่าเขาได้รับคำสั่งให้หารอยสักที่หลังใหม่สำหรับนายแบบและเพียงแค่ค้นหาคำศัพท์นั้นแล้วแปะรอยสักที่เขาชอบลงบนหน้าปก

ทีมกฎหมายของ Cardi B' แย้งว่ามีการเปลี่ยนแปลงมากพอกับภาพที่ Timm ใช้ ซึ่งรวมถึงการลบรอยสักที่คอ การวางตำแหน่งแขน และการเอียงของภาพ เพื่อพิสูจน์การอ้างสิทธิ์ของการใช้งานโดยชอบที่เปลี่ยนแปลงได้

คำตัดสินของ Carney ปฏิเสธข้อโต้แย้งดังกล่าว โดยระบุว่าคณะลูกขุนสามารถพบว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นไม่เปลี่ยนแปลงเพียงพอที่จะพิสูจน์ข้อเรียกร้อง

ผู้พิพากษาเขียนว่า องค์ประกอบที่สำคัญที่สุด ซึ่งรวมถึงเสือและงูยังคงไม่เปลี่ยนแปลง 'ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ คณะลูกขุนจะต้องตัดสินข้อดีของการแก้ต่างของจำเลย'

ไม่ว่าเธอจะชอบหรือไม่ก็ตาม ดูเหมือนว่า Cardi จะต้องแก้ต่างคดีในศาล