ห้องข่าวของ Philadelphia Inquirer ที่ถูกปฏิเสธ หวังว่าชัยชนะของพูลิตเซอร์จะเป็นสัญญาณการเริ่มต้นใหม่

MICHAEL BRYANT / ช่างภาพพนักงาน Inquirer นักข่าว John Sullivan (กลาง) กอดนักข่าว Susan Snyder (ซ้าย หันหลังให้กล้อง) และ Kristen A. Graham ในฐานะบรรณาธิการ Stan Wischnowski ปรบมือให้กับการประกาศรางวัลพูลิตเซอร์เมื่อวันจันทร์ที่ห้องข่าว Inquirer

Philadelphia Inquirer ได้รับข่าวมากมายเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ในวันจันทร์มีเหตุผลที่ถูกต้อง: รางวัลพูลิตเซอร์สำหรับการบริการสาธารณะ สำหรับการสอบสวนความรุนแรงในโรงเรียนในเมือง

นี่คืออินไควเรอร์ที่ตรงกันข้ามกับข่าวหยดของการปลดพนักงานและการขายอื่น — ข่าวเจ้าของพยายามปราบ .

นี่คืออินไควเรอร์ที่ตอนนี้ชนะ 19 พูลิตเซอร์ ทั้งหมด ตามกระดาษ หลังจากที่ Gene Roberts เป็นบรรณาธิการในช่วงต้นทศวรรษ 1970

และเป็นผู้สอบสวนที่ประกาศเมื่อสองสัปดาห์ก่อนว่าได้จ้าง Bill Marimow เป็นบรรณาธิการอีกครั้งหลังจากลดระดับเขาเป็นนักข่าวเพราะเขาไม่มีทักษะด้านดิจิทัลในการเป็นผู้นำห้องข่าว

Marimow ไฟเขียวการรายงานที่กลายเป็น “ การโจมตีการเรียนรู้ ” เมื่อยังเป็นบรรณาธิการอยู่ งานยังคงดำเนินต่อไปภายใต้บรรณาธิการ Stan Wischnowski ซึ่งเรียกมันว่า 'วารสารศาสตร์ Inquirer แบบเก่า'

ในบ่ายวันจันทร์ เจ้าหน้าที่กำลังดูเว็บไซต์พูลิตเซอร์และ AP wire แต่พวกเขารู้เกี่ยวกับรางวัลบน Twitter “ฉันคิดว่าฉันตะโกนว่า 'เราชนะแล้ว!' และห้องข่าว - รวมตัวกันต่อหน้าเรา - เชียร์!” Kristen A. Graham หนึ่งในห้านักข่าวหลักของโครงการ บอกฉันในอีเมล

ซูซาน สไนเดอร์ จากฟิลาเดลเฟีย อินไควเรอร์ (จากซ้าย) เดวิด สเวนสัน, มาร์ธา วูดดอลล์ และคริสเตน เกรแฮม เฉลิมฉลองหลังจากหนังสือพิมพ์ดังกล่าวได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ สาขาการบริการสาธารณะ เมื่อวันจันทร์ที่ 16 เมษายน 2555 ที่ฟิลาเดลเฟีย (แมตต์ สโลคัม/เอพี)

“มันเป็นสายฟ้าแห่งพลังงานที่สถานที่แห่งนี้ไม่ได้เห็นมานานหลายปี” Wischnowski กล่าว เขาเล่าถึงสิ่งที่เกรแฮมบอกกับเขาขณะเฉลิมฉลองว่า “ดีใจมากที่ได้กลับมามีความสุขอีกครั้ง”

“สำหรับฉัน” เขากล่าวต่อ “นั่นเป็นปริมาณมากจริงๆ ว่าห้องข่าวนี้ผ่านอะไรมาบ้าง ผ่านการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเป็นเจ้าของ เศรษฐกิจที่เลวร้าย และผลที่ตามมาของการสูญเสียคนดีมากมาย สิ่งที่เกิดขึ้นคือมันบดบังวารสารศาสตร์ที่โดดเด่นจริงๆ”

จอห์น ซัลลิแวน ซึ่งในขณะนั้นเป็นสมาชิกของทีมสืบสวนของอินไควเรอร์ ได้เสนอให้มาริโมว์และบรรณาธิการสืบสวนสอบสวนเจาะลึกถึงความรุนแรงในโรงเรียนในปี 2552 หลังจากที่นักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจำนวนหนึ่งถูกซ้อมที่โรงเรียนมัธยมทางตอนใต้ของฟิลาเดลเฟีย ผู้กำกับการวิพากษ์วิจารณ์ความสนใจของหนังสือพิมพ์ต่อเหตุการณ์นี้เมื่อไม่ได้กล่าวถึงเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

“ผู้อำนวยการในเวลานั้นกล่าวว่า 'สิ่งนี้เกิดขึ้นกับนักเรียนแอฟริกันอเมริกันตลอดเวลา และผู้คนควรเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้' ซัลลิแวนกล่าว “และฉันก็พูดว่า 'ใช่เราควรจะทำ'”

นักข่าวห้าคนร่วมมือกันทำงานในโครงการนี้: นักเขียนด้านการศึกษา Graham และ Susan Snyder, นักข่าวสืบสวนสอบสวน Sullivan และ Dylan Purcell และนักข่าวระดับภูมิภาค Jeff Gammage

เรื่องราวของ The Inquirer เกี่ยวกับรางวัล อธิบายว่าพวกเขารายงานเรื่องราวอย่างไร ในอีกครึ่งปีข้างหน้า:

• ดำเนินการสัมภาษณ์มากกว่า 300 ครั้ง “กับครู ผู้บริหาร นักเรียนและครอบครัว เจ้าหน้าที่เขต เจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่ศาล และผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้ความรุนแรงในโรงเรียน”
• สร้างฐานข้อมูลที่มีบันทึกเหตุการณ์ความรุนแรงมากกว่า 30,000 เหตุการณ์ในระยะเวลาห้าปี
• ใช้ “รายงานของตำรวจ บันทึกของศาล ใบรับรองผลการเรียน สัญญา และวิดีโอความปลอดภัยของโรงเรียน”

สิ่งที่เรื่องราวของ Inquirer ไม่ได้ถ่ายทอดคือสิ่งที่ต้องใช้เวลา 60 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ของเวลาของพนักงานห้าคน เป็นเวลาประมาณหนึ่งปีครึ่งกับเรื่องราว “มันเป็นไปได้ผ่านการเสียสละอย่างมากเท่านั้น” Wischnowski กล่าว “เมื่อคุณมีพนักงานที่เล็กกว่ามาก นั่นเป็นวิธีเดียวที่คุณจะสามารถรายงานในระดับนี้ได้”

Marimow ยอมรับว่าเป็นการยากที่จะทำงานประเภทนี้ต่อไปในห้องข่าวที่ลดลงมาก แม้ว่าเขาจะชี้กลับไปที่งานที่เขาและเพื่อนร่วมงานที่ Inquirer ทำเพื่อรับรางวัลพูลิตเซอร์สำหรับการบริการสาธารณะปี 1978

“มันเป็นห้องข่าวที่มีขนาดไม่ใหญ่ไปกว่าห้องข่าวปัจจุบันมากนัก” เขากล่าว “ไม่ว่าห้องข่าวจะมีจำนวน 230 หรือ 600 แห่งขึ้นไป ความมุ่งมั่นในการสื่อสารมวลชนด้านบริการสาธารณะก็เป็นส่วนสำคัญของภารกิจ และตราบใดที่ฉันเป็นบรรณาธิการ มันก็จะเป็นส่วนสำคัญของภารกิจหลัก”

Marimow อยู่ในห้องข่าวสำหรับการประกาศในวันจันทร์ โดยเดินทางไปฟิลาเดลเฟียในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการกลับมาในวันที่ 1 พฤษภาคม (เขากล่าวว่าเขามี 'ความคิด' ที่หนังสือพิมพ์จะชนะ) เขาบรรยายถึงเสียงปรบมือห้านาทีหลังจากนั้น Lewis Katz หนึ่งในเจ้าของหนังสือพิมพ์รายใหม่พูดถึง 'การทำงานเป็นทีมและการบริการชุมชน และเรื่องราวเหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการทำข่าวด้านการบริการสาธารณะอย่างดีที่สุด'

นักข่าว Inquirer John Sullivan (กลาง) กอดนักข่าว Susan Snyder (ซ้าย หันหลังให้กล้อง) และ Kristen A. Graham บรรณาธิการ Stan Wischnowski ปรบมือให้กับการประกาศรางวัลพูลิตเซอร์เมื่อวันจันทร์ที่ห้องข่าว Inquirer (ไมเคิล ไบรอันท์/อินไควเรอร์)

ซัลลิแวนก็บินกลับไปอยู่กับอดีตเพื่อนร่วมงานเช่นกัน “พวกเขาต้องการให้ฉันอยู่ที่นี่ และฉันก็อยากอยู่ที่นี่กับพวกเขา” เขากล่าว

ปัจจุบันซัลลิแวนเป็นอาจารย์อาวุโสและผู้ช่วยผู้อำนวยการของ สุนัขเฝ้าบ้าน Medill ซึ่งนักศึกษาฝึกงานทำงานภายใต้การแนะนำของนักข่าวที่มีประสบการณ์ เขากล่าวว่าการลดตำแหน่งของ Marimow และการจากไปของบรรณาธิการอีกสองคนเป็นเหตุผลสำคัญที่เขาออกจาก Inquirer เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา “ไม่เห็นจะดีขึ้นเลย”

เขากล่าวว่าเรื่องราวของ Inquirer ในช่วงแปดหรือเก้าปีที่ผ่านมาเป็นหนึ่งในทีมงานที่ผลิตวารสารศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมแม้ว่า 'ข่าวร้ายจะดังอย่างต่อเนื่อง … ปัญหาใหญ่ในห้องข่าวของอเมริกาส่วนใหญ่เป็นขวัญกำลังใจ เป็นเรื่องยากที่จะเข้าไปทุกวันและรักษาระดับพลังงานและมุ่งมั่นที่จะทำงานให้ดีที่สุดเมื่อคุณถูกข่าวร้ายนี้ซัดกระหน่ำซ้ำแล้วซ้ำอีก”

นักข่าว Philadelphia Daily News Barbara Laker และ Wendy Ruderman ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์สำหรับการรายงานการสอบสวนในปี 2010 และอินไควเรอร์มีผู้เข้ารอบสุดท้ายสองคนในปี 2552

เจ้าของคนใหม่ในท้องถิ่นและการกลับมาของมาริโมว และเหรียญทองนั้น อดีตเพื่อนร่วมงานของเขามีความหวัง

สไนเดอร์กล่าวว่าเธอรู้สึกเหมือนกับว่าต้องทน “บาดแผลที่แสนวิเศษ … นี่คือ ความฝันเป็นจริงในช่วงเวลาหนึ่งในอุตสาหกรรมของเราเมื่อสิ่งต่างๆ ยากลำบากและเครียดมาก ในระหว่างนี้ ก็มีความหวังอันน่าอัศจรรย์เกิดขึ้น

“มันเป็นช่วงเวลาที่สวยงามจริงๆ ฉันมีความหวัง ฉันมีความหวังสำหรับอนาคตของเราและสำหรับอุตสาหกรรมของเรา”